Page 66 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

qui¡rndo por co¡rdir a Campuch€¿ en y de abuso, timen la desfacb.te¿ de pro
una proli¡cia nás de chjna y en lna .r clanarse defensores dc los derechos ¡u
b:cc.a de puente de l. agresión lequi mtus, asi ta¡rbié¡ ulilizú jnes.rupu-
nesR a oiros pueblos de Indochiná. ¿có- losañenL a quiúes sc prcstan a hacc.
mo ¡o se iba ¿ rcb¿lar el pueblo cmpu el jüceo asus interescs l¡evados pof an
chano conrñ senejante politica? ¿Y c'j- bi.ion:s propi¡s, iolalnc.le rje¡as a la
no rc iba a p€dir el ¡loyo de vi:inam conepción socialisia de las rclriores
I' Laos, sus leñanos de sieúpÉ, pa.a inr¡dacionalG. to qu¿ ha ocunido có¡
salir de €sa siluació¡? En respNsra €de viernam cs parte de la agÉsión inperia
llansdoya un debcr de solidafidd que, lisra rcalizada d6de hacc nücho iien
€n ¡ü.na ho¡a se iabla lleslo ¿n p¡ác po contra los pueblos de Indochina. Sol&
rica oiras leces, es que el eobi3mo y el ncnr€ que esra vs el iúledalisno nor-
pueblo vi.tnaúitas ?Fslan ayuda al Püe
blo canpúclÉano pam qu. canbie de sino pof Dáro de lós düige¡t¿s chi
sobiutu, ])ára qüc ernine con senejan- nos. (Bdücio a las s:lerias).

No puede e¡tonces comPdarse to quc El seño¡ PRESIDEñIE (haciendo so
Gúrre en viétnan, @mo consécÉncia ¡ar el !imb¡e).-Jc .dvierte ¿ los asis
¿s j¿ agresión chi¡a, ¿ Io que ocurió rentes a ¡as calerjas q@ si ¡o 61án ¡ 3!$
co¡ camp¡chea con el a¡oyo de vie! !o, puede¡ retirdso: lcro no producir
nan, ni se !üede qigir a €*as altu.as
quo p3n a!¿er el de¡@dor foco ¡le
El &ñor DEL PRADO (có¡tinüando).
güer.r en.eod'da por los chi¡os stlsan -Y,
FrinErc de Cmpuchea las fuenas üe! s¿nor ¡residente, hay qüie¡es dice'
¡anibs, a ¡in de que lasan lo ñismo ¡s que, dc ¡odls ma¡eras, se tata de t.¿s
chi.as i¡rásoras de Eebiemos 6ocialistas. Se isno.. sir m-
vtetnam. Pero, s¿ dice ldenás de que ¿s bsrso lo qüe, inclúsive, las ashcias noti
ic es un plc¡o ¿n¡. laises sócialistas y ,ciosas dsl mundo calitalista ia¡ lscho
que, al ¡jn dc cuon16, los sobiemG Y conoccr, o sea, que el püeblo chino igrc
los partidos de esos rjakes son los úni. r¡ tatalmenE Io qúe están ¡.ciendo srs
.os qúé deLo rc5olver el p¡obl€ma Y gobernanrcs y quc anre cl pud¡lo chino
que.llo ñó rbóe ¿l resio del úudv se ¡n! pr¿sentado l¡s cosas ¡ 1a inv¿rsa:
como que es victnam cl que ¡a aCredido
Quier¡ erplica. .lammerre la inco¡sis a clrim, cono qüc son ás r.opas vierna
roncia y la falacia dc ¡ales .üonaúicntos. niias las quc csrtu invrdiendo cüi¡a, Er
Basta tomr en .uenl! que la tsresión lucblo cbinó, que him um Evolución
c¡ina a vietnú se Produ@ a1 dia si- seialista y qüe sircémmenie quie¡e de
glidte jufo del regrcso ¿le Ts Shao- fo¡der el socialismo, ¡o sab¿ lo quc e$
Pj¡s d. E$adós U¡idos, Y Poco tien rán hacie¡do sus sóbemantes, Perc, s+
a
po de habcr susdito el úismo pasonaje no. PÉsida¿é¡ ruldo se i.ata ad¿más
un trarado de aFda milibr co¡ el Ja- de aludi. a las diside¡cias en el unpo
!ón. Estos nechos por sl solos revela¡ sftialista y se ¡lu& ál en¡r€ntamierro
que l¿ aCresi& clina á Vicinam forma chino con Ia Unión Soli¿tica y e¡ rero
parte dc u¡ pla¡ co¡respondi€rte a la dci caúpo socialkia, se Enora qúe éfa
esirat¿gia clobal del iñperidisno node_ np¡ura s lródrjo lrcisanente a tor
anerica¡o por el doñinjo del mundo. no a la concepción dc l¡ poliüca inte.-
f.s iúperialistas f,anqüis, msjor dicno, nrional del.anpo socirlists, Irs paises
los eóbemants norteaméricarcs y los socialistas v¿rdaderos pro.lanan la ne
srandes co¡sorcios de e* pais, ya no ¡u6 cesidad dc nanien€r la ¡az del nmdo
den arácar dir¿ctúente a nine¡iú pars paE poder có¡sh¡ir la ¡uda sociedad:
socialistar y asi .omo made¡i3ndo la son ajenos por principio á recu¡.ir a l¡
djscrininriljn rácjal e¡ su propio 1€rri cnc[a paré logh. ese objelivo. P¿b ese
torio y ias peores fornas de segreg@ión no es el c.jierio ni Ia posición de los rli-