Page 22 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

ta ir¡elapciól er que se co¡funde la nicnbros de sü bancada nos indic¿ quc
vale¡tia con la Eriteria, d¿bo co¡testa¡le ellos ¡a¡ ircorlomdo otro tipo de socia-
lismo a la anrria c@a de los qu¿ ya cc
coúo iñesrisado. d¿trás del Minisiro nocimosr cl sociaüsno de s¡streria.
d3l ¡nF¡io. paÉ saber qué piensa o qué ¿Por qüé, ne presuDro nucunenE, vá-
¿ice. aUá los que lo ¡ácen... Pero si el mos a ion4 la actirud do ro debatir ia
senór re!rese¡Enre ¡os üa ráido Ia no- co¡stiiució.z Si !¡ecisamenie esrdor
licia relaliva a qle el señor Mi¡istro del aqui pam ello, ¿¡or qué no dpledos
InGdor pjensa levanlar la suslemitu de .ualquie. otro sisrena? ?or ejñplq que
lx gá¡a¡trás, nos felicitmos rodós no- ros cien Épresc¡ranres ¡os dejenos cier
sorros porque ya no n4erbmos ta mun baúas cono Ia del se¡o. Ledosrá Fsó
ciadr huelga de disclsió¡ del articrnado lodria sr ianbiéd ua exliació¡¡ y has
consliiucional y e*mos discüttendó ur !a quc se ldnre la suspensió¡ de ga¡r..
¿Ps.á qüé dircutiDos lIas ¡o nos volver¡dos a afeiiar, o po
más, perdiendo et iihpo y el di¡ero de d¡tahos hacerlo al ¡evés: que los re*án,
tes nole irEvc con$ituyhec a¡e¡e-
sir énbüF, ésas consideñciones no mos al señor kdesma... Es decir, .om,
co¡firmadas ¡o impedirán qu¿ yo haga pan@ P¡esirlenre, deúuesim qüc lay
alsnnos cómentarios nis a tor¡o dl dis muchos folrrE de mat€ridizar üna prc.
pamie pEsertado, coúo em¡ecé dici€r testa pero no, p.eisame¡re, qE la Asd,
"hara-kiri ,,
do. Me repito: ¿Por qué úna hue¡E¡ d€¡ blea co4iituyénte se nass e¡
debato co¡sritucional? ¿Por qué no &e¡ que ¡o concra el adó iEpro det súicidio,
tmos ¡a súgcrencia del t.C€nioro Mal- que llc$E a ser un poder constüuido y
pica? BI inseni¿ro Malrica ms h¡ pcdi- no se quede, úe¡anenre, ú ü¡ pod¿¡
do q¡e siganos el e¡em!]o de1 Mahatna con$itry6ie. Bl seto¡ tedesma srbe
cud¡ir .rtonces, ¿por qué m veninos perl'ectmáte -y asI lo ¡á declarádo-
ennéiros e¡ sábams los cien repÉser que €s potesad del Poder Ejeütivo sus-
ra¡bs? A ni no me exlr¡fiarlá qüo vinie pender las saÉnrta .on*iiucio¡des; y
n asi el senor M.lpicá, despúés de con- también sabe que si.lalqüer Frpo de
tcmplár la esüafalari. indúñdlarja qúe los quo intec.u esta AsamM€a, nañda
usü los señores r-?Escnrartes de la o nás tarde lleEara al loder t€nd.ta qu¿
ni¡o¡l!. Recuerdo que alEnm !ez, sier r:cnrir a las misDas medids si la r.e
do Ddlno del Ilunre colesio de A¡oga quilidJd publica lo r¿quiriers Lo qDé si
dos de Lin4 d i¡rmcias en que dt sG no es coDrituciona!es l] úbiinri,cti"
biemo de la ¡rin¿ú tasd'sostenia qüe sura de publicaciones dependie¡es o
el suJó era u gobiemo socialista, nma- indepe¡diúies- y có¡t.a élla nos he
nista y alsnna ófr zara¡daja, yo FF nos pro¡unciado raj.nteúenle lo¡que
suté a qu¿ ii¡o de socialismo peften+ durante cncuenta ánós ¡osolros hemos
cia porquc yo conocl¿ desde el ¡actonal sido as vicrim¡s ¡¡opicisto¡ias dé la.*
socialismo d€ Hitler hasta el s@islisno lÉsió¡ a la li¡dtad d¿ expftsión; inclu.
anbos, üna smplia sir¿, dünnlc et s¡biemo de la 'pdmera
$na de dilersos ripos dc socialismo. fase" fue clausurado nucsro diario "t¡
N¡¡ü.alDdté, cl gobierno de enionces Tribuü " nedimie uná naniobm leslle-
dijo que era m sociaiisno liberiario. Es- yescá sin qne nireüm de los senóres .le
E tmbié¡ era ú disparatc lorqüe iglG la binoria osam !rciestar. (Aptausos).
nbr que el socialhmo liberta¡io es e1 Si venos el diario óficial .,El ?erua,
nonbre cienlll'ico dél anarquiúó y no ¡o" det sábado 3 de maEo, ¡os enco¡-
podia ser aúrquisl¿ u¡ cobiémo auiora rEmos co¡ quc en é1 existe úa nolicia
i¡rio. ?é.o se me preslnrdá: ¿qIé !€' qüe tlicq'cl gobier¡o<studja reabrjr las
nos descubierto .on esh Élacitu de ne rcvkks'. Y 6 sobre 6b punto qE de
cios lasados? Iá.espuesta ,a da el ñis
no señor Mabis: la veslimenra de los hay nada que e*udiar, 6óio ir¡y qne rs