Page 134 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

ra, sir ¡ilEr1l láaiouüsno, sú únsin Nosohs Btamos pües co¡h lá En+
irtento oculio de jrsificaciór a patrónes fta, como op¡6ión, como müefe, como
que de ,lgua fona dvím sus salrios. doloi Y €¡ esto *s¡iúos una lín& cone-
Vivm.lo la i¡telisencia y la civiliz.ción, Entc, Aqui defendimos...
€sraños aplicando cñrdanerb los !¡in
cilios cardi¡a16 de la docbiü aprir.. E¡ seior ¡ERNANDEZ (idierrunpien.
Nosot¡os hemos de¡endido y defddere- do). ¿u¡a inrqrup.ión, señor i¿pr¿n.
nos que e*a co¡stitución llde lor sello
en su primd arículo, que esra es Da
re!¡blica de tabajado¡es nsnules € in- El señor CARRCIA PEREZ-No b acel>
i€lectules, porqüe al decirlo e*uEmos
Aqui defodinos lo q!¿ eran los d€.e-
defi¡ie¡do lo que sie¡ifica @lnhie lla-
ra ¡osotros Ia socied¿d, desde ¡ue*.a .hos ¡uneos. (Aplausos),
ruéva lorha de corcepción: Conjmto co Los de.ec¡os a l¡ vjda sir temor ¡os
lectilo y c.eador. Co¡junlo en desarL¡ dcrecnos al trabajo cono podbiiidad de
llo; que eso ¿s para nosoiros la civiliza- desqrouo. Los dffichos a Ia educación,
ció¡ sin lbdicar dé l¿ ju*icia y de ra como capacidad del ¡onbre dc :smir
übertad. conj¡nb de trabajo que se €n- sü ¡ueslo en el cosúos, en u nunaris
irenia a l¿ eposn¡ja y a la ¡rtulqa no tFscc¡dentalnente lunano. ros de
por la técnica, ?or la técnica que €s su re¡os a la sesuridad. Y po¡que creenos,
medio de acciónj lor la récnié que irans' p$lo que la sociedad es u conjünto
qtre ju*ifica
loma los corceptos .úque müchos ro colec¡ivo de cració¡, su
ohidan po. su tnordoa. ?or la 1écnica movinicnto por el e¡fre¡tmidio o! cl
nedio
que significa él iúllmmtd nuaos con' ceoeráfico; porque deemos eso,
t¿¡idos, a lo que signilt€ 1a sociedád, a oeenos i@bién que la !az, es e¡ sude
fi¡ición, la co¡dición ¿e eje¡cicio de los
lo qu¿ st¡itrcan las clases so.iales, a
dereclos nünsnos, Asl, ú¡6r.ás hay in-
lo que sig¡ifica la historia, a 1o que jusricia, mienrrs hay o¡¡esión, mimiras
signilica cl desa¡úllor y a lo que dir
nifica tanbión Ia viol¿¡cia que en atro haya dolor de ¡e¡idas o dolor mo.al, ¡o
tiem¡o ¡ué jüstificarivo de clefrs, qú€ ?or consiCuie¡té,
en oto lienpo sisniiicó dsde !ú p3rs contrar¡ E$amos co¡rr el elce
Cucr¡a.
lecriv¿ que ¡osorros üúos llamádo bien ro denos.áfico d¿ ¡a úodálidád. corha
nalon ¿M, h iuri¡.a. o¡ de l1 o¡re el efecro econónico, ¿€ ¡añbre y de cs,
sión y d¿ la liolenci¿ so ¡rete*to de resria. conh el eltcto plcalócico que es
la exalbció¡ .olcctiva y denagógicr,
Na¡olcón, !¿ E elqu¿ la loliiic¿ no tu' cuando e¡ non!re de üna euern sc pF
vo cnrrrñ¡s, dcfend'o Ir paz beli.uh,la terden falsas unidades. Efmos conl¡a
paz po¡ ¿1 ie.ror, la paz por Ia coscción, ¿l efedo sociotóctco sicnifica el en,
sue
la páz qlc üoy dtu ha recordado DelEado galá¡ami-io de los prjlilesios pam quia
Béja., habl$do de l¿ paz de los eme¡_ nes prete o s¿.los gero.es do lá gue
te.ios, nedia'te la creúión del erado rm. Eramos co¡trá la güern por la 6e-
úiversal por el flal él luchó. ?e.o la cüola qle ella dej¡ rle inseeu.idad y aere
!¿c.ica sxe.rér:; Iá récnica de las náqui. sividad- Y estaeos por eso ¡o sólo con.
n6 de m¡tar, ha ¡evo¡uciomdo los co¡. in la gúera fisica y mate¡ial. Bsianos
cep!ós, y tos concépros nodd¡os nos contra la cuerra ideológica. contra l.
dien como K¡nscne! y¿ ¿xpÉsabs e¡ snor¡a que Ia ig¡ora¡Cla li¡n conr¡a ió-
19ó2, que ¡osoirós te¡emos ntes qE iu- dos los lueblos, qüe rie¡€ cono elemen-
cnar por el desencade¡aúien¡o de las ios resulta¡ies esos Eledos ranbjér, y
c!err.s, lucha. pam d a. esE desflca- qüe nos ha dado tanros eiémbtor a to
deúniento, !ües la violencia como l¡ de- la.co do cros né*s, de lo q; sjgnifica
Lne .l aplisno, cs la sépullura de la his ia i¡sesu¡idad y la agresiüdrd, cua¡do
por faka de uüdad iiene¡ rodos quc