Page 103 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

!l ^cix dc lx Conisi¿n Cenerá|, cuJo af ¡l seno. DEL Pr-ADo (inlcrrumFien
riculo primr¡o conside¡a casos {le as¡c .1.1.-^n¡.s dc qne rase ! esrc seeurdo
si¡n l.r \i!uic..¡s: '1) rx d:cla.ación de IrLflo El *no. a.anrburú sc ha rcferi
2) I¡rasión por do ¡ lós paiss fimranrs ¿cr r¡.to dc
ln\ loc)/R: !',.rda5, aún s;n declaüción vasori¡ Y na nÉ¡cio.xdo P.¡ su ¡o.r
¿. !!D¡. dol rcriL.,io o d: otro rrx bE a Pólo¡ia, si¡ cnrba.so ¡t .omi3¡7o
'ló;:l) ^r¡qoe Dof sus lL,c;z's lc.rerros, dc s' iúcrre¡ción rcch¡rú el .csp.!o
ravafus o aúre]s aú¡ si¡ drchFc,ón de hacix ros r¡is.s con tos cultls ct pÍú
euc¡¡¡ ¡l re¡riio¡io, a los narios, ¡ l¡s ¡i ¡s r.lacion.s, se rcInt¡ ! F¡mci¡, tr
aianavrs ¡e orro Era¿oi a) ¡io.rueo Esrados U.i¡os y a chim. Pcr., ¡ pcsa.
narxl de las coras o ¿, los ruatos dc ¡c ¡s. e*á .:lifi.an¿o I ¡olonia con cl
orr ¡rador s) Auxilio a par,das:.nm' curl ¡uefro !:rs culriú buenas re:x.jo
drs qrc fo¡madas en sü r.r odo inva nes, .or¡o un pais sin !.rsonatidad, .ó.
d.n el te.¡jta.io de otro E*ado o neca .ro nD rlis saiélite. ¿cóno ¿xrtica ¡so
¡ivJ . pcsa. dc la petición ¡.1 Ef¡do
iiDdido, a lonr. cn su propio tér.no.io
.uxDrx5 úcdj¿as s.l¡ rosibles pan pri Et s.¡¡or a¡,{MBURU._D¿ ta nra¡¿r
\ri a lalcs parid¿s de t.d¡ xyudr dc ¡rás scrcith, scnó.Del ¡mdo, Jo n. soy
d
q
u
p¡oL3.ció¡". E¡ aric!lo 2! ¿ic¿: "No po ! q ! lo htr ilho es .rcJ u'er r cJ
h
,
dri du.jrsc como excusa o jusiificación lri!¿Ll¡ 1. "!3rrl¡qs r ¿so\ rlses
d¡ la nlr¿si¡D aquc se rcfie.e el ¡.ticul.
pf iú.'¡, !iiguna consider¡ción poliii.¿, ll slnor DEI- pRADo.-Scñof pr.5i-
milua.,cconúmi.¡o d¿ o!.a iodll: ¿E$ d¿Di.. co¡ lx v.ni¡ d! tr ?rcsid.ncia Nó
con el Prúo dc nos ciñamos ¡l .alificativ¡,5i¡o at scn!i.
do dc su caprcsió¡, atu¡ió., b¡ma
¡c
I-ucs! sJ puso esr¡ comphn.nro D+ lorrira a hs rl!.iones de Ia tr¡ión So
.lutrn quc niis,,¡ rria ¡c rs¡esión cn riúii.tr lon polonia ], ¡ cón! nabia qúG
d3 vai
el s.nri¿o dcl ¡niculo ]rrimero, po¡rá d.do ?.lo¡ia dcsFués dcl pác1o
jor'iIic¡.sc enrrc or.¿5, rof nin-quna dc so\lr El concepro es .l frismor nos llc
rar sjexicnl.s c'rcunn^n¿ias a) La si r ¡ l! conclusió¡ dc qu3 Polonia y los
ila.ión inrcma de u Enado po. .¡n rr¡.s dcl Pacio de v¡Norja, no so¡ in

¿el¡c¡os dr ldminis
rr.ión, dinuibior dcbni.s a hnels¡s, r !l seño. Atu{MBURU.-No es cso, sc
,iof Dci Prad.. El racLo dc \ra.sovir lo
ho nrro¡rdo sin catifi.rr ¡ lls paiss qu.
Dr .ivir; bl L: .oódu!ra núr¡nxrional
lo li.¡ran,
d. u¡ Erido, lo¡ cjenrlo, la üolrció¡ lorquc ha seNido ¡e ercn
o la rñ3na/a dc rioh.i¡n de los dcr. ri j:xra l¡s inr(vcncio¡es .n Hurgri¡ y
.h..i o i..¡rc¡er m¡@rirlcs o nroral.s de
¡ri Entrdó crfaniero o d. sus n.cicn¡ aonLi¡lando, senor P.eside¡ie, :l \!
lesr la rr.dLlr¡ de rchcioNs dirnom:ili glndo liiculo de h Do.ión co¡ .hrx,
casj pl bolcoi econrnni¡ó ctré@rr". Es. {¡ce: Dcmsodar at soLi$no reranno.
t¡ hrc n¡a fropncf: dcl scóor l-i.rrn.L (luc a tmv¿s ¿e ia c¡¡cilleria.bseLae!¡l
si edos principios han
sido alennx rcz rcspetados Que Lo .o. cixnrie.io inspüado cn los fri¡ci)rios
e,¡ ¡oiDan hs rclrcioncs inrc¡nxciona-
sc encuenrr¡n d¿nü. dcl ¡rca so.jrlhh. les de lor EnadoJ'. Ero serir inladir ta
El punio segLndo de l¡ no.ió' ¡.1 s.. ¡ccilir de Ix cxncill-i.. La ca¡.¡l.rir
sxbe r. quc ri.ne qúe tü.e., y pof ¡só
r.nics .luc la susc.iben, inu¿é cr ¡rcx la moc:lin qnc ha Innldo cl Prsjd.¡
es lo.ruc prc
del Pod.f Ejecutiro. ¿Oué ic dc eri ^srnbl3¡, con el jefe d: nri
p¡nido, co¡ cl j:fe del r{.vjmiento D3