Page 74 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

"coyrntu.rl
¡l: de$rnen cconóni¡o, .le d¿spilia¡ro qur la llaman .lue dla l¿
r,
¿. los di¡eros del pueblo, de den¡nc s.ha un po.o lá culpa al npararo pro
ción de la cco¡omia n!.ionrl, y lo nás du¿t;vo in¡¿rno cstatal lero que en r¿!
g¡¿re¡ de ]a destrcción d.l i¡cipienie y lid:¿ se ¡ehc a u¡a poliiica .{riisra,
D:cionrl, podenos fá basada cn difel¿¡tcs faciorls, co'no por
cilne¡re Ferribir la graredad ¿é ruerr2 ljenplo la "maqunrih y quc hl f'rn
cionado cn üna fo¡na inccsanrc, Dobe
Dc m¡ner?, scrjo. presi.lcnrc, de ¡ni¿.derse qúc cuando ertu lanzan
que in
dudabhmoD!é 5on gravés los "p.oble- do ¡l nre.cado moneiario 30 millones de
bilicies dc drco nril soles, e*án echa¡-
,,probl.- gn
Itr.r y si ! ésos se agrcsrn los do al .r.rcado ralidrd cicnio ci¡
.r¡s eite'nol, que co,¡plemenrar la r- .Lc¡ra mi¡ nillones & soles. EntoDces
ss ¿srulru¡arisr¡, rcnemús qu¿ señatar, la nas mo¡¿t¡.ia innc¡sa que ¡ay cn
"in
d pais, pmvoca inmcdiatanente ua
prorcnieir¿s de los dos.aúFs inpcri¡- fLación". ¿Por qué? sc¡cillanent¿ poF
l^t¡s. L1s s¡andcs impor.acio¡es no n¿. que üay nás nanos qüe tiene¡ c*c di
.¡sit¡¡ de mayor errlic¡ción, pues, ¡o! y con él obrienen conmás facilidad
qui¿n no ibá a coñprr. dótarcs a 33.70 lo quc !c ofcfu en cl nercado. como ¡á
soles, si e1 ¿úla. c.a Io más ba.ato qnc bajado h p¡lducción ¡or exhti. u¡a
h¡bia é¡ .l añ. dr 1963. ahom cuál narcada ".eccsión", cnldn@s ¿l quc ven
¿y
.s lo más barxro, Ciez años ¿.sp!és, sc con quc tuy nas d¡
rio. Prsiden¡cl ¿El dól¡r? N.. t_o nás nanda qu¿.1Ú¡a, y dc consiglient¿ su
bafaro s.n tos $eldos y satxrios. En b¡n I.s p.!ci.s ])a.a él misno p.odue
dkz .¡os v¿mos cóno ha canbid¡o ]a rar y los prodnctos se ver laüados ha-
tnz de l¡ econonix d31 Fa(. D: suerle, cix xdbx e! lna escala luera de toda
que nada era r¡ás fúcil qu¿ adqdrir a n¿di¡.. Es ¡si cono se ha p.oducido
s,/. 33J0 tunediátlmcnre todos lós dó- esa irflación. El problcnrs cs, pü¿s, io-
lafcs qt se pldicran coDpüf _\' taldenrc s¿ncilloj y ero cs lo que oc¡
que los
ve¡dia nuy srCio & hucsos el Cobicf sionó .l cobi.mo acrual, cs asi cono
,
no, cn scgLid3, ¿csDrés, aprovec¡xr d! sc p.odujo un coslo ¿é vida a¡rjficini,
I
la caid¡ del sol ¡ai! obrcncr leeiiimos strñof Prcsidenic. Erc Cobierno desde
bcnelicios dc ll in!¿nuidad &l cóbi:r .l ¡iro 1973, cor¡.n7(i su lolfjca de,de.
no, que ilbv3o.ionaba cl d¿lar. s. tia- llación , valc ¿ecir, !n¡ liolirica econó
drú deci. quc ero pucden ¡aberlo ¡: nric¡ dc 're.csión con in¡lactó¡".
cho ianbién las conFañias in¿ur.irl¿\ Yo m¿ },rcgunio, ¿qué
Minkno do Il!
h¡*r inve.sio¡es d," !l3nda, se-or Prcsidcn!c, en 1973, cG
r,o
crphd o d. cqlipos ] r¡aqui¡¡rias. En nozso y yo diso bi¡n cn l9?3, no ib. l
éstc caso, !¡.cixs ¡ Dios que lo lan ¡e 5abc¡ cn el m.s ¿e serienb.e que se ha.
cho, Do¡qu! eso qnizá ])usda ryudar l bia¡ dhp¡¡ado cuatro vec.s los lrecias
salvamos dr efa siiu¡ción srrrísina del ¡el.óle!? Por ingenuo que fu.ra es.
quc ¡ravesanos J de la qne m lod.ir Mi.isho de Haci.nda, ie.ia quc s.be.-
nos salir si no hnbiem um capacidad lo; y ])of rfrojado y por mlienre, Fues,
nrsixladx de prcducciór, ¡u¡qnc sea io púed., no qüiem califica. a mi pai.
mü¿ft¡.D nn 70%, pero que bueda ser- sdi'o, ,toE füen cl Jsf¿ de Esado de cn
!i, p¡.á un! m:yor produ.ci¿n fuiul¡ to¡.es, ¡l .ómo no ibr a esirr inlon¡a
do dd qu¡ se acabab. de pro¿uci. üna
T¡nbién conocenos ,¡uy hien l! rsis connlsión ecó¡ómicá en todo ¿l mu¡do
,tnc so*ienen los "mo.erarh¡as", como con la su¡ida d¿l p.¡cio dél p:t¡lc..
cs la tcsú dcl act!ál Mi¡hlro dc Econc sin enbargo, con la nayor t.¡¡quilidxd,
nia. E¡:fc.ro y desde mi peEorál !ún- e¡ los años 7.1,75 y 7ó, ae¡¡..¡on al pais
io dc rhta, Iá Esis dcl acrual Minisr.o cono si fuen una tanañx botella, y alli
.s cnrer:ncnre monct¡¡ist¡, cs la tsG mcti¿rc¡ el per¡ileo, las g¡asas, los dó,