Page 19 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV
P. 19
no r¡sFoiá los Dcr.c¡os Huna¡os incu- drés Ech¿varla M!úrrur, y cl úliimó ic.
..c en un. rerionsábilidad int¡mrcio. to Fridico dc cnc cminaú¿ ¡bosn¡o na
¡¿1. Peró c¡co yo, scñor Presidenre, y sG sid. ü¡ crkx. in:.io .ecurso d¿ l.bcas
slrán3nlc crecn todos los asamblcisrás cor¡us en det€nsr dc la libe¡rad dc prcn
aq¡i r¡unidos, qLe no pued. habef ota sa y la derolrción de los diarios a sus
larantia más sólida y m¿joi que la Es l:sitinos dueños. Yó, persó¡almonle,
bu¡ación d.l o¡&n co¡rnucional, !or. creo qu. ésrx es ln ú¡ica nane.a de ¡cs-
qre .lc nxdá rale¡ Ios p.cros inremacio- taurar l. liberad de ¡rensa €n cl ?{ú.
¡al:s, . p¡sar ¡e la rcsllnsabilidad qüe Puede ser qu. halan otrcs ñcdios. En
sen(an, si ¡s que ello no €siá complc- todo caso lo qu3 cs neesr.io cs qu¡ los
ñlnlado ..n I¡ r¿*auEción del ordcr pc.ióllicos y l.s crr¡esas de tlevisión
y ¡rdio sc¡! adúinjsti¡i!¡ por cñp¡c
Nücsro colcgá, ol ¿octorRoc., ¿1ma. sás rri!:das y puedan ltc?rr a cabo sús
ics pasado se rli.i¿ ¿n su dkcu6ó a los funciones con todr lil)3.trd, sin r*ric-
p¡decn¡ienios qüc ¡:ti3 sufri¿ó el ^)la
!¡ sü largr hktoria loliric¡ T.dos los cio¡es er cnanto a los diás que dcbaD
conoccmos, todos tos trcmos reco.d¡¿o.
?{:.o ixnrpo.o lan sido los ú¡i.os. To-
dos tos paÍidos, iodás hs agrúpacioncs El dsayo d€ socialización ¡o na dado
!oliricN haD süf.i.lo pad3.iúionros se los esultados qu¿ espem.o¡ sus auto-
nej¡¡rs. Yo qui:ro conribu . a s! cto. És. Es ¿vide¡t¿ que no los ha dado, tan
cnenti y F.ola¡cado discürso, ¡tLc fuc es así quc ¡o h. podidó p.áctic.Eo Ia
ñá5 bi.n dc car:icte. ¡isi¿.ico, con rDa rnnslercn.iá ¿o ios di¡rios . se.lorcs .
visi¡n, con unr I'oyecció¡ hacia cl fuiu- quc erab$ asisMdos y el sobisfno ¡a
rc. Ncc:sil¡nos ¡ace¡ rodo lo posibl¿ seglido ma¡icniendo duhnié áños el
l,ara qus podámos .¿sraurar :l Estado contol dc los pri¡ciFles ó.sanos de
de Dcr.ho, parqle .l Estado de Deú- prnsa. Alslien ha dicho dc I! denocn
cho cs lá úni.a g..anrix de los De.echos cia qu¿ ¡o es ün sisiena pe¡fe.iq lcrc
Humanos. Se ¡.c.sita qu: ¡o se deieric qu. no se ¡a descü¡icrto todavia üno
.e cl .lina.:c¿sr¡io, qle se e*ablezca¡ ñéjo.. Quizás del résine¡ dc prensa qnc
las co icio.es ¡ec¿s¡.ias ¡ara cuo. existia ante¡io,Tenre lueda decirsc 1o
cuando D3 refi:ro al cliúá, nc refie.o ¡njsño: pu¿de s¿r quc tuo¿ nalo, lero
a cie.tos dkcuNos y a .jed.s ¡e.reros lrnpo.o sc La descubi¿da ninsnno m+
l¿y:s ¡e los úlii.ros iicmpos qr., nan¡ jo.. ¿Ycuál lia sido l¡ opinión c.¡1.rri¿
ralne¡te, b¡n co¡i.ibnido, to¿os lo sa. a ena? \¡oy : Ieer un p¡rúfo dc !n ¡i
!
b3hos, a deie¡ioraf .l anbi.Dic ¡cccs.. bro conocidoi "No dcbeños d:jan,os
denelvR, no rian quc Frder po. la farsa de rDa snpuera li,
sc rr¡sfi.rx, sino par: quc se dcvuclú bcri¿d de p¡¿nsa .lue descuida sus dc¡e-
3l podcr ¡ la civilid¡.l. Y .nrc I.s con, ,cs y ¡ieea a la Nnció¡ el "limenio qu:
¿icio¡:s, se¡o¡ I¡esidenre, considfo que le .on!ic¡¿. Con u¡a .csolución aud¿,
hry n.a, in¿kÉnsable, una sin Ia cüal cl E{ado d¿hc ápo¿erarse dE esre insrru.
no puedc ¡ab* rsalnenic Égim:n ¿c nrcnio decdu¿áci¡l¿ y póne.lo al
Fo¡ul¡.
nocrátlco: que s3 rcfxurc la abs.lula sedicio del Enado y de la Nrci¿n . Es-
liLc.tad dc in¡rcnra, y c¡ando digo li la és una página de Mein Kampf", nna
be¡rad de inprcnh, hc reli¿.o a ta li- Flgin. esc.ir¿ 'or Hiil¿f y esro es Io qüt
6e¡r¡d d. infon¡a¿i¿n !o. todós tos nc ha oclrrido ¿n el Peni.
tó .f., sc¡o. P.3sid€nr., y renso la
Por coin.idcn.i!, s¿nor Pr.sidente, en ncc¿sid!¿ ¿c ¿ecjdo aqui co¡ iod¡ cl¡
la sesiór antcrior, cua¡do se .indió Lo rid¡dycn l! f.rña nás ¡ohnda, quc es
ménaj: at xxx Anivc6¡rio de ta Decla condición sine qrá non pa¡a cl .enabte
nción d¡ los Def:chos ltlmanos, tam- cimienio del Erado ¿: D:r:cho {tue sc
bi¿n rendimos honenaje :l cx micñbro ¡¿rabl¿zc¡ 3n el ?erú Ia lib.r¡ad de
de l¡ cdmlr¡ de Djluiados, dodo. An- p¡lnsa, Y vuelvo a as.ad¿cerle, s.ñorPrc