Page 148 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

su €sa, habian i¡sesado y cn s! bi $ccbo uso d¿ la p¡labra, la cual voy a
bliotcca ¡abia¡ csparcido suranciás quí lemr inE dar lectu.a y para la que se
nhas q!é ¡icieion conburi¿d sob¡e solicita prcfe¡¿ncia de p.ef¿.encias.
ü¡a sffic dc docmentos, qüemando los
lrpcts dc su csc¡ito¡ió, asi conó el ¡¡!
hrir donde se cn.onrra¡m divereos !l- Quc el .ep¡cse¡tanie Mjcxel Eclean
tulos dé los quc ya se h¡ hecho rfcrcn- díd Urbina, inLee¡atri¿ dc l: conisjón
dc viollcióo de ios D¿r€chos Hüm:nos
Hccha la denuncix corrcspondiente, yE.rjqu:cinicntos llicitos dc era Asan
Ios loritos olici¡{cs comprob¡ron quc blq C.¡rnúycnte, ¡¿ venido s:endo ob-
ef!ú,vamente se ha¡ian utilizado su+ j4. de llamadás inrinidabrils, noras
lancirs quimic¿s m¡nipd¡das por p:r
s.ras lr¿rra¡adas exprofssan.nte lar¡ Quc la úllina ¡ótá
¡oñeL.f .sros incalilicables are¡tados. llmili. le hici¿¡o, ll.gar a str doni;
Es ind,'dnble qrc la lxbo¡ qüe vienc cillo ¡l dafes 9 d3los cor¡ientes, por Io
d¡semoriaido la Comisión lNcrigado- que tulo qr. !one. en rcsguardo prc
ra sobr violaci¿n de los Dd¡echos Ilu .¡ulorio ! s! ¿s¡os¡e hijos;
nan.s ! En. quccimi.nios llicitos dc cy ql
Que riúnrs 12, éntr. las 13 y las 15
h ^srúb[a Consii1uyente, toc¡ scrios ho,¿s, micntas lisnaba ¿ presós pollli
int¡rcses, qu. quie¡e¡ a ioda ca*a ha, .os y si¡dicalcs en las d¿¡o¡dencias dc
cÚ pr¿vále.ef c¡eñenros que lan esrado s.guidad d3l Eslado juúo cor drcs
Ltilt,rdo ¡L odf dEl gobi3¡¡o, !aú
r
¡.n su d.¡nicilio .rusando dcrrozos y
de¡ados p.r roda la ciuda¿ania.
qu:m!nd. con süra¡cias .lüimicas cs
El cdlega ¡ri-su.t Echcan¿ia urbina, asi pcciaLcs su escrito.io y n:l.tin dondc
co'ro orros conrirúyenrcs que compo docunmios dc sunra impo.
¡en c*¡ co.rnión, ¡. venido .ctuando sxardabr
ránci!, urios ¿c ellos Ef.ridos a casos
en el cfso d€ l! fasgr¿sión de los der- que són inverigdos cn la comkiól .e
chós hdn!¡os en las p.jsio¡cs del pais;
eD cl .aso del avionc.o asesinado ¿n el
núrrc, asi como en okos, como el rsesi Que aDr.fio.nrnic sc h¡n dennnciado
mto de e*udianres cn Alacucho a mir actos iniinridatorios y ar3niadcs ha*a
d: ras lroicras lor er ¡1,¡ de pas.j¿s. d3 sccue*ro ¡ oiros represe¡ia¡tesj
En diversas invefigacio¡cs que ¡an ct Oue.n una sesión anrerior la
tlcna¡ia
tado cn Darcüa, cl coleEaMleuel Ec¡ean- Asamblca Constiruyerie por nmnimidad
di¡ urbina renia dive¡sos do.un:nlos ha condenado€l re.¡orisno en sus diver
pmbaro os respecio á csas djligencias.
anie iodo esro, esrá asanbleá con$i-

tos acios que se ha¡ venido sücediendo le condena. cré.sicanente cl rtenta.
respecro no sóto a los colesas a.rerior do deque ha sido objeto el ÉpEsenran-
nenie señalados m reuriones de la ple re Mi8n.l Echeandia u.bi¡a, asi cono
naria con relación a atertados, sino er los actos inlimidatorjos y amenaza¡tes
el üso concÉro del conpaúero Miguel
Ech*ndia qüe con toda hon *idad vie- 2q-ExiCir ¡l Mi'isredo dcl l¡6io.
del caso y pr+
¡e desem¡¿ñando lns tunciones qu! la haea las nrvestigaciones
Asanblea Consrnuyerte le na reconen sentc a 1a b¡evcdád los resúlrados ante
dado. Es por eso que, por i¡iemedió de el P¡esidcnre de Ia Asamble¡ Consit!-
la r¡esidencia e¡vió ua moción quc
puede t€n* lá lrefe.¿¡cia de ¿sia Asan- Lima, ló dc Enc¡o de 1979".
blea co¡stitur¿¡te én el narco Ac h dF
claración tanbién dd Pr¿sidenre dc di- E¡ el momento concreto del d.báre
cha conisión que hace ün i¡ra¡E ha dc ¿ra moción, ne pemiliró hacer lso