Page 163 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

rercias que lúy cn cl lcreno y en el cua. ni$a, se trasniten po. ielevhión los dc.
dro de t. búrsucsia, hacen ! era clase ba.es? (^rhusos ¿n lás ealdias).
¡rcgrcsiva cn l! historia polqrc es u¡a
clas. conlrareroluciólaria. (aphúsos ñ El scñor MELGAR (co.Li¡lrndo).-
Scn.' hcsi.lente, He qued:do crupclic
to (risat. Mcnos m¡l qne ¡o habia lle.
El scñ.r MU¡aRECH (in.idicndo)- eado cn l. lccñra a esa p..tc que el rc.
U.. intcr.ulción, por ¡avor, señór Nlcl pi.scnr¡nLc lIlfarech h¡ lei¡io có¡ tania
oro.lu¡i¿ad. E{3ndo ra. ceLra unos dc
Ios orls y qüc cn iono pontificxl el se.
ño. Na¡lri rós diga aqui, r r¡opósno de
mi comentario: cl objerivo de Mctea. es
desü¡¡1. dis.usión y p.orender a e¡@n.
El scñóf MUFARECH -D¡.ul!e s¡ üar difeÉ¡cias cn este mundo unido.
nof Mcls¡., .on la vcnia de la P¡ss¡den iMire ured el nundo nnidoL (Risxt.
¿Esclclú ¡sted, scño, Napuri, la l.c-
!¿ \cr aquiirrúos lni,rúos dc n's 4s ¡r:r ¡n bi¿n hc.I. I'o' .l scñor llnlt
El sü,or Nlpuí nanifissta qu. no exis "roúliiario
i.n diletunci.s cnd¡ ¡ nrsisio en cl tér'¡i¡o
ras lcnininas, y le ¡'olcrrn los ataq!¿.
qu¿ üsicd huce al sjstcna ioialüario .u. pl¿o, cu¡ndo ¡ela$inos ¿I p,obl.n¡ dc
so. Yo qnÉie.a loe. lo quú en su quincc la eslNctra del E{adn, 'r) ¡:y or.r at
¡ario el scñor Napu.i ¡¡ .sc.ito sob¡eRa r3ur¡riv¡, qne¡id.s r¡iiltrf de l¡ ¡1i.oria
món Mercader. ManilEsl¡: 'Me¡cadcf lia DFosiiorz: d.F.c¡¡.i3 .o¡ !a li¡er!:d
mucror pe¡o aquellos qlc fabric$ a los insitucionaltada, que quierc dccif h de
mocrrcia @¡sriiucion¿I, o simplc y llda
Me.cadcr csán túdaria r¡cs.nt¿¡, 1n¡
ca¡do.tro trtercadef cxda di¡ O!!s ase mcnie abolir la libertad, .omo so ha ab.
i¿o cn Rusia, en drnra, en Cnbr, cn ^1.
sinos y prorocadores .¡ clrcoeslov¡quia banin cn iodos los pueblos d¿r.ás dc
y cn la Rusia, en Poloniá y er Almania ]
acúar noy coúo lo ¡icicrc. ayer para Mir rmigo Naprrj, vaños ¡l
r.oblefrá
dclcn¿er a la burocr..ia úntrarEvol!. ¿c fondoi I! iesis del Ap¡r: i¡sriluciona
.ion$ia del ltuemliñ. Es necesa.io que iz..la libciad, es el p.oblena de lo¡¡oi
la.lasc obrera inte.ta.ion¡l los cono¿ca cn¿ndo sc habla d.la libcnid dE cxprc
Se tiah de sus encnigo: floúales, de I
lió¡, csx¡rcs o lunció¡ de esa libetad
aqüellus.r!¿ alef, cor s¡ann, pr.p¿ra'on qüc ¡tne.¿mos inriiucionaliz.¡. No ol!i.
y ejcco.rr.n lo! $esiliatos d. k,s lJúlcbc .lc urcd ¡tr. cl lro¡lena nanira, es la
iques, de tos conpane¡or .lc Lenm, y qu¡ .Nolució, bolcho-iqüe dc este sisloi pe.
no! como :ye. los jusific¡n son en cl Lr ¡undo los homhrcs á rrarés de ia
Pc.ú 1os Jorsc Dúl PEdo, Acorr s¡la!, ,rha par s! cxisicncia dex¡rbularon por
Cüdalo ¡spinoa . El s.ñ.¡ N¡puri x.u .¡ ¡.undo, lue con cl propósío de insti.u.
.ionalizrf sú Iibcrtad. si no, .emitase ál
".¡üi¡alcs",
dc m su nhd. quincenr f.moso pacio poliiico de Sob.arbe en el
rio, y a o.ros buróc.atas ¡,j hc.hum $¡li ¡no 1213, siglo xI, cua¡do ,rfonso lx
nis¡a, qüicnes peñ¡nccic¡do liclcs a si Licn. cl co.!j¿ dc pfocupa.se por la li-
b.rt¡¿ :r sicntc el inp¿Éiilo de qre él
!m I la burocracú rorll¡rrii del IGeft hodbE ne.esih nEtitucion¡lizar su sen-
Iin (amque le ñolcslo rl rh¡rue) conr¡r t¡niento de ljberL¡d. Y Alfo¡so x, el q&
lá rovolución !rolela.ia iitoú.cionrl lc sisniem, ¿qué coia niTo? Dio una lec.
Crco qnc ct señor Napuri * co nhdicc ció¡ al ñu¡do y se le llsnó alfonso el
al ¿elcndcr al senor Jo'jre D.l Pr¡do. sabio, jusrancnte ponrue luec$ su preo.
Pcb cs mási qdsie.a Frcgunla,l. ¡1 sc clpación: institucjor.liTar la libeiad,
qtré pais ma'risrá.lcni que el üonbre no ?i¿..Ii .l abibrio qle