Page 137 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

cedánd¡ e¡ ci cxtranjo.o. For eso es que
l¡ndo los nf.rcscs de las geD.r¡cioüe\ nos oponemos, scñor ¡rcsidcnte, a la P.e-
¡lcl pr*cDb, dc las gcr¿L¡cioncs del poi loicnci¡ cn el dclJat.. No reluimos al
\c¡i., cl cdro demo.úrico que debe s.. itue sc pro¿u7ca.¡ sn momento. No ¡os
gui, cl pais, y ¡ra deiaf d¿ti¡irjvrmcn oponcnr.\ : su adnisión r debaie, slno
rc aüis esros diez años dc lobi.¡¡o de sinpl¡'¡cntc a Ia p.efeFncia por est¡
iaclo e¡ quc üenr¡s rnido nchrn.to con ch nst¡¡ci¡ que he señalado, de oto¡

s.nsibilidad dc los ?.. lo denrás, debeños ia.nbién co¡.
1cs, par. qdc .ra pfeferencia pLeda sc. sidcfr. quc la moción resulia itoperán
!.or¿.d¡ po¡ la Asanrhlcr tc vohcrianros al teña hni¡s *ces ci
rado cn c*a Asanblea,
El sDñor PRESIDENTE- Ticn¿ la pr las ¡claciones dte el Ejcculilo ] la
labn cl s.nor Ro&ig&u Vildósolá As¡nblea co¡stiluyentc, al poder de Lác.
ro y al pode. de juF. En cse sútido,
.¡cemos lue I. moción resült! inoperx¡l
re en la medida que no leDemos facüli¡
baic pof encargo dc I. célula CoDsrir! lies pa¡¡ tumular ¡bntcamicnros dcl ii.
r¡elie Aprhia, c¡ rciacmn a la fr.l(en.
cir soli.irad¡ !o. tos po,iDrles d. t¡ nLo. Repito: nrdie puede oponerse ál con.
En p,i¡ciF o rodcmos lrc1 dc las op.rrciones dc c.údlo qu.
\!s órgi.os linm
err cc .LcL¿.do ..i d i!¡do dc l¡ r'o 'onmis¡ el eobie,no,
c'ón, prs, ¡ádic dlscurc la..ccsidud dcl roos o l¡s crrprcstrs p'lbli.¡s o p¡va
conrrol sob¡c el cndcu¿¡¡i¿n1o orrc¡ro nrr.orurrl dul Gobicrno. ?o.lo dflás
¡e.o (onsider.ños
solni.xda rcsulh jr.podrna lo.qre 1ó. r,li.rk, 151, s.ñ!la las cú¡diciones a'las
rios r,5.ros qle .ul.\ ¡iñcn cshf sometidos los eñ
Corricr¡o csr:1 !nlt¡.¿o uiL c!lu¿itu ¡a
I
m..tuilib,aL ¡ b¡l¡n7r ¿. oagu5,,+ ¡ rr¡ef.Lrn.ir.n ¡l dcbatc porla inopo.
fo.¡Nla¡do l2 denda ¡úblic¡ qtc¡u r uridail ¡r la Lnoci¡in y ¿n segü¡do lu
madili.¡ndo su calendário de r.,jo. Nx
rli€ puel. dud.f de nu.sra posición .on
respecio . h ¡¡¡visim. .risis c.onómi.
!r quc vile el p¡is, En opoftuni&d $tG til rercf PRBSIDENT¡. El sdñar h
rio. cl rupr.scnt:nle de nu.rú banca
¿a, Urbino Jnlve, há hccho u¡a ra¿iogr¡
lia de la .rish, señalando cl grav¿ cn fll scrio. L¡:DEsnfi senor P¡esid€n
deu¡l¡nieDto cxtemo y lo b. condenido L. i]l ¡ocior Rod¡l&ez vildósoln acaba
en no'¡6¡c dc nuesn¡ p¡fi.lo.
Mr¡tc¡emos Ná posi.ió! crliR rc[ d;,rrLx en l¡ Asnnblea co¡*iruyente Ia
lc a .s1! dclxclc de Ia econoDri, náci¡ml r¡eleEfcix dd h Droción pEsenr¡da For
coño rcsuliado de diez rñ.s ¿c sohi.'rú ros codfirfycnrc' dcl ¡Énte de rrabaja

lio ¡ay, pues, lá ¡'rr fcsrado pof cl doc¡or Rodrielez Vil
nuc*r¿ )osición con ¡es¡.do a .ra .fi ,l,is. r, ..nsi.ie.o 'luc dcbe dx.sc p¡€lc
,m.ir a h moción y debe debatirse co¡
,tuc ácobir !l pncblo tcru.¡o ¿on .!hc. ¡ xmdihd, con h seriedad y con el cüi
tefes qlc no licnen Fralelo er nue{L¡ !:d. qm mcr.ccn ser iratados lós pro
hirórla. Pcro s. irara, er ere nomento, l¡.r r\ ¡.oD¿micos dcl páis. Uno de los
de co¡sidcrar cl csfrerb que se e*á É!. r¡incipxlcs rnnnem¡s
ltln¡o pa¡¡ fctimciar la deuda exer p,4isan.nie d de l! dcudr cxtemar cs
m La moción rodria perjudicar l.s op¿ r!m.s a\ini¿ñ¿o ¡ una verdadcm fe.ia
úcioncs de cr€diro que aún s¿ efá¡ con- ¡¿ lor ¡.r¡¡d.r.s d¿ ia faDosa dBudr