Page 95 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 95

ya Io ha s¿nalado  ¿l s{,.nór  Chi.inos So- sc¡o de la Nación.  Dé¡o moiar  iambién
             tq  no  t€neüos  duda  alcnm  úeo  ni¡sn-  qlc  cn esd proycdo,  at que esroy  hxcien-
             ¡o  dc los  s.upos loliticos   qüe in¡cgnn  do  r¡rc.c¡cia  y  que  luc  ¿l  prineú   qnu
             era  Asanrblea, dc Io que se üar!  en es   sc I¿y¿ .n  esra ra.dc, $  efablecta Lnu
                                lo  h.n  adverii¿o los annkiia  r¡rrorat  y  se dcjaba  €n  susp¿.
             seño¡es  Olirc¡a y  D:l  Prádo, es de lia  so iambién, los D.cúros  suF¿mos ol0
             bilizar ¿l ejercicio dc c$c  de¡ccho en ü  y  0ll  que tantos  pro¡lenas  har  pmvc
                               eleccionario.  Si  mso.  c¡do en las nasas láboral¿s  dc nnerra
                              que rffninc  er  r.abnjo
                                   qu¿ se alrftbe  la
                                                          Haberse   r¡onunciado  solancnre  con
             ñreu  Con*itución, llcgá¡enos ¡.srr  cG
                                                        .lca¡leizoi  creemos  nosorrcs  quc no es
             ni.nzos del p.óximo año y  m  e¡ nejor
                                                        lna  ¡azón süficienré; Ias rá7oncs  sc &!
             de los crsos las elcccio¡es  serián poco
                                                        co¡   ldábras   y  ¡o  solamente con el ac
             riempo después y  en iodo  c$o,  ¿adó  et  io  flsico d¿
             iicmpo ian  erÉcho  qne nedia¡lá cnrr¿                   colpea.  la cat?.ta  Es 1,o.
             l¡  aprob¡ción ¿o  ¡a  có¡súüción  y  cl   intcgramos nue*ro  gtupo¡  a.nos  a
                                                                                             PÉ
             nrcvo  procgo  ct€ccio¡ado,  no   ?od.i¡   senrár dc inDedia¡o üna solicitud  de re
             p.oduci'se  cl  volo  de los arll¡aberos.
                                                        conside¡ación d¿  és1e acuerdo  tonádo,
                                .lne  un   lJro).cto   de
                                                                       ¡ora,  pam  qüe el  dia  de
                                                        .n  la
                                                              !¡in¿¡a
             hiJ como cl  quc henos pr€se¡lado  via-    nraña¡a haya  .xplrcitanent¿ un pla¡rea-
             b'riza  en¡  snuáción y  por  el  .ontrario
                                                        nrien¡o dc los disrintos  srutos  rEspecto
             dc l)  qu¡  pi¿¡sa  el séíor sánc¡cz, cv¡a  ¿cl r¡xto d¿ c*.  proyecto  d¿ I¿y. Adr¿F
            I   ¡,tiú  dn obstáculo  que ¿xistnl¡  Ér¿  rinos  ¡tu€ con sü trámiL,  d¿batc  y.pro
            .t  ej¿'ricio de un ]rró¡no   procaso  elcc-  bación, se!!Éñc¡re  qle  ñlchas  de Ias
            .ioná.io. En  rodo caso dcbo anorar s¡
            ñor P.esidenie,  quc cn  lns  intcne¡cic    ñocioncs quc  sc
                                                        ¡  la .onsid.raci&  de efa  Cáñar:  qúc
            n¡s de los seño.es Reprcscnrmr€s  de las
                                                        ¿arl$  de lado,  puefo  quc es¡s ñoci.'
            myoriás  s¿ ha adleúido  l.  inlenció¡  de
            qne  ere   Fóyecro   .o  sc¡  rechazado  de  nes, cono  henos .dveridó  por la lcc!¡
                                                                                              !a
            plano como ha sücedido  cor  cl antorior,   n  veific¡da  de ellns  en las s¿sioncs
            ds qüc D¡rc cono  ¡cne qrc   Fásá.,  cono   sadas, se  r¡Ii:Én  jurañeúe  ¡n  !¡a
            Io hemos rc.onacido, qu.  pase  a trs c.¡   gran partc a  ¡r.blcn¡s   labonles, a  Fro-
                                                        blemas relativos a la  estabilidad, a los
            nisiones las .ualcs  ri.n¡¡  n¡  ténnnro
            perenio.ió qne ¡l  sido  cra¡lccido  en     dec.ctos sup¡.n.s  010  y 011, a los asun-
            cre  Reelanenio  para  ¡rcnunciar  su di.   r.s münicipal¿s  y  de  rE¡sá:   tod.s eshs
                                      sc clnpla.  ¡¡c   mocióncs  qucdariln ñás bi¿. clnálizadls
            rolro5  ostanas satisfeclos  dc que etr  .s-  con  estc  prorrcto  d¿ ky,  para  quc  l.s
                                                        Cónisiónes dcnrrc denn  tiempo  pruden'
            re caso so explicnen hs  razones  por las
            cuálcs los p¡upós  fóllticos  estÁ. a f¡vor  cial, cvacúcn  cl  crudiD  y  el  dicbñe¡
            o en conk¡  d.  u¡r  i¡icirtivá   lara   s.r  más conv.nicntc  y   ¡odaños   pr.nuncj¡r-
            ¡dnnid:  a  deba¡c, y  señilanos  que cs    nos rañbién dc  la m¡era  quc ñás  fa
            uru i¡coler3ncia  y !¡a  lalta diria yo, de  voÉzca a bs  nrenses dc lá Ná.ión.
            háb¡o  deño.¡iilico  el  no  hber  fund¡-
            '¡enrado opoiu¡am¿nre  Ia    ]]osición  de srntarenos d¿¡tro de brd.s  mone¡ios
            los  srupos  dc DaF¡ja  co¡  r.zo¡es y  nó  ¡  la  Mesa, la solicitud de reco¡side.a-
            sólo c.D el crpcraTo, rcspedo d€l prü       .i¡n  p:¡a  qle  sca t.bda  ¿n l!  ól)orru-
            yecto d.  ley quc fle  leldo ánreriotuen    Dida¿  quc  s.nala el  Reglame.lo. Pcro,
            te, e¡  el cual simplcnenre se dcjab¡ en    ¿ónclurcndo ni  inlc¡ven.j¿n  r:spcc!)
                                    los iecie¡res do    ¿¿ crc  pró)¿cb  ¿¿ lcy dc ai.ancc co¡i
            cretoskres  co¡ceüien¡cs ¡  tos nlnici.                              .l  voro de los
            dos,   ¡  Ia  lPnsa   y  la cf:biliJld   hbo:  analfabetos, Nit.o
            r!1, a los lfecios de eriir.   r' lrevcr   los  dcbe. nor¡t  de pro¡ünciamos  de Dan+
            .onflictos qu:  sc enán sucediendo en cl    n  ral qne,  to que  h:nos  ¿fir¡r¡do en l¡s
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100