Page 94 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

rcue.do con dk.utir dora el votó dc ¡es del turii¿o Ari.kta .n la Cánam de
los anallabctos po¡qü¿ ¡o erá pEPar¡ Dipntados, dumnte cse récin¿n.. esroy
Aa p¡¡á baceflo, a lesa¡ de que s.benos dici!¡do quc perienecia¡ rl mismo prf
qu¿ ¿rkre ma tend¿ncia pr.domi.tr¡i. rido politico que el d€to. sá¡c}ez. No
¿n el seniidode conced.rlo, Todo lo qn. roy a r:fc.i.nc a una .osa que esrá fu:
¡iga uted doctor Cáccres, a farc. d3l m de IúgarJ qus no careslo¡dieE a lx
volo de ios a.xlf¡bios, cs .bsolLt¡ne¡ aeüad, y r¡ll ha¡ia e¡ hacer ese recüer
!c n¡p:Íinente ¡ar: lo que onamos dc do, p¡ro si efoy ¡bsolurxmentc sccu,¡
brli¿ndo. Lo qu¡ eranos dc¡ icndo cs qn¿ el s3ño¡ rcón de vivcro, que el se
el o.den co¡ .l quc va'nos a p¡occde. nof Rive.o v¡lc4 qne el senof Torm-
Que la ptuposición de u*ed¡s váy. nri. sc¡¿ E7.urra, qre :l s!ñor villannev¡
rnero a l. conisión de Régimc¡ Electo- del canpo eÉn ¿irin$jdos dnisontes
rl, Ciurlada.ia y Sufta8io, después a la d.t Paúido ap.kh y qú Presidi¡ron
r¡in.ipal de consli¡lci¿n J po. úl1nno la cánam de Dipuhdos duranrc .l ré-
al Pkn io. To¡o lo qü¡ used diga en Einc¡ a que e*oy haci¡ndo reLr.¡c,a.
a¡.lánte sobre el vóio de los analflbe Ahora bi¿¡, Ias
i¡¡¡iún presidid$, po. dhlingüidos ele.
nre¡ros de ese Pariido. A}on ¡i.n, scñor
El seño. CACERES VEI"\SOUEZ (Ré PrsidenLe ¿s di.taminó a¡tuel proycc.
sd) Gontinuando).- señór Presiddne: io de ley? ¿se ate ió ! Il dispcnsa d¿
I-o que ha dicho cl seño. E¡rjqu. chri_ r.ámite de canisión qtre en ..ircradas
nos Fned¿ se. su pe.sonal di!€.io sobÉ opo.iunidadcs fonnnl¡nos tos autorcs
¿ile asunto. Yú ienco bnbiótr el deÉ' dc ¡quCla iniciaiña? Absoluiane¡re Do.
cho de ¿r¡oner el mio. Rcsp¿cro de las La rerdrd dc los nechos, seno. Presid..
¡uenas rron¿s quc !!e¿an habe. @n¡ ie, con¡fa lo qlc l!éde dair cl docrJ.
do las ¿¡dntos g¡upos sínchez, rcerca de ¡a Conritució¡ de
ticulármcDte los dc la '¡ayoria, de sus 193r, en l. que cllos turic¡o¡ aqucl plrn.
conviccion¿s r¿sp¿.to al der¿.ho de los rcrmicnro, lo cicdo €s quc de 19ó3 a
a.alfabetos pa¡a l9ó3, quc ¡ldic¡o¡ haberlo convertido
qlicro n¡cc. rccu.rdo d¿ also qde ce' en !¡r hc'mosa reali¿ad, y quc incluso
¿ió e¡ esr. nhm. Heniciclo, .l 23 llc ¡n I$ úhimas €lecciones ¡u¡icra sido
iulio de 19ó3. ni Fientc la inienerción de los ciuddx-
Ñ¿sr"., pr"e¡¿ -, rroy¿do de Rerór ¡os analfaberosj duranie aquellos años
ma conni&.ional, qne bus.aba jurr' no sc convirtió cn .e¡lidad aquel proyec-
mcnt! hr!.r ju*icia a los analfaÜ:tos, ro d. lcy, po¡ respó¡sabilidad ft,nda-
incor¡orando el ejc¡.jciopleno de la mentalmenre inpur.ble a los lartidos
ciüdadani. a todos los p¿ruanos, qtre ¡¡ de lá ñayo.íá, básicanmrc, en esre ca
fLieran absolutancnte so al Partido Ap.istá; po. comieriente
vieran padeci€ndo hi.i¿n¿o l! ¡ccljficáció¡ d¿l caso, delo
la lib:riad, ¡ dicho ejcr.i.io pkno de la
ciudadaniai aquol Por ot.a lado, ranrbién quiero sc¡ial¡r
¡ado el 2s de julio ¡i¿ 1961, 3n circút que no se trata de lo¡er pildras cn ¿l
cannro, como ¿t senor Sánclez, cieria
co¡Émo qu¿ recogia las cs¡c¡anz¡s d¿
los secrorcs nás postrc¡dos dc la ¡.
cionalidad, cosa ¡tue sucedió¡a.c l5 ¿ños ánino el deseo de ponc. ni¡sua piedú
etr el ¡ésjñs¡ anErior, que e$uvo aqfi r n¡dic y me¡os ¡l señor S:i¡chez, toqü.
or e*a Cáñan iurmente ¿nieido po. queÉmos po.3l .oD!...io cs que rcsur
homb¡cs cuc intecrabar la misna ban- ie r.ucruaso el rabrjo d¿ ena conri
cada qlcel señor chirinos Soto y el doc turcnlc. Si dc tod¡s
!o¡ Sánchez, I' quo p.¿sidi¡n, sl señor aprclr:r lo qu. se .e6ck !l dc..cho de
lán:nro d¿cirlo, po.qu. re.uerdo quc ¡qnj los malfab4os, p¡nto en lo ,l!c eranros
hlbicrcn lof lo ñ¿nos cuatro rÉs'den segr¡os .o icnemos duda lleuni, cono