Page 80 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

que es: Asamblca pm lac¿r !. cnn cio¡es que csrámos debadc¡¿o de nu.s.
l
dio sisemárico y un planreañiento of tn Moció¡ qne acabanos d¿ apro¡ar,
!rccisancnie J¿ !. .rue Droccda discutir sob.c eros teñ¡s.
bancad¡ dc izquiel¡a, há nomb.ado unl Rolrnos a la ba¡cada de izquie.da €¡'
ao¡n¡ió¡ Especial qúe rjc¡c ¿n¡! sus icnd.., qu¿ nucsira Moción tue pr.sen.
Itrn.io¡c5 h de án¡li2ar cn ?¡ofunddad iada conFnrxncnrc rro¡ divc.s¡s colecti
las callas r¡rlcs de la cris¡ cco¡ónic¡ vidld.s p.lli.as, .l dia 23 ¡c jllio .n
Nt¡gún sisicma ü quc s. inr¡ló cfá ^sanbha r qu¿ .lla
sáni.o y eficaT dc n:di¿¡s pu¿¿e ¡ace¡ )!sronJ: .¡¡c.am.nie a la nenLllidx,l,
.r¿ oiro móiodo quc n! sc inicic con el cfado ! t¡ua.ión jnpcranks 1 produ-
análisis seÉno, pmfúndo, c¡rc.o de las .idos en .r. instantc y nira csc in$an
c¡nsas reales de tos n3tes qu3 a{rn!.jan tc. !s! M.ci¡n rál cono sc ha leido en
.conómic¡ y socialmenre I h N.ciónr J su texro s¡r Dodilic!¡, .orresFon¿e pñ
.isanenic a Io que cn.sc moncnio his
libra¿!, l].n¡e¡rda, serc¡a, iéc¡ica, Fu¿ ró¡i.amen& cra ,,\s3nbler decl¿-
dc er: Asañblca tl.gxr nc sólo x h de' Dodia
n1r¡inación dc hs cansas verdader¡s
,\nnlue sla e¡ forma incidenral, scñor
Ptusnl.ntc, d.bo coniefar al s¡ñ.. Re
la lecho crónica dc
ci¡na c.nv¿rsación o acuerdo pri!ádo
qúc sulonc lábs:e producido con óca'
y alcr¡cos de una ley, si ü a cxp.esa.,
cr cambio, .ueúá li\nin dcl problcú¡, bFnos cn poliiica los del ¡PC, h.ccr
orÉnica t coheEni., coincide¡te, por lo cntendini.ntos Ésemdós en tcriulias
n¡nos, cn la apFciación de las cansas
so.ial¡s, pan tracr, dc sorprcsa r er¿
quc dciem¡r!¡ la .rkis aúD currdo ^sailblea, decision¿s pollicás. No he es
rrmbiún crhibná discrcpancias, que las ti¿o prscnre cn la .cunión á quc se r&
h.L¡¿i pór .ieno cD lo qtre se .¡ficre a
la r.r.pja, r la solución, en el ¡¡f.cnrx Iicrc €t senor Rcprcsc.tante, lLtsencia
,trc, por lo demás, ñe hrbier¡ nonrado
tli irviiado a lll¡
l!!11ñenb, en lo qne s¿ .di¡'t a r1
p.lirica del ¡ondo Monetario Iniernacic anunciándoscme qüc se tr¿ia¡a dc ún
nal, no se hr conocido ni cscúchado aqni hon¡nále núy juro ¡l docto. Llis AI
t!cs,
opnrión al$na coincidcnrc .o¡ esa poli bc.io Sá¡cbez. No conozco, 3 quó
s!¡u¡ros e¡tendimienios plc¿a habo'
se .cficr.. Es evidenre la conr.adicción se rcferido el señor REp.c$¡iá.re
que exhibe la poliicl E¡ lo qn. se ¡elicrc á los !rcblem¡s
dc la inernbilidad labomt, eai*e tan-
bión en N1esa, scnor Presiderte, noción
lado ¿ri-i3 cscrryuloso Ésrdo á ios dc
¡cchos húmanos a los efectos dc virbi' .o¡creta p¡.scnh¿a en foma o¡sá¡i.á
liár xyuda econónica; y, po. ó!! ládo, y quc rriljzd cl i¿.ni¡o eracto qúe .o
er la ¡ealidad de sus caiCcncias sobre rÉspond¿ .l problenra y quc .r cre ca
"¡nnnda
poliiica na¡¿lariu, iñpore a los Dn¿blos so es el de l¡bo.al". Icr
subdesarallados y Fo. int€n¡edio del Fropir acepción, amnisiia es el olvido
Iondo Mon.hrio lnrernacionxl, condi- que o.jeina la ccsaci¿¡ lesal d¡ un cra'
cio¡cs na sieñfre sopoiables ni rjxblls, do puniblc o de nn estado p.sceuiblc
que aneinan pr¿siones y des.,qnilibrios El caso frcpuero ahora no tiene, en
ronc.s, los alcan.es ¿c ro¿a .¡solució¡
nroción socill, .on esiallido i3 riol.n' dic¡ld¡ coD oc¡sió¡ dc un Pro¡lcm! con-
ciaj lo qu: óbliga ¡ r¿F.esio¡.s ¡o!i.i3 .rcto osinguhf, sin.!u. se rclÉrc annx
ls, r¡se.!.i¿n snrdical cu.ndo ¡o ¡ri sitrLación poli¡i.o láboral que {lobe s:r
sion.s y susp.nsión .le !¡rantirs. .rxminada y dnalizada ro. ln Asadbl.i
P:ro no es con o.rsión d¿ erxs adi cn su ñononto correspondic¡ '..