Page 76 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

?
¡
.u!¡r) J cu¡ndo le¡ un¡d Et aomDlor
d cc.otu redsñr, se va ¡ drr .;¿.," que e. csa sitnación h Asamblea cons
de qui¿n !.¡icionó la huetca d¡l año l9ó2, thuyente no serle ser .icsa, no pucde
cr incendio de Ia bodcs, si.o ru¿ el pa.-
esra¡ solan¡nie cono :sr,cclido¡a fre¡
lido ap.kta a tñrés d:l scño. Jnlio Tc !¿ á los que a¡ali¡s¡ adual
!¡oblenas
.rés, $ien em Prcside¡te d3 l. conisión mcnt¿ cl puc¡lo, su lamcntació¡ dó
lor
dci Pliego de tu.lanos de 1962. Eso, el qúe cst. Asámbha no puede r¡solvc. y
s.ño¡ otvida; per! !o lei ta hklo¡ja y los como ¡li.¿ rno ac los oradores de l. ú.,
conpañe.os cuen!.¡ r ahi esrá ,El com, que siñDlemcnte somos el Podc,
pJof' .le Gcnafo L.desma. r¡s hechos Joria,
misfros lo denucfrn y h histo.ia Io
di.e; la acuind y li co¡duch de los di
de su posi.ión politi c¡ clcnia qne Ia Asrmb)¿a ricne qu¿ p.G
ca inprcgn.da en los pa.ijdos. (inie_ nun.úru¿ sobre derernniados rrunlos,
rtuDciones d¿l !úblico dc tas grle.j¡s), ro. dcLcrmi"ados p.obhmas qúe ata
yi¡s¡
:ciuárnenre cl movimicnro popu-
EI SN" ¡RESIDENTE._ DC NNEIO Iar; lorque d¿ lo contrrió serenos cón
Ie I3,¡o la niención .t !úbtico dc las s:_ pliccs dd l¡ dictadüra miliiar, de los pm-
l.rias. S! conpoúamiento iie¡c que sr bl3n¡s qnc atañ3n ¡ctualmen¡e a l! clt
l3txrsc . to Ires$iro por tós afriülos se ob.era y a rodos los secbrcs lloprl¡
rcshm.rb¡ios; ¡o nre oblisú.¡ ¡ usa. rcs qne claman por u¡á jusricia so.i.l.
!.¡o se ¡r!¡de hablaf de dercchos hü'¡l
nos, cur¡do la diciadura "cecha conr.a
Pu¿.rc pros¿guir el scñor Repf¿rc¡r¡¡-
los ¡úbdirdor.s úincros, cua¡do djsu¿l-
ve narü¡s, cL¡¡do se hac. pror.fas dc
El scño. CORNEJo coMEZ (conri- los enrpl.ados e*alales rridjc¡¿ó l. ¡s
rabilidad laboral. DeLenos rcnór e¡
¡ua¡do).- Señó. rresidcnie: Nosortus
cuenia esa protesb de I.s trahrjador¿si
so'nos cons¿cuc.es con el dcsarrollo de
mal quc nos pcsc, sicmpre las hxÉnas
e$a Asanblea; se ¡:bla dicho efectivr
llcga. ¡ ra!'ls d3 Mocion¿s, a trarés de
ne¡t¿ cla¡do s¿ i¡siáló, qLc é$: cn el
r¡incr Pode. Aho.: nanificsran los s*
los consrituyenles los planiccn 4uf. Y
rciemos que ser claros: si eledivamen
denos lc3islar ni ll¿!¡r slgo al Gcbier-
€ era Aslnlrlca sc vá a aboca. .sp.ci
no de fa¿ro pa¡a qur lo cjeculc. Énton
fican.nr3 a cla¡orar la Cada Masna,
ces, con q!é confiana, con qué Feso es
ta asa'¡blca confituyenrc va a el¡bo que sc dis¡ eso a la opinión ¡rú¡lica y
¡o se eré e¡eañando. NosoLros nunc¡
nr la carra Maena ü¿l Efado y o!!s
henros prcmetido nada.n lás po.as cam
dis¡osiciones constlucionales, coño !u pañas .luc henos 1c¡ido o ¿n las
di¿r. scr Ia ley relátiva nl de.r.ho dc s! Focas
apoúu¡ida¡3s, tontüe la nayor part¿
h:gio o dc tas ekcciones n.cionates. si
nos hcnos pasadó pfesos e. scelridad
no €stá d. acue¡do a los inrcreses de Ia
Jcl Eslado. No hemos ienido ]a facilidad
¿ictadura, iamFocó sefá .lmplidá ni qnc lün renido los okos párlidosr y nG
sotrcs no encmos al pueblo, á los t.a-
Po. aro hdo, to quc ptaniea¡ alcn- bajado.es, a Ios cañp.sinos, a los nrine-
¡os RepÉsnrr¡res de la banc¡.la d. ta ros qre nos ha¡ elegido For.ln. no be-
nayó.ia c{ que hay que daf priórid¡d : nos rromfido náda a ellos. No hay nin
lá elaboraciún de Ia Ca.t¡ Masna, con g]'¡n rcúor. Nos dicenr 10 quc pasa es que
csa exlechriva que d¿¡¡n dN qúc ll.s¡- ur¡des han pronerido cn las camlan.s
r¡n a lrs cl.cion* ¡rio¡a16, y .luc .lcctorulesj pe.o nosol.os ni siqli.ra
hcnos lecho campana, porque nadie
los D¡obknas. Cá$alnctr@ tas nal,ori.s nos na fina¡ciado, porque sonos obre
Mcianales suf¡c. Ia mise.ja y€l tr:nbrc rcs, pdque soúos úlbrFdds y ¡o !