Page 36 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

suf.ie¡o¡ los mi¡cros en la ¡rcultad dc
nc lron.a, y oeo qrc honm ¡ nuesrns M.di.ina, no es utr $unio de inteés ¡a-
prcfesio¡es, las quc ro. Iey s¡ llaman .ioDal paú ol Ap.a y e] IPC, slño¡ Prc
''!rcfesion
s médicN", Ly quc honra al si.h¡te. Yo quisieñ preglntar 6i la fdl
P:ni. Y si lo hc ofe¡dido, r¡p¡ó, .tto, rn de s.¡sibilidad ra¡? .etonci r los ni
1l¡no a rctiÉ. nc pll¡bras, P-o, táú- n:ros despldidos, n. er 6un1o de nne-
bi¿n hay qüc Foner ia5 .os:s cn sú siliol .és na.io¡al: yo qúkiera pÉcutr. si es
y al cósar, seúor, lo quc 6 del c¡sa. qu3 c{ dcspidonasivo y la Épresión viG
Mucü¡s g.¡cirs s!úo. hesidenie (a l¡nra por la ju*a prclesi: de los n?¡a-
¡l.usos en las saleris). radores d¿ la Adúi¡isra.ión Públic. ¡o
cs Ln asunto de
!l senor MEza cu¡DRt (continuan Iucsa o la prolcra de Ios irabaiadoÉs
do). P.osiso, s:ñor Prcsidenre. ¡an.arios v otas orga¡nacion.s $cn'l
onnro hrcd !óá bBve alusión a tá les, si .l 3lza sistñática del costo de !i
inlen'pción del dó.!o¡ car¡ido. No }a da, si las ionüras y los maó¿os ÉPÉ
lilbidd cn rni nrervencjón ni¡Bin áni sn'os que sc vicn_n senenli2ándo y rL
mo, ¡in$i¡ .¡juici.ni¿nro só¡¡e las c¡ clnzaDdo ¡ivchs que nuncá sc v'erc¡ c¡
lnhdcs y los úé¡itos ¡e^ónalEs d¿l doc
t,r cdrido. En r¡dlid.d he querido rós nacionalj si la kspu.sb del Cobic.-
ci.ñDliljca. nuy nitidrdonte, que u¡ ¡o a l¡ juriti.ada p.otna popul¡¡, sus'
srúpo Forni.o qüe Li.n. el dos por cicn- pendicn¡o hs garaniias, rc¡.inien.lo ár
ro, ciá lr¿sidic¡do u¡a conisió¡ f ros pncblo, cngañando rr lueblo, prren
i¡rskses !u. ¿l esrá coDcnhnd. ! 5u iien¿o dccimos qle si nos porranos
opinión sob¡e la indtrrria famr¡céuri bicn, habrín ekccion.s nucho nás rá
c., que ya sabemos, lo discuiiF¡os en pido, y el ñackutisnó d¿ los redios do
la Comhi¿n, porqrc no cs ninsin secF infomacnin no
¡o qLe ha*á el BálsaDo del Peri se t¡ae nacional;sila politic! ¡conóñicá del Go
dcl cxtranjero aqui €n esrc pais. (a- biemo, señor P.6idc¡re, no es nn asu¡
nladsot. En re.c. lugar séño. P¡e
side¡te, qui.rc deja. cl¡.anrent¿ est¡ble Y qui6o Éferimc Po. *o á rlgo quc
cido qus la desie¡ación dc JcfD de D& erá exprzsamerle ligado con l: Moció¡
lana¡renio d. ia univ..sidad d¿ san que lr€sentan siñdtánenmente d rPra
.reccion¿si y cn ete¿ro, v .l PPc. TF.n 3cá nná Mdjón quc Yr
yo tr sido cl.gj¿o lror lo, prólcsorcs &l h¡ sido votada cn str Drimer aspecro, er
Departame.to Acad¡mico dc ?cdirbia, lo r.hiilo a cuá¡es son las arrituciones
Icfe dcl D:pa.¡aúc¡tó dc ?ediatria, J ¿e era Asanhler, po¡qúc ya discúrinos
io mi Ia d¿sie¡xdo nr¿ic sino el n3n- y voianos por el a.ticulo 3e v ruvn¡os
daro .l !.1o nayoritafio de los P¡of. posicion.s dkiiniasi y vuelven a rcpdr
J
s.Es dcl Dcpdhne¡to de Pediatia . c{c aniclro que F cstá ap.obado Por
(aplaLsos). continuando, sno¡ PFsi mrro¡J pero n.or¡oi¿n li.ic.m rr! r¡
p
¡
l
r
&nre, debo señala. muy claramenE ¿tüc d{lJ .'on r lr iAen.d lcnr l¿ r Dc'
a nuest¡o juicio b¡n.xistido múc¡os he- .la.ación Uniwrsal dc los De.ec¡os Hü
chos con.retos, grav¿s y dramáticos que rnanos. IIáe r€co.d¿r esio, sc¡or P.esi
son de int¡.és ¡acioial. Yo prsx¡iaria detrte, ¡ la lolitica det so¡i¿úó de ca}
¡ la b:ncadá ñayoriraria si .s que la i!¡, á Ia lolitica del inperialisno nor-
susp.nsión dc garantias quc en la lrác teáme ca¡o, qlc por un lado l]roclanr
tica, que cn los hechos conc.etos y con Í id3¡iificxción .on la ¿.Icns! de los
p.onulgxcjón¿s, sc ha dado e¡ distintos ¿cRlros hunanos; y pof oto ládo oP¡i-
runios dcl DaG, lrriicula.r¡ento en a- ne a los lucblos del mundo, i'¡!o¡ién_
si..tos úin..os, si es quela prtictica real donos una politica ecorónica a t.a!és
cra susp¿.sión dc grfx¡iirs, aqui .¡ ld d:l ¡.ndo Monda¡io Internacio¡¡j, que
crpiid de la Rcpú¡lica, cono lo d¿úlcs cre hanb.e, quc .fea desemFl.o, quc
tr¡ el h..ho de la riolcnta ¡cprcsiún que cre' desnui.ición, que crea una soúc de