Page 146 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

scciores que báganos un gmn estufto .l acü.rdo trl y cono *rá plarredo,
pan senir ¡ los @bajadores, qúe nos hanrie¡e la capacidad ¿é la didadur
dej¿nos de exquisiiec6 jurrdicas, ¡c pan dar los nuvos .lisposilivo3, !orqü:
co¡v¡nj€¡cias de pafidó. Busquuos ú¡a si se ¡la¡tea que se deroguc un detemi
sola int.mrctacitu ?ara defe er ¡a er nado disposirivo, alc. rie¡e qü: su$itúi.
hbilida¿ laboral (a!lansos), derdder la cse dhposiiivo, y lo que e$á planteado
Éposjción ¿n €l trabrjo. El dispositivó rrl cono erá Fdactado Ia Moción, €s
so.ial modificado yo lo voy a volar e fa qn¿ sc dercsüen delemi¡ados dispositi.
voi roi¡ré otBs mociones que caüt¿hn vos, p:rc ¡. se prcisa oáles son y sc
x I.s ¡Fbljado$ si * quierc, pe.o es deja en el aift y en ¿l liúbo, quión ela-
fun¿inenrrl l¡ ünrinid¡d en el art¡cu- bo.a y lucs¡ quié. decr€ta esos nucvos
lo rv nodific¡do. además ¿s to corÉcro dispósitiús que un ¡ surluir esbs nor-
que h:bié¡¿onos comlmneiido en el has arentató.ias .o¡rÉ Iá esabil¡da¿ la
cuúto internsdio a csá ap.obació¡, l¿ bo¡al. Porque dc ota manca qüo.Lrrá-
iae¡mos honor aqui y, por otro lado, m- 'nó' en u¡á si.uación nüy conscta. Gi
¿i¿ há dcnoshdo que dicho ariculo Iv ¡ne Frmite doclor cáceres nn minüro).
no impá¡i la caüsa del püeblo. No bus- Ero siEnifica en
¡tuenos cl prestigio dc ruéfrcs partidos, ros lo sisnihre: Qüe .st¡ Asanbloa pro
cn {src monerro, si¡o cl struicio de la po¡c en u¡a fórnula cxrremadaDe.t€
causa de los hbajadoEs ?or cso, poF gencral la cvisión, modifi.ación o dcro
que es convdniente para ¿l,os t porque saro.ia dé det¿miu¿os disposirilos, pl
adénás nay un conproniso r¿d qüo 1o- rc no !úpo¡c ninelna altemaiiu ni li
so que rcspctar, voy , vo1ár á frvor del jación d. qui'ln deberá elabo¡ar csas nue-
a¡dculo ¡v ñodificdo que es conve¡i¿¡ vas alr¿mativ*. con Ió cüal, si sc rpli
!e para Ia cáüsa de los trabaj:doEs- (4. carn esto dispositim, qrc&n dos posibi-
lidadcs: U.a, Il inéal de q!€ sear detu.
Eados dctéminados dispositilos y que
El scñor DIEZ CANSECO (conti¡üa¡ el coniÉto d€ rn¡¿jo y la *rabilidad
do). Bien, señor ?¡esidot , si püedo labonl qÉden si¡ .ins!¡a nóma le8¿l
conrirúr después de Ia larya i¡i.nu!. qu¿ los ampare; o Ia oh pósibilid.d,
ción qüe sc ha producido lor part€ ¿é que esté nisño sobieno bi¡it.¡ cn ejc¡
divcEos señoE3 Representantcs, qüisie cicio dc au capacidad ojccutiva y l.sis'
rá señála. 10 sisuienr¿: latiyá asuñid¡ dc facto por la rueÉ de
Pr¿sidcnlc¡ qle los públ€nas tien n quc los t¡¡qu¿s, sa €l qe .udane.lc se
versc dcsd€ un püntó de vista pÉclico. cncareuc de lesisla., €n concrelo y ahc
Roircro, qu¿ cra Asanblm tierc por Re ra, nás allá de l¿ norma co¡stitucionsl,
glanenlo lá crpacidad de debaliiy rp.G lo que q Ériere al con!É¡o de tnlájo
bar pmposiciones qú se ha aclaBdo que ! . Ia e*abili¿ad l.boFl Por lo ta.to,
sig¡ifisn p.oyecios de ley. Y, por lo ia ral y como .fá fómúhdo er€ pla.tea-
ro, era Asanbl.a desde su prcpio Rcsl, mimtó, qu¿da ¡úevamcntc del.as de l.
m¿nto riere €sá capacidaa mtificada por
el propio arlcú¡o 3, dc adopra¡ las de. Esto por lo túto con*ruy€ !r Pro-
cision€s d€ jñter& na.ion.l qu¿ cóftide bleña centrd, y €sre públcna c¿nlFl,
rc conve¡icnles. Rali¡ico que cl Droble r.iErc yo, riene en la ba3e ún acu¿rdo
ma central ¿stá cn la reposició¡ de lo3 pol¡lico enrre dos o.s¡hizaciones ?ollti
d¿spedidos y está también eGctivamc¡- cás aqül p¡esent.s, y yo sostengp que ese
rc, l¡ de.qatoriá .le dispositivos que .- ácucrdó polltico tienc én l. basc hñbié¡
tcnlan con¡F Iá estabilidad laboráI, peró üna r€lació. co. las organiacionca y a
que tál cono es1á planteádo esre acue¡ €rup¡cio¡es de los srúdes oúpresarios
do ¡'lnero .uái.o, no p!*isa cuÁtes son en el lais y ¿l Co¡icño, Nosotros no es
esos disposiiivos centrales y ma.tierc tamos dispuesros a alalar un ll¡nia-
lna afimació¡ de ca.ácrer seneFl y vr mimto de cste cslilo. Los seño.es Repre-
l¿ respectó a efe ptublua. Más ,ún, scntantes de Iá ba.cada mayoribna e