Page 140 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

6ezr cncim de lcs hoñbro¡ o si conti I,uedc c*¡ Asrnrblca
nú! amcnrz:rdo €¡ nombre ¿el pulblo olden¡.Ia, porque la Fposici¿¡ tn el cn'
y d¡s¿e sr escaño con c.rcena. r¡ c¡b] rlro j$al quc la erabilidad len¡ancn¡e
za ¿c quien¿s no resp¡ldlnos las iddxs rD ú1, signilica o¡de¡af nna oblicación
qú: ¿l p.cdica. (Iphu$s or lxs g¡1. de hr¿r, lna oblisaci,nr de h3c¡r im
rirs). Ya ccsó el Licmpo en que sc ulrr ou:rá x qui¡n lcniendo .o¡irato labor:l
.¿ cD e*¡ asanblea, señu, un lc¡gúajs ..¡o cmplcrdor dcsFidió r cicros s.r
¿c nitnr unn ailario. dc sindifalo A vi.torcs pof ofddr:rlo ¡si l¡ tcr . cl d.

Icnsr de p.i¡cipios (¡pl¡nsos .¡ lls s* iil¡ ju.idiúm:nrc o por la reposici¡¡ ro-
le as) y no 1 merced dc c¡p.i.rios iur3 luDirri¡ o lrf la indenmt:ción pc.o ¡o
nil.s. En cra¡io ¡ la insinenci! c¡ .i.r pncd3 inrponcr¡ ccn viohción d. l¡ l¿y
ios c¡rsos, los he kraniádo dcsde ha.c sobre rodo si.xisr¿ Jx posi¡ilid¿d d. con
¡rucbo iienpoj no ind¡nrnización adecu¡
ge.e.tc ni p.lpicla¡i! de b cnlkl qu: da qu: ':¡x¡c¿ 1 la pc¡soM dcl perjui.io
ur¿d ne¡cionó la últiú¡ v¡7i y no cr¿o sufii¿o. Señó. rfcsiddÍc, no pueden
.llq ¿l dinc.o d.l pu.blo qle p¡ga nues ca¡Iundi¡r, Iós términos juridi.os jnvo
r¡os salarios en lr constiruyc¡ic, pue.la crdos en ene debarer ni pucdB enr A-
sann¡sB rr¡¡a v.nir áqui ¡ ventihr siiua s¿mbl€a seni. pan aeniila. ¡qui snul
cioncs pe.so.rlcs. (^p!aúsos !n la¡ gals cioncs peronxles con pérdida dc demlo
y acccdic¡do nl .rcuso du aciitudes dc
saliaótcs El s¡no¡ RcpÉ5.nianic nos.m
condili¡n de abosado dc ella, no be G Flrli dcsd¿ cs¡ disma bxncada aiciendo
nido úás a.ibución que la de ioda¡ c. la cabczr dc Ia
nociñknto de u¡a disposición d. Ix C. Revolución quc et nulblo qui.¡e o I¡ Rc
rc!.iá; ! en ese nondnto pu.dó d.ci.- Loluci¿¡ se encarsafá dc nucnras cáb..
le a lrcd rciientiva y dcfinrivrmcnie, zas si no rdher;mos a las situacioncs ¡fo
qlc no sólo no n: Fnido .rd! qk vc. caliFti.¿s conrant¡ncr¡¿ rr¿s.ntldas
con las d.slidos dc los emplcados de esa
r
cniidad, sino que nás biln ]re renido que blea dc amcnaza en .nc¡aa si¿nrrc
'nrrv.n'r ¡a¡a qu3 sea¡ reFuenos cn n' Fr.rn¿c di\¡o¡Dr ¿¡ I¡ cabcza ¡u.!tr¡.
t¡abajo. La situa.ión cs Fucs cvc¡anh-
te la coñkariá á la quc lrcd ri¿n. a.r!i Er señof DrEZ CANSECO (conrnru¡n
! s.fener en era Asanblea. E¡ to qut en prin.r lusar
sc refhe a la retoacrividad dc la ley, doJ. Oui¡ro Ff.isar
que rcspecto al se¡or Bedoya R*es, no
debo deci. a ured lo siguie¡rc: El lri¡ he pllntcádo nincnn: slü¿.i¡n pe.sonal,
cipio C.nennciona¡ cs lrechámonrc qné si'io lá vis:ncia de los pri¡.ipios qDc ha
,xs L¡!3s no 5oi afnniad! sonenef, Fs¡.cLo. la cnal hay
p!ül: lueú .oi la ¡a!¡.al.z¡ y alca¡ce
jr.;¿i.ús. Lx Moción .los vcrsioncs: Una,larex ¡ aur.t doc
(o.rnh
p.cs:nradx ¡ricialmenl. po¡ esa bancada B¡doyá Rcres nos presenra aqni;
quc pr.s3nió en ir ie-
prcl:nd! nna ar¡¡isria l¡borcl ¿on lo quc
icvi\ión. Po.qne lo quDelprcsócn lx 1.V.
tuc que cn sü cali.L.d de Nesof, l. úni!
sión l:gal curro ohido o p3..i.,n sc pru !o qu¿ pndo r:..,nrnrl1f fu! .rrc üda
Len{¡e. f,a annrifia laboral co¡ro .rp,3 (Dccturo SuFrcmo 010)
sió¡ ¡,ridicr no pnde ¡.ni asidcfo en y ¿xdr su v,g..cia, clla rra ¡plicablc
unx Asrnblea como ést¡, po¡qls h :nl
nBiia .s tundanent¡lnent! uD olvido d3 El rcnor BEDOYA (¡ÍeüuñPic¡do) _
iil. politi.o, y no pnldc cxieDd¿re x Nuica sorur3 scm:janir lo\tción.
unr siru:.i¿n d:.!.íc1or labonl sin err.
iar fru! d¡r:ii¡iañ.n¡3 .rda cxso in, El s!ñor n'lALPrCA. Si, i¡ sornro,
!.1u. ¡do ln curnto 5r ¡.lilrc a l¡ r