Page 80 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I

la¡ con ¡echos, mira¡do a fo¡do, r.¡ta¡ ca lxblmdo del señor sámhez en su con
do de resolvcr los ¡robleñas, sacrificán- .lición de Pr6idenre d. la conisió¡ in
do lo que háy qle slcrili.Í y cófic¡do
ródos los ricsgos,no sobre Ia bás¿ de ¿is' Quiero incidir en ero, s¿nor Preside¡.
cursós, ni ¿cbilid¿des. No nay nanera tc. ]-c han invocado ál scñor Sánch¿z,
de &cir discuxos cono no.taj¡s, por- Prcside¡tc ¡lc la Comisión inforDánrc,
quc la n..raja l¿ t¿la a rúo la boca del Reprcsentanles que iienen el honor de
cúÚp. y hasta la ¡oca deLalna. Y efo, tcner aquí en cl ¡cnicicto la rpFscnra-
senor ?residenie, es neñario decirlo. ción riva y diHE ¿el pral¿iarirdo y de,
EI rcr cn una cuerión !'!vix, inte¡cio. caeD6inadoj por €jenrrro. aqüi ni con
n¡s co¡tra la solución dcl hamb.c d¿l pañeú Juán co¡¡ejo, di.isente sindicrL
Fucblo, es s.ncjllamcnte pcns¡r qu! cl dc los rnbajadores neialú¡sicos dE La
¡¡nrbre del ou.bl! se sacia co¡ sinple oroya, le ¡a pedido al docro. sá¡chlz
mcnie rctjra¡ l. .!cs!nin rrrevir; y no cs que reri¡c la cu.rió¡ preria rara !ods.
fnt.a. a la dislusi¡n ordcnáda y mcto.
J. n,a!.rlolo h sino .l{:nraeologi¡. ¡ológici ¡el R.gl¡menlo, á.icllo ¡or
s.ior rfJsidc¡ic: Rcploj ,o hrb.i¡ adí.!loi lc hxn !olicirado l.s camrj¡si
ac.:dido a cso, si sc hubic5c Flá¡r.:do Dos r !1vcs d. 1.,( R.lf¿senratrres studi
q
ahora, dc acu.rdo con crl¿s uc qúi.s jn e¡ nomLF e llos
d
:
i
cl ¡ri.ulo lL! ¡el R.!l!n.nio Inr¡riof Lc |!n solicitr¿o hartr !.r s¿k ve.rs,
dc l^s cínaras, yo s.lici¡. c¡ca.r¿ida
,¡:¡t. .l: L r¡rsid.ó.ir, en non¡rc dcl J l¡ resru:nr del srño. sánchcz, ¿el
tcnpo qu¿ h.¡os e'¡pr:ado, f !a.a !o
d.; {\nr¡/rf a discütir el Resl¿nrnio r.
lnnlo ¡of xri:trIo, qre !ocgx .l asun!o L¡ cu.*ión p.cvia, qui¡re llemüos r
la discnsión del Rcglan¿nro en la p:ftc
cn que nas vr a Foncr lcnazes, cn lR !ar.
!l 5.nor LtrDlsM,\ - ?ido 1¡ palab.a. ie en quc nos rá poner nornras co,¡pul
sir¡s, pan .o.c!ar Ia lib3.td co¡ la qüc
El señor PRESTDE\TE- Nd lúy ¡¡ dcbBmos cnfo.a¡ nnc*ra propia defini
da ñ debar., señor Rept€senianie. rue cjói coño Asanbl* con*nuyenl¿. En
d. hacer lso dc h pahb.a.
e1 Íriculo 3c del p.oyccto del R:elañe¡
El señor LEDESMA.- sé'ior Pr¿si ro csála definición de lo que cs Ia ^san
de¡tB: Pcnsíbámos quc el antor de Ia blea conniúJente. Hay opiniofts r.s
cuestión prclia, el sñor sá¡choz, cnrrc pecto a ero, en el senddo d¿ quc d.be
ve.so y vE.so ibá r r.¡ünr Ia cuesrió¡ absalversc e¡ €l Rcglamento, qu¿ sonos,
hubicse ahorndo es. a dónde raños. Si cs que sonos.¡ rl
la¡so debate qus, ¿stan¿o al cálculo del lidad una ^santleá consituyenic sobe
doctor Sá¡chez, simplcnent¿ é.a cómo Éna, ¿l Priñc¡ Pod¿¡ del Estado, cono
lo átúnó el seño¡ Presidsnte dc esta
Asrnblm el 23 de Julio, !ues, en!o¡.c!
Ei s!ño. S^NcHEz sANcHEz (inte- rcncnos que acluar neccsarián€iic có
rrunpi¡¡do),- Hr labl¡do el P.esid:n' no Asanblea Con*ituyc¡le sab:rana: y
r. de la Conúióni de nanera quc dcj¿- si Bs sóberana, coño lo ha dicüo el señóf
nós al scnor sáncüez que dnemaun po PÉsidenre de e$a Asanbká, no hay po-
co, csporádican.nie, y que el Presi¿.n de. encina de era Asanblea, y po. lo
ie dc la comisión eré lesonte. tanto, no pucdc hab3r ya pode.¿s mili
ra¡es cn cl Pcñ. Esto necesftanos defi
El s.ñor LEDESMA (coniinua¡do).- nirlo, seño. Prcsid.nt, con f¡a¡quéai
El ?¡dsid.n1e de h conkión i¡fon.n- con esa fianqueza ¿e los pu¿blos q!¿
tc y cl scñor sánchez, so¡ la mhna cG ¡an dsdo la soberanix a e$a Asañbl¿!
sx. No po&nos hacer u¡ ¿csdoblañicn
!o, y, por Io imlo, pciñitlscnc que si enp.zar ncces.¡ian¡¡tc definie¡do qué