Page 102 - Diario de Debates-miercoles 5 setiembre 2019
P. 102

Estamos en pleno conflicto en el sur, y en lugar de alentar el desarrollo agrícola del Valle
               del Tambo, no, vamos a darle 7 millones para que se contenten, de acuerdo al artículo
               63 de esta Ley de Presupuesto.


               El aporte del agro, que dígase de paso sería bueno que el ministro nos explique por qué
               los niveles de ejecución en el agro no llegan ni al 40%, sigue siendo el presupuesto para
               el agro un presupuesto que de ninguna manera nos va a permitir reactivar, tecnificar el
               agro.  Tampoco  hay  una  política  para  repotenciar  a  la  pequeña  y  microempresa,
               tampoco, eso no existe en el país. O sea, vamos a seguir teniendo la misma realidad de
               microempresas  que  subsisten  en  medio  de  un  mercado  que  se  mueve  con  total
               inestabilidad y, por supuesto, con un 73% de informalidad laboral. A quién le interesa en
               la  Ley  de  Presupuesto  que  millones  de  peruanos  no  tengan  ni  siquiera  un  seguro.  Sin
               embargo, aquí hay un tema que es de una enorme responsabilidad y que sería bueno
               que el premier nos explique ¿cómo es que se va a lograr un seguro universal para todos
               los  peruanos  con  este  incremento  que  se  le  ha  dado  al  Seguro  Integral  de  Salud?  Es
               imposible.  Entonces,  acá  lo  que  estamos  hablando  es  absolutamente  demagógico  y
               alejado totalmente de la realidad.

               Lo cierto, señor presidente, es que lo que acá tenemos es una ley de presupuesto que
               ratifica la línea de proteger a la gran empresa de no tocar sus aportes tributarios y seguir
               en la postergación de millones de peruanos. Los jubilados tendrán que seguir esperando.
               La  gente  tendrá  que  seguir  haciendo  su  cola  sin  medicamento,  sin  equipamiento,  sin
               hospitales en nuestro país. Los jubilados tendrán que seguir ganando 300, 400 soles y
               seguiremos  teniendo  un  73%  de  una  masa  laboral  sin  ningún  tipo  de  cobertura  ni
               seguridad social, en un país que viene creciendo hace varios años, pero a donde se va la
               plata, señor Presidente, a donde se va el dinero de este país, que según dicen algunos
               congresistas  acá,  es  un  orgullo,  buenas  noticias,  ocupamos  los  mejores  lugares  en
               crecimiento en América Latina, sí, pero alguien se lleva el dinero y no precisamente los
               sectores más humildes y más pobres que lo necesitan.


               Este presupuesto refleja, señor Presidente, el carácter de clase de este gobierno, refleja el
               fortalecimiento desde el nivel del Poder Ejecutivo, del modelo neoliberal y de un proyecto
               de país dependiente absolutamente sujeto a los grupos internacionales, que no emprende
               de ninguna manera el camino de una diversificación productiva, de una industrialización
               y  por  supuesto,  de  un  camino  de  libertad  para  la  libertad,  donde  nosotros  nos
               fortalezcamos en las empresas estratégicas, señor Presidente.

               Gracias.

               El señor PRESIDENTE (Pedro Olaechea Álvarez Calderón).— Muchas gracias, congresista
               Cevallos.

               Le toca la intervención al congresista Octavio Salazar.


               El señor SALAZAR MIRANDA (FP).— Muchas gracias, señor Presidente.

               Me está solicitando el señor congresista Tubino, hacer uso de la palabra.





                                                           102
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107