Page 20 - 2018\Debate-2018\Debate(3)
P. 20

hemos tenido un crecimiento pero que ha beneficiado a unos pocos y a cientos de miles
               los  deja  al  margen  de  cualquier  posibilidad  de  una  vida  mucho  más  plena,  señor
               presidente.


               Donde  seguimos  con  contratos  que  son  insultantes  para  la  dignidad  de  las  personas,
               nosotros  señor  presidente,  cuando  hablamos  de  un  presupuesto,  hablamos  de  un
               presupuesto  pensando  en  la  gente  señor  presidente,  pensando  en  los  más  humildes,
               pensando en terminar de verdad con la anemia en nuestro país, que no se resuelve con
               unas pastillitas si no con un plan de desarrollo y de nutrición serio, señor presidente.

               Y entonces, claro, nos preocupo que se incremente el presupuesto, pero se mantiene las
               trabas burocráticas de un modelo que sigue siendo centralista y que no le permite a la
               regiones,  poder  disponer  de  recursos  y  al  Estado  asumir  un  control  responsable  de  la
               ejecución de este gasto, por que aquí no aparecen las medidas serias para poder dar un
               aporte  técnico  a  las  regiones  para  que  la  ejecución  presupuestal,  de  verdad  sea  una
               realidad.

               Me pide una interrupción la congresista Marisa Glave.


               El señor PRESIDENTE (Daniel Salaverry Villa).— Tiene la interrupción, congresista Glave.

               La señora GLAVE REMY (NP).— Muchas gracias, presidente, pedirle al presidente de la
               Comisión de Presupuesto, que no incluya de manera ciega este proyecto de ley 3674,
               que plantea mantener las exoneraciones por 3 años, presidente.


               Usted a través de la presidencia, en la Comisión de Economía ha visto como estamos
               pidiendo  a  todo  el  mundo  que  reflexione  sobre  las  exoneraciones,  que  tengamos  la
               posibilidad de tener un informe del MEF, si tiene sentido exonerar 1, o 2, o 3, porque en
               este caso vamos a exonerar a ciegas 3 años en general.

               Hay algunas cosas, incluso, en el artículo 2.° de la exoneración de IGV que habría que
               evaluar, porque dentro de la lista de, por ejemplo, alimentos que son básicos hay algunas
               cosas que están coladas, que no tienen sentido.

               Ahorita no lo vamos a resolver, pero no tomemos la decisión, presidente a través suyo al
               presidente de la Comisión de Presupuesto, de exonerar a ciegas por tres años más. Así
               como nos han dicho no hacer eso u otras cosas, no lo hagamos ahora.

               El  señor  PRESIDENTE  (Daniel  Salaverry  Villa).—  La  segunda  interrupción  para  la
               congresista Foronda.

               La señora FORONDA FARRO (FA).— Gracias, Presidente.


               Solicitar  a  la  Comisión  de  Presupuesto,  presidente,  incorpore  la  siguiente  disposición
               complementaria transitoria donde se autorice al Ministerio de Educación para otorgar un
               bono  económico  en  favor  de  los  trabajadores  administrativos  de  las  universidades
               públicas afectándose a los saldos de balance del período 2018 del Minedu. Asimismo,
               que se autorice al MEF el nombramiento de los trabajadores administrativos contratados




                                                           20
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25