Page 63 - 2017\Sustentacion-2017\Sustentacion(1)
P. 63

El  señor  OCHOA  PEZO.—  Pero  esta  inversión  será  un  gasto  si  no  garantizamos
               seguridad alimentaria; esto implica, por intermedio suyo, que se garantice el incremento
               del  presupuesto  de  la  actividad  y  de  la  pequeña  agricultura,  que  en  este  presupuesto
               solamente es el 1%.

               Por razones de tiempo, quiero referirme específicamente al tema educativo. Se habla del
               8% de incremento presupuestal, cuando en realidad es solamente el 4%. En este marco,
               no existe, por ejemplo, presupuesto para la capacitación; es decir, no hemos aprendido
               de  este  proceso  de  huelga,  en  el  que  los  maestros  piden  capacitación  antes  que
               evaluación. Hay capacitación para los directores, pero la capacitación, como un proceso
               de formación continua, no está contemplada. Esto es, obviamente, un camino inminente
               de lo que vamos a ver mañana.

               Por  otro  lado,  Presidente,  ¿cómo  se  va  a  hacer  una  revolución  social  sin  tecnología,
               cuando en ciencia y tecnología no se incrementa el presupuesto?

               El  señor  PRESIDENTE  (Luis  Galarreta  Velarde).—  Tiene  un  minuto  adicional  para  que
               termine, congresista Ochoa.


               El señor OCHOA PEZO.— Presidente, para concluir, señalaba que no se puede hacer
               revolución social si no se piensa en ciencia y tecnología; y, de acuerdo con el informe
               que nos presentan ellos, ciencia y tecnología está en 0% de incremento.

               Presidente,  necesitamos  que  el  presupuesto  empiece  a  tener  mejores  elementos  de
               contemplación  para  el  desarrollo  regional  en  cada  uno  de  nuestros  pueblos.  En  las
               comisiones  estableceremos  un  diálogo  mucho  más  estricto  para  garantizar  que  la
               inversión y los recursos del Estado puedan ir a los gobiernos locales.

               El  señor  PRESIDENTE  (Luis Galarreta Velarde).—  Tiene  la palabra  la  congresista  Tania
               Pariona.

               La señora PARIONA TARQUI.— Presidente, a través de la Presidencia, saludo al premier
               por  hacer  una  presentación  bastante  importante.  Porque  todos  los  peruanos  nos
               preguntamos cuánto del total del presupuesto que tiene nuestro país para el año 2018 va
               a llegar a nuestras regiones, a los gobiernos locales, a los municipios distritales y cuánto
               de lo que se recauda está distribuido realmente de manera equitativa y descentralizada. Y
               tan  importante,  como  hablar  de  la  descentralización,  es  que  hasta  ahora  no  hemos
               podido  superar  estas  grandes  brechas.  Porque  cuando  se  le  asignan  funciones  y
               competencias  a  las  distintas  direcciones  desconcentradas,  descentralizadas,  programas
               nacionales y los propios gobiernos locales, no hay una descentralización fiscal verdadera.
               Eso siendo una gran brecha y tara que no permite desarrollar a las regiones.


               Decimos: “Vamos a llevar el desarrollo a las regiones”, “vamos a promover el desarrollo
               en nuestras regiones”, pero de pronto todavía sentimos que hay una recentralización de
               los recursos en el gobierno central. Ya lo han dicho congresistas que me han antecedido.
               El 75% de la inversión estaría concentrada en la administración del gobierno central. Eso
               no hace más que indicar la desconfianza que existe en los gobiernos regionales. Claro,



                                                           63
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68