Page 27 - 2017\Debate-2017\Debate(3)

económico, un instituto de investigación científica de prestigio como es el Instituto de
Investigación de la Amazonía Peruana (IIAP), que desde hace treinta y seis años
aproximadamente no puede cambiar su escala remunerativa. Y al no cambiar su escala
remunerativa, sus investigadores, que son profesionales de alto nivel, están fugando hacia
otras instituciones similares, que sí tienen la posibilidad de mejorarles la remuneración.

Por eso, mi invocación a la señora ministra del Ambiente, a la señora ministra de
Educación y al Gobierno en general para que acepten la propuesta que hemos hecho de
modificación del artículo sexto del Presupuesto del Sector Público para el año 2018.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE (Mario Mantilla Medina).— Muchas gracias, congresista.

Inicie su intervención, congresista Ananculi.

La señora ANANCULI GÓMEZ (FP).— Señor Presidente, señores ministros, colegas
congresistas, tengan ustedes muy buenos días.

Estamos debatiendo el Presupuesto Nacional del Ejercicio Fiscal 2018; y siempre que lo
hemos hecho, escuchamos el tema de la descentralización. Pero el Presupuesto Nacional
no camina en la misma proporción. Para comenzar, los gobiernos regionales, nuestros
hermanos alcaldes y la población nacional esperan que el Presupuesto les permita
ejecutar sus obras, que por mucho tiempo se encuentran prorrogadas.

Respecto de los centros poblados menores, la pregunta es: ¿el Gobierno se ha
preocupado por ellos? ¿Está controlando si llega o no el dinero a los centros poblados
menores?

Y si repasamos la cifra del Presupuesto, encontramos que el 73,42% de este se destina al
Gobierno Central, el 16,38% a los gobiernos regionales y el 10,20% a los gobiernos
locales. Como nos indican las cifras, el Presupuesto del Sector Público para el 2018 es
centralista. ¿Y cuándo se va a concretar la verdadera descentralización de nuestro país?

En mi región, existen diversos proyectos de importancia, específicamente para resolver la
falta de recursos hídricos para la población, para los agricultores; la falta de
infraestructura educativa y de infraestructura de salud. Hay mucho que sigue faltando en
mi región. A ello se suman los proyectos de reconstrucción por los daños causados por El
Niño Costero 2017.

Entonces, si el Presupuesto del Sector Público para el año 2018 es centralista, ¿quiere
decir que los proyectos para el sector agrario van a seguir esperando, a pesar de ser la
actividad agraria una de las principales en nuestro país?

Solamente existe una variación del 1,1% con respecto al presupuesto de 2017. Es decir,
casi nada se ha considerado para atender las diferentes problemáticas que aquejan y
golpean al sector agrario de nuestro país, especialmente en la región Ica, a la que
pertenezco.

27