Page 94 - 2005\Debate-2005\Debate(3)

1916 Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2005 - TOMO III
El sector Interior, representado por su ministro, ¿Qué dijo la doctora Presidenta de la Corte Su-
también tendría el derecho de traer a la mitad perior? “Abuélvase a Montesinos, absuélvase a
de los policías y hacerlos sentar en las galerías. Elesván Bello, absuélvase a Ibárcena, absuél-
El sector Defensa también tendría el derecho de vase a Dianderas, absuélvase a los responsa-
traer a sus soldados, al igual que los médicos, los bles”; y hoy nos viene a decir: “Hay que luchar
profesores, etcétera. ¿Adónde nos llevaría esta contra la corrupción, no tenemos plata, necesi-
actitud, señor Presidente? Hay que discutir con tamos...”.
respeto. Es más, se han emitido comunicados ofi-
ciales, incluso por la Presidencia de la Corte Su- ¿Y qué nos han dicho el día de ayer, señor Presi-
perior de Justicia de Lima, con los cuales yo dis- dente, cuando se expuso aquí el Presupuesto?
crepo. Aquí está el documento que se repartió en el
Poder Judicial y que contiene ocho puntos bási-
En un comunicado oficial se ha dicho, por ejem- cos, señalando que no se ejecutará lo siguiente
plo, que “estos hechos relacionados al Presu- si no hay plata, leo sólo dos para que los tengan
puesto colocan en tela de juicio el conocimiento presentes: el primero dice: “Si no se aprueba el
de la realidad judicial de los parlamentarios”; y presupuesto que pide el Poder Judicial, no se
se agrega: “Lo que demuestra que no existe vo- implantará una nueva escala salarial ni mejo-
luntad política para crear las condiciones que res condiciones de trabajo”; y el segundo punto
permitan a los jueces el debido y oportuno es- dice: “No se producirá la nivelación de pensio-
clarecimiento de la corrupción acaecida en la dé- nes, ni el pago de la satanizada CTS, no se nos
cada pasada”. pagarán...”.

¿Qué es lo que no permite que se sepa la verdad El señor PRESIDENTE (Marcial Ayaipoma
de la corrupción en la década pasada? ¿El presu- Alvarado).— Continúe, congresista Benítez
puesto o las resoluciones de algunos jueces?, ¿o Rivas.
esos fallos que daba el magistrado Robinson
Gonzáles Campos para que se excarcelara a los El señor BENÍTEZ RIVAS.— Se-
Wolfenson, que deberían estar presos y volvie- ñor Presidente, se dice: “Si no se
ron gracias a esa condición luego de un fallo del ejecuta el presupuesto, no van a
poder cumplir con el pago de la com-
Tribunal Constitucional? ¿O es que acaso debe- pensación de tiempo de servicios de
mos aplaudir la conducta del magistrado César ex magistrados”. ¿Ése es el presu-
Vega Vega, que puso una oficina en la azotea de puesto? ¿CTS, sueldos, infraestruc-
su casa para defender al testaferro de Montesinos tura?
y no acredita ninguna sanción? ¿Por qué en esos
casos el Poder Judicial no dio un mensaje a la ¿Qué es lo que reclamamos nosotros, los que so-
nación, no hizo vigilia, no protestó, no salió a de- mos representantes del pueblo? Los jueces ha-
cir: estos jueces no deberían estar en el Poder blan por sus fallos, por sus sentencias. Por eso,
Judicial? que no absuelvan, que no liberen a procesados
por corrupción. Hay un peligro real por la con-
También tengo que criticar, en democracia y con ducta de algunos jueces, algo que venimos diciendo
respeto, a la Presidenta de la Corte Superior de y lo dicen también instituciones democráticas y
Justicia de Lima, que firma un comunicado por los medios de comunicación, pero hay oídos sor-
el cual nos dice: “En tal sentido, hacemos res- dos, nadie responde nada. Hay trámites de ex-
ponsable al Poder Legislativo de las nefastas con- tradición, hay corruptos que salen libres; hay jue-
secuencias que pudiera originar en caso que el ces como Robinson Gonzáles que dicta fallos di-
Pleno del Congreso aprobase la decisión adopta- ciendo que no va a cumplir una sentencia del
da por la Comisión de Presupuesto”. ¿Qué es esto, Tribunal Constitucional.
señor Presidente?
¿Qué ha dicho ante ello el Poder Judicial? ¿Dón-
Estoy seguro de que la Presidenta de la Corte de está una vigilia?, ¿dónde está un mensaje a la
Superior de Justicia se acordará, como muchos nación?, ¿dónde está un comunicado oficial? No
peruanos, que ella dio un voto singular por el hay nada, señor Presidente. En nombre del pue-
cual absolvió a los militares que obligó, mediante blo peruano, exijo la misma conducta, que el Pre-
un acta de sujeción, a toda la oficialidad a res- sidente del Poder Judicial nos diga: “Está bien,
paldar el golpe de Estado, a apoyar una amnis- que se mejore el presupuesto, estoy de acuerdo;
tía y a respaldar la persecución de Baruch Ivcher. pero también nos comprometemos a dar fallos

Diario de los Debates a a a a a
Diario de los Debates
Diario de los Debates - 19. B SESIÓN (MATINAL) 24-11-2005
Diario de los Debates - - 19.19. B S B SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 24-11-2005 24-11-2005
Diario de los Debates - - 19.19. B S B SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 24-11-2005 24-11-2005