Page 29 - 2002\Debate-2002\Debate(3)

PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2002 - Diario de los Debates 1873
En segundo lugar, de existir esos estudios, quie- tral, para cada caso. Ese arbitraje tuvo un resul-
ro saber las razones por las que éstos no son de tado favorable.
conocimiento del Congreso. Quisiera saber por
qué, por un lado, una autoridad del Estado tiene El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).—
el derecho de conocer la investigación hecha por Señor ministro, sería conveniente que se acer-
un organismo de recaudación tributaria, mien- que al micrófono, a pesar de que es incómodo pues
tras que, por otro lado, el Primer Poder del Esta- daría parcialmente la espalda al congresista. Desde
do no cuenta con ese derecho. la ubicación en la que esta usted ahora, no se le
escucha.
Entiendo que se puede interpretar y desarrollar
sobre lo que existe; pero el Primer Poder del Es- El señor MINISTRO DE ECONOMÍA Y FI-
tado, por intermedio de su Comisión de Econo- NANZAS, economista Javier Silva Ruete.—
mía y de su Comisión de Presupuesto y Cuenta Conforme, señor Presidente.
General de las República, debería tener derecho
a contar con una noción sobre materiales de in- El resultado fue positivo, es decir, a favor de las
vestigación, porque ello hubiera dado otro con- empresas. En esa circunstancia, hubo además una
texto al debate presupuestal. Me pregunto los apelación ante el Tribunal Fiscal de la decisión
motivos por los que no se ha presentado ese asun- de la Sunat; y, en este momento, ésta ha pasado
to, más aún si las investigaciones existen —como al Tribunal Fiscal, eso es lo que tengo entendido.
entiendo que las hay— y tienen impacto sobre la Hay que tomar en consideración que se trata de
recaudación del próximo año, según lo que se ha asuntos manejados por dos organismos autóno-
dicho hoy. mos y que ellos no tienen por qué estar dando
cuenta al ministro respecto al día o la hora o las
Gracias, señor Presidente. razones para actuar de determinada manera; por
el contrario, el ministro se cuida de que todo esté
El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).— funcionando adecuadamente, y así he obrado. Sé
Proceda, señor Ministro. que este asunto se encuentra en este momento
nuevamente en la Sunat, para decidir qué hay
El señor MINISTRO DE ECO- que hacer; por lo tanto, para tomar una decisión,
NOMÍA Y FINANZAS, econo- se está consultando. Eso es lo que puedo decir
mista Javier Silva Ruete.— Se- hasta este momento.
ñor Presidente, como ya he señala-
do, tanto en la sesión de la Comi- En consecuencia, respondiendo al congresista le
sión de Economía, a la que asistió digo que sí existen los estudios y que sí se están
el señor congresista Diez Canseco siguiendo los procedimientos. Este asunto no está
Cisneros, como en este Pleno, se han presentado paralizado ni está en el despacho del ministro,
los informes de la Sunat. Figuran los estudios de porque el ministro no tiene nada que resolver en
impacto y todo lo que él acaba de preguntar; es este tema. Los que tienen que resolverlo son los
decir, sí se ha dado la respuesta con meridiana organismos autónomos del sector, nos referimos
claridad y en dos informes. al de tributación, que, en este caso son, por un
lado, la Sunat y, por el otro, el Tribunal Fiscal; y,
Primero se hizo un informe. Después se pidió en última instancia, sería el Poder Judicial, si es
plazo para elaborarlo. Se atendió el pedido de que no llegan a un término. Pero quiero señalar
extender el plazo, y se redactó el segundo infor- que el Ministro de Economía y Finanzas no se
me. Sin embargo, el procedimiento seguido, so- inmiscuye nunca en asuntos de administración
bre todo, el referido al aspecto específico que con tributaria, ni con el Tribunal Fiscal ni con la
tanto detalle y lucidez señala el señor congresis- Sunat. Ésa es la situación.
ta Diez Canseco, aún está en manos del Tribu-
nal Fiscal y de allí pasará a la Sunat. Como he señalado al señor congresista, con mu-
cho gusto me comprometo a que cuando este pro-
En consecuencia, hay vinculación entre ambos cedimiento haya concluido, por lo menos en el
asuntos, porque se desarrolló en dos vías. Como ámbito administrativo y no me refiero a cuando
usted podrá recordar, primero fue aplicado el im- vaya al Poder Judicial —como también lo he
puesto por parte de la Sunat, que fue lo que la mencionado en la Comisión de Economía—, pe-
superintendencia consideró conveniente en ese diré que me entreguen el informe para remitirlo
momento; luego, las empresas apelaron su con- inmediatamente al Congreso, incluso, antes de
trato y entonces se recurrió a una solución arbi- que yo lo revise, porque examinarlo toma mucho

21. B S B SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 28-11-2002 - 28-11-2002 - Diario de los DebatesDiario de los Debates
21. B S B SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 28-11-2002 - 28-11-2002 - Diario de los DebatesDiario de los Debates
21. B SESIÓN (MATINAL) 28-11-2002 - Diario de los Debates
a a a a a
21.
21.