Page 34 - 2000\Debate-2000\Debate(1)

sobre qué procedimiento teníamos que a adop- El RELATOR da lectura:
tar para elegir a los nuevos miembros de esa co-
misión, cómo se les iba a designar, debido a que "Pedido de reconsideración
en ese momento existían dos temperamentos:
unos sostenían que se les debía nombrar en blo- Señor doctor
que; y otros que se les debía designar en forma Henry Pease García,
individual. Segundo Vicepresidente del Congreso
Solicité hacer un esfuerzo para que se consulte Por las presentes líneas solicito la reconsideración
si la designación de los nuevos miembros se po- de la votación sobre la reestructuración de la
día derivar para el día siguiente, sin que ello sig- Comisión Waisman.
nificase un afán de eludir una responsabilidad;
lamentablemente, mi planteamiento fue deses- Lima, 25 de enero de 2001
timado.
XAVIER BARRÓN CEBREROS,
Finalmente, quiero decir que se recogió, tanto Congresista de la República."
aquí como en el Consejo Directivo, y sobre todo
en esta última instancia, el planteamiento de la El señor PRESIDENTE.— Se va a consultar
congresista Townsend Diez-Canseco, para que el al Pleno el pedido de reconsideración que acaba
cambio que se va a producir no sea abrupto, sino de ser leído.
que guarde un cierto orden que permita a la co-
misión que termina efectuar un inventario de sus En tanto se vuelve a dar lectura al pedido en re-
documentos, recursos y cronograma de trabajo, ferencia, solicito a los señores congresistas regis-
para transferirlos a los nuevos integrantes de la trar su asistencia por medio del sistema electró-
comisión. nico.

El señor PRESIDENTE.— Le pido que con- El RELATOR da lectura:
cluya su intervención, señora congresista.
"Pedido de reconsideración
La señora CABANILLAS BUSTAMANTE
(GPNA).— Permítame unos cuantos segundos Señor doctor
para concluir, señor Presidente. Henry Pease García,
Segundo Vicepresidente del Congreso
En tal virtud, lo que quiero señalar rotundamente
es que la voluntad del Congreso debe ser expre- Por las presentes líneas solicito la reconsideración
sada en forma clara para que así lo recoja el país de la votación sobre la reestructuración de la
Comisión Waisman.
en su conjunto. Nosotros no debemos dar aquí
ninguna muestra ni señal que pueda interpretarse Lima, 25 de enero de 2001
como un intento de que queremos evadir la res-
ponsabilidad de continuar con esas investigacio- XAVIER BARRÓN CEBREROS,
nes. Me veo en la obligación de intervenir para Congresista de la República."
precisar con toda claridad que ése realmente es
el espíritu de la comisión investigadora.
—Los señores congresistas registran su asis-
tencia mediante el sistema electrónico para
Por otro lado, y para concluir, cuando se dijo que verificar el quórum.
se iba a expresar el agradecimiento del Pleno a
los miembros de la comisión investigadora que El señor PRESIDENTE.— Han registrado su
termina, se arguyó que esto se hacía no sólo por asistencia 82 señores congresistas.
el trabajo que todos ellos habían desempeñado,
a excepción del señor Gamarra Olivares, sino con Se va a votar el pedido de reconsideración, cuya
el fin de que se entienda que no hay en esa pro- aprobación requiere el voto favorable de 61 se-
puesta ningún tipo de censura ni objeción con- ñores congresistas.
tra ninguno de los otros integrantes.
—Los señores congresistas emiten su voto
Muchas gracias, señor Presidente. a través del sistema electrónico.
El señor PRESIDENTE.— Se va a dar lectura —Efectuada la votación, se pronuncian 44
a un pedido de reconsideración llegado a la Mesa. señores congresistas a favor, 32 en contra y

2228