Page 30 - 2000\Debate-2000\Debate(1)

él, según información periodística que no ha des- tiende como una censura por inconducta funcio-
mentido, sí quería postergar el trabajo de la co- nal al señor Waisman Rjavinsthi, a la señora
misión y así lo propuso. Townsend Diez-Canseco y a los demás miembros
de la comisión.
Por lo tanto, que no vengan ahora a tratar de
confundir a la opinión pública, porque lo único ¿Por qué, Presidente? ¿Quién ha planteado esa
que se quiere es que esa comisión sea reestruc- censura? ¿Qué argumentos se han esgrimido en
turada. Ya se decidió su reestructuración y tam- ese sentido? En realidad, no hay tal censura. De
bién su recomposición hace algunos momentos. modo que como no se puede reconsiderar el acuer-
Procedamos, entonces, a la recomposición de esa do adoptado, y sí procede un pedido de rectifica-
comisión y no aceptemos ningún artificio que lo ción de la votación, porque el Acta no ha sido
único que busca es modificar a destiempo lo que aprobada todavía, creo que el planteamiento sen-
este Congreso ya determinó. sato que hace el señor Del Castillo Gálvez es el
más atendible.
Gracias, Presidente.
Difiramos, entonces, hasta la próxima semana la
El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el designación de los nuevos integrantes de la co-
congresista Lam Álvarez. misión investigadora. ¿Cuál es el apuro, señor Pre-
sidente? ¿O es que hay alguna duda sobre el tra-
El señor LAM ÁLVAREZ (C90-NM).— Presi- bajo que viene realizando la comisión?
dente: Intervengo con el propósito de ratificar la
postura de la colega Chávez Cossío, que tiene por Si tienen alguna duda, como acabo de escuchar,
fundamento lo que dispone el artículo 58.° del pues tengan la valentía de mostrar la cara y de-
Reglamento del Congreso. cir cuál es el error cometido por la señora Town-
send Diez-Canseco o el señor Waisman Rjavinsthi.
En dicho artículo del Reglamento se señala que, Tengan la valentía de decirlo y no estén en corri-
si algún asunto ya ha sido acordado por el Pleno, llos hablando en voz baja, Presidente.
se tiene que presentar una reconsideración, para
lo cual establece dos requisitos: primero, que la En lo personal, tengo la impresión de que el tra-
propuesta de reconsideración se presente por es- bajo realizado hasta el momento por los miem-
crito; y segundo, que su aprobación cuente con bros de la comisión, salvo uno al que todos se han
el voto de la mitad más uno del número legal de referido, es impecable. Tendrán deficiencias se-
congresistas. guramente, pues no hay nadie perfecto; y aquel
que sea perfecto, que tire la primera piedra, Pre-
Eso es todo, Presidente. sidente.

Muchas gracias. Por lo tanto, creo que es procedente que ponga
usted al voto, cuando lo considere oportuno, el
El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el pedido sensato y sesudo del señor Del Castillo
congresista Barrón Cebreros. Gálvez, con el fin de diferir por ocho días la de-
signación de los nuevos miembros de esa comi-
El señor BARRÓN CEBREROS (SOMOS sión, en el curso de los cuales, por supuesto, ésta
PERÚ).— Presidente: Tengo la impresión de que seguirá trabajando, ya que no ha sido objeto de
los reglamenticidas y legicidas del pasado hoy día censura; de lo contrario, estaremos corriendo el ries-
se quieren rasgar las vestiduras en honor a un go de desle- gitimar este Congreso.
Reglamento que tantas veces ha sido violado y
que mal haríamos hoy en defender. Muchas gracias, Presidente.
Se trata del pedido que ha formulado el señor (Aplausos.)
Del Castillo Gálvez, con quien pocas veces coin-
cidimos, pero cuando esto ocurre lo hacemos con El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el
conciencia, con el fin de diferir una decisión so- congresista Chávez Sibina.
bre un tema tan importante, el cual no está sien-
do interpretado por la opinión pública de mane- El señor CHÁVEZ SIBINA (SOMOS PE-
ra distinta, como lo quieren las sesudas mentes RÚ).— Presidente: Quiero denunciar que en este
hoy día aquí en este Congreso; y más bien se en- Congreso se está organizando un complot por

2224