Page 80 - 1998\Debate-1998\Debate(1)

5.— Estructura de financiamiento del presupues- La distribución departamental del gasto se apre-
to del sector. (Ver cuadro 95) cia en el cuadro 4 (ver cuadro 96), así como la
distribución del gasto per cápita.
El presupuesto del sector tiene la estructura si-
guiente: recursos ordinarios, 5 mil 210 millones La distribución del presupuesto del sector entre
700 mil nuevos soles; recursos de crédito exter- la población total del país determina un gasto per
no, 584 millones 700 mil; recursos directamente cápita promedio nacional de 257,6 nuevos soles,
recaudados, 304 millones 900 mil; renta de adua- en tanto que 14 departamentos considerados con
na, 142 millones; canon y sobrecanon, 110 millo- niveles de vida muy pobres y pobres tienen un
nes 900 mil; donaciones y transferencias, 32 mi- promedio de gasto per cápita de 361,1 nuevos so-
llones 300 mil, que hacen un total de 6 mil 385 les, monto que resulta 40% más alto que el pro-
millones 500 mil nuevos soles. medio nacional. Podemos citar, dentro de este gru-
po, a los departamentos de Ayacucho, Apurímac,
IV.— Distribución del presupuesto para 1999 por Huancavelica, Cusco, Cajamarca, Loreto, Puno,
departamentos y gasto per cápita. Amazonas, San Martín, entre otros.

Señora Presidenta, el presupuesto del sector es Igualmente, 6 departamentos considerados con
uno de los más descentralizados y regionalizados niveles de vida regular tienen un promedio per
del sector público, por cuanto, desde el punto de cápita de 303,9 nuevos soles, que es 18% supe-
vista institucional, el 94,3% está distribuido en rior al promedio nacional.
24 entidades regionales y 4 organismos públicos
descentralizados, y sólo el 5,7% en el ministerio, La distribución del gasto bajo los criterios antes
entidades que gozan de autonomía funcional, señalados muestra, pues, el alto grado de des-
técnica, administrativa y presupuestaria confor- centralización del presupuesto del sector.
me a sus respectivas leyes y reglamentos; y, des-
de la perspectiva regional, el 92% del presupues- Señora Presidenta, si bien es cierto que el presu-
to del sector se distribuye entre los 23 departa- puesto del sector para 1999 que acabo de susten-
mentos del país, y sólo el 8% en Lima y Callao. tar resulta insuficiente para atender las crecien-

GR
GRÁFICO - CÁFICO - C
SECTOR MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1999
(En millones de nuevos soles)
TO T AL S/. 6 385,5
P . RENTAS R. CR ÉD.
ADUANAS E XTER N O
RE C. DIR. S/. 1 42,0 S/. 5 84,7
CANON Y RECA UD . 2,2% 9,2%
S OBR EC. S/. 3 04,9 DONAC.
(Cuadro 95) S/. 1 10,9 4,8% TRANSF.
S/. 32,3
1,7%
0,5%
RECURS OS
ORDINAR IOS
S /. 5 210,7
81 ,6%
CU ADRO Nº 4U ADRO Nº 4
C
DISTRIBUCIÓN PRESUPUESTO 1999 A NIVEL DEPARTAM EN TAL
M APA DE PO BR EZA
PER U PO R DE PA R TA MENT O S FUENT E : RE CURSOS PÚBLICOS
MONTO POBLACIÓN PERCAP ITA
DE PA R T AM E N T OS ( N.S/. ) (2) (N.S/. )
(1)
MUY POBRES Y POBRES 3.42 0,7 9.47 2,0 36 1,1
COLOMBIA
H U AN C AV E L IC A 15 2 ,2 42 1 ,6 36 0 ,9
ECUADOR AP UR ÍMAC 16 1 ,3 41 7 ,4 38 6 ,4
AYAC UC HO 31 5 ,6 51 9 ,4 60 7 ,6
HU ÁN U C O 19 9 ,2 74 6 ,9 26 6 ,7
TUMBES
C AJAM AR C A 39 2 ,2 1 37 7,3 28 4 ,8
LORETO
AMAZONAS C U S C O 37 8 ,8 1 13 0,7 33 5 ,0
PIURA AM AZO N AS 13 0 ,8 39 0 ,9 33 4 ,5
(Cuadro 96) LAMBAYEQUE P U N O 44 1 ,6 1 17 1,4 37 7 ,0
CAJAMARCA L OR E TO 32 3 ,0 83 9 ,0 38 5 ,0
SAN MARTIN SAN M AR T ÍN 23 0 ,9 69 1 ,9 33 3 ,7
BRASIL
LA LIBERTAD U C AYALI 14 7 ,4 39 4 ,7 37 3 ,4
M ADR E D E D IO S 6 6,2 7 9,1 83 7 ,3
PASC O 9 3,9 24 5 ,8 38 2 ,0
ANCASH
HUANUCO AN C AS H 38 7 ,7 1 04 5,9 37 0 ,7
UCAYALI
PASCO REGULAR 1 80 6,7 5 94 5,3 30 3 ,9
P IU R A 44 1 ,8 1 50 6,3 29 3 ,3
JU N ÍN 33 3 ,8 1 16 1,5 28 7 ,4
LIMA JUNIN MADRE DE DIOS
L A LIB E R T AD 39 8 ,4 1 41 5,4 28 1 ,5
CALLAO
L AM B AYE Q U E 28 8 ,0 1 05 0,1 27 4 ,3
OCEANO PACIFICO
HUANCAVELICA
CUSCO IC A 23 0 ,6 62 8 ,5 36 6 ,9
T U M B E S 11 4 ,1 18 3 ,5 62 1 ,6
APURIMAC
ICA
AYACUCHO
ACEP TABLE 1 15 8,1 9 37 5,7 12 3 ,5
BOLIVIA
PUNO AR EQ U IP A 35 5 ,1 1 03 5,7 34 2 ,9
AREQUIPA M OQ U E G U A 8 5,0 14 2 ,5 59 6 ,5
T AC N A 17 5 ,3 26 1 ,2 67 1 ,0
MOQUEGUA
LIMA Y C ALLAO 54 2 ,7 7 93 6,3 6 8,4
NIV EL D E VIDA TACNA
Muy Pobre
Pobre TOT AL 6 385,5 24 793,0 257,6
Regular CHILE
Aceptable (1) EN M IL LONES
1882 bora do con tasa s de l INEI (Pobla ci ón 1998 en m iles)
(2) Ela
1882