Page 45 - 1997\Sustentacion-1977\Sustentacion(2
P. 45
Nosotros sabemos bien acá hay un libro cuyo que ponerle freno a determinados productos y,
Título es "Precios, subsidios y monopolios" que en consecuencia, establecer un control de pre-
en el Perú se ha subsidiado a los ricos con el cuen- cios. Hay que garantizar el alquiler de las vivien-
to de subsidiar a los pobres. Ahora se quiere apli- das y controlarlos para que éstos no aumente
car subsidios a Luz del Sur, a Edelnor y a la Tele- más, con la consecuencia que simplemente no
fónica con el cuento de subsidiar a San Juan de hubo más dinero para construcción de viviendas.
Lurigancho, San Martín de Porres y Comas. Pero
no lo vamos a permitir, señor Ferrero Costa. No- Ésta, señorita Presidenta, fue la lógica del subsi-
sotros no vamos a permitir que la plata de todos dio, que en el caso que hoy se nos propone tiene
los peruanos vaya a engrosar las arcas de la Te- exactamente las mismas condiciones: es un sub-
lefónica y de las empresas privadas que han to- sidio ciego.
mado los servicios eléctricos...
Por eso, en esta breve intervención en la que voy
La señorita PRESIDENTA. Señor Lajo a refutar el acto de demagogia de la que hecho
Lazo, le voy a cortar el uso de la palabra porque gala el congresista que me ha antecedido en el
usted está abusando de la interrupción que le ha uso de la palabra, quiero manifestar que tras esa
sido concedida. afirmación no se ha dicho la verdad. Dígale la
verdad al país, señor Ferrero Costa, diga clara y
El señor LAJO LAZO (PLURAL). Déjeme contundentemente que quien va a pagar ese sub-
terminar, señorita Presidenta. Entiendo que le sidio o de donde va a salir el dinero para que ese
molesta un poco mi intervención por su razón subsidio sea posible es fundamentalmente del
oficialista, pero deje que exprese mi pensamien- trabajador de la clase media.
to.
Díganle al maestro, al profesor, al policía, al ama
La señorita PRESIDENTA. No me molesta de casa y a todos los habitantes de la clase me-
en absoluto, señor Lazo Lazo. dia, que de su bolsillo es de donde va a salir ese
subsidio que ahora se quiere otorgar. Aún más,
El señor LAJO LAZO (PLURAL). Enton- señorita Presidenta, díganle, para que este anun-
ces, déjeme hablar, señorita Presidenta. Sabe cio sea transparente y claro, que este subsidio
usted que el señor Ferrero Costa se ha banque- ciego, que termina beneficiando en la tarifa a
teado con la oposición durante más de media aquel que no sabemos cuál es su ingreso real,
hora. porque simplemente ha hecho uso de determi-
nado servicio en un mes dado, no sólo sale de los
La señorita PRESIDENTA. Disculpe que le ingresos de los trabajadores de la clase media,
corte su intervención, señor Lajo Lazo. sino también de los sueldos de quienes no van a
obtener ningún beneficio; lo cual encubre la
Puede hacer uso de la palabra la congresista Flo- ineficiencia del Estado que, en efecto, en una
res Nano. economía monopólica como la de mucho de los
servicios que se brindan en el país, tendría que
La señorita FLORES NANO (PPC). Seño- cumplir una tarea fiscalizadora fundamental.
rita Presidenta: El Parlamento Nacional acaba
de ser testigo de una reedición moderna de la No obstante ello, debo señalar que en la inter-
más pura demagogia, en cuyo nombre se ha des- vención demagógica que se produjo hace breves
trozado la economía nacional. Porque, la lógica instantes, no le hemos escuchado decir al señor
del señor Ferrero Costa no es distinta de las mi- Ferrero Costa qué es lo que se va a hacer para
les de experiencias que ya el Perú ha vivido an- defender la economía del consumidor, que es el
teriormente. En nombre de una población a la principal beneficiario en una economía de mer-
que había que beneficiar, poniendo dineros del cado. Le hemos oído decir simplemente que la
Estado, se diseñaron políticas que en años pasa- población se va a beneficiar, sin decirle la verdad
dos se sustentaron exactamente con la misma ló- al profesor, al ama de casa o al policía, que termi-
gica del subsidio que hoy se nos propone. na pagando este subsidio, porque son ellos los
van a pagar todos los sobrecostos de la ineficiencia
¿Cuál fue la lógica del dólar MUC? Hay que im- empresarial. No le hemos oído decir en ningún
portar barato para que determinados productos momento qué va a hacer para defender esos bol-
puedan estar en el mercado; y simultáneamen- sillos, sino cómo va a regalar un dinero que tam-
te, al exportador hay que reintegrarle no los tri- poco es suyo, que fundamentalmente viene de la
butos que pagaba, sino un porcentaje con el fa- clase media. En eso, señorita Presidenta, hay una
moso CERTEX. Hay que regalar el dinero por- inmensa demagogia.
que los pobres del campo no lo tienen, y de esa
forma terminamos destrozando el crédito. Hay Pero también la hay en el raciocinio seguido so-
761