Page 51 - 1996\Debate-1996\Debate(3)

privatizaciones existentes hasta esta fecha, mil El señor MOHME LLONA (UPP).— Cómo
doscientos cincuenta millones de dólares han no, con la venia de la Presidencia.
sido asumidos por el Estado como pasivos de las
empresas. Por lo tanto, podemos deducir que se El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
ha vendido realmente —me imagino que a exi- pir, señor Ferrero Costa.
gencia del inversionista— bienes que tenían deu-
das, bienes que tenían una serie de pasivos so- El señor FERRERO COSTA (C90-NM).— A
ciales y físicos, que significan que la inversión o través de la Presidencia, yo le pido que el señor
el recurso obtenido a través de la privatización Mohme me conteste qué comprador de una em-
no está en las cifras indicadas por el Ministerio presa que se privatiza va a comprarla con la deu-
da que tiene, cuando en todos los países, al pri-
de Economía y por la escasa información a la vatizarse las empresas, el Estado, que es el cul-
que podemos tener acceso. pable de ese pasivo, asume la deuda para ven-
der la empresa al comprador, que no le interesa
Igualmente, el doctor Ferrero ha manifestado la empresa si es que no se le entrega limpia de
que los bancos de fomento terminaron quebra- deudas. ¿Cómo venderían ustedes? ¿O ustedes
dos. Sí, realmente fue así. Pero yo me pregunto, no venderían nada?
¿no está el ciudadano peruano quebrado ahora?
¿No está en una situación de pobreza que le im- El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
pide tener acceso a cualquier bienestar? ¿No está señor Mohme Llona.
el ciudadano peruano comprimido en sus suel-
dos porque el modelo exige que la demanda sea El señor MOHME LLONA (UPP).— Yo no
nula? ¿No es ése un aspecto real que refleja lo diría que he vendido en cinco mil millones de
que está ocurriendo con el ciudadano, con el dólares, yo diría he vendido en cinco, pero me
hombre común y corriente de la calle? han descontado un millón doscientos cincuenta
mil millones por concepto de los pasivos. Ésa
En consecuencia, creo que hay muchos ángulos sería la verdad, una verdad que no se le ha di-
en la exposición del doctor Ferrero que son ab- cho al país y que el ministro Camet conoce per-
solutamente tangenciales y que han sido utili- fectamente. Ésa sería mi respuesta para usted,
zados en una manera, dada su versación y su doctor Ferrero.
habilidad para el discurso, sumamente conve-
niente para los intereses del Estado y del Go- Usted también ha mencionado que si no hubie-
bierno actual. ra esta plata de la privatización, ¿con qué se
hubiera comprado los aviones? Yo celebro que
Si el Parlamento no tuviera la composición que usted sepa cómo se han comprado los aviones,
tiene ahora, si ustedes no mantuviesen una he- pues nadie más en el Parlamento lo sabe, sólo
gemonía para tomar decisiones que les plazca, usted y el señor Ministro de Economía, y proba-
en el momento y las circunstancias que les plaz- blemente el señor Ministro de Defensa.
ca, otro sería el discurso del doctor Ferrero. Ten-
dría que combatir ideas con ideas, no estaría Igualmente, el señor Ferrero ha dicho que esos
amenazante ni nos diría que toda la oposición aviones se han comprado al contado con plata
es un conjunto de individuos demagogos e igno- de la privatización. Nosotros pensábamos que
rantes, como lo ha expresado. Tendría que dis- habían otros mecanismos de compra, tradicio-
cutir, tendría que intercambiar ideas, tendría que nales en la venta de armamento, como son los
aceptar puntos de vista y tendríamos que en- créditos, que puede haber sido perfectamente
contrar un camino de consenso, lo que ahora no factible. Sin embargo, usted no ha dicho nada y
existe. ha hecho gala de conocer verdades o mentiras, y
nosotros ignoramos en lo absoluto este asunto,
Bien lo dijo el señor Zumaeta, vamos a aprobar pues se trata como secreto de Estado, efectiva-
lo que el señor Camet ha traído al Parlamento, mente, basados en los conceptos de seguridad.
y no otra cosa. Digamos lo que digamos, haga-
mos lo que hagamos, presentemos el dictamen El proyecto de Ley de Presupuesto, para noso-
que presentemos, no hay posibilidad alguna de tros, contiene artículos que serían necesarios
avanzar un milímetro, porque ese sectarismo del modificar para mejorar sustantivamente el ac-
que habla el doctor Ferrero no es precisamente cionar de este Presupuesto.
parte de nuestra tarea, sino es fórmula o parte
sustantiva de la voluntad de la mayoría oficia- Por ejemplo, tenemos el artículo 4º, dado que el
lista. Ministerio de Economía y Finanzas no transfie-
re los fondos correspondientes por canon a los
El señor FERRERO COSTA (C90-NM).— gobiernos regionales y los municipios respecti-
¿Me permite una interrupción, señor Mohme? vos, y la cosa es más grave porque los munici-

1788