Page 49 - 1996\Debate-1996\Debate(3)

ya sea en bienes, ya sea al final en dinero. do plata de la privatización? Sencillamente, no
había de dónde, porque como ha explicado el
Pues bien, la tasa del ahorro en el Perú en 1993, Presidente de la Comisión de Presupuesto, no
en comparación a la del año 1996, ha crecido del se puede traer la plata de la privatización sin
trece al dieciocho por ciento, cinco puntos más. generar inflación; pero en ese caso sí procedía,
Claro, es verdad que Chile, como decía Carlos lo cual no significa que también un determina-
Blanco, se está acercando al treinta por ciento do porcentaje pequeño pueda introducirse len-
de ahorro, obviamente, teniendo ya cerca de diez tamente en la economía, moderadamente, con
o quince años de funcionamiento de las AFP, que un buen manejo de la política monetaria y fis-
significan el treinta por ciento del ahorro total cal.
—nosotros tenemos sólo cuatro años—, y ade-
más tiene un modelo económico que nos lleva La política fiscal no va a gastar más de lo que
varios años de ventaja; pero no importa, porque ingresa. La política monetaria no va a introdu-
frente a Ecuador estamos mucho más cerca y cir por emisión primaria una cantidad de dinero
además estamos creciendo en tasa de ahorro más superior a aquella que pueda ser absorbida por
rápido que ellos, y probablemente, si insisten una producción real, que son reglas fundamen-
en dejar que el manejo de sus empresas estén tales en la economía y que sin embargo a algu-
segmentadas en un sector militar, ya verán lo nos no les interesan.
que les va a pasar con sus utilidades dentro de
cinco o seis años más. Otros miembro de la oposición, cuya exposición
en un noventa por ciento fue un discurso políti-
Pero, aparte de eso, la inversión en el Perú, par- co, dijo que cómo era posible que hiciéramos ca-
ticularmente la inversión privada que figura en minos pequeños en los pueblos, que eso lo debía
detalle en las notas semanales del Banco Cen- hacer el municipio.
tral de Reserva, en los últimos tres años logra
pasar, como porcentaje del PBI, casi al doble de El préstamo más importante en materia de ca-
lo efectuado en 1993. Es decir, notamos un avan- minos rurales en los últimos veinte años ha sido
ce notorio en la inversión privada, que es resul- concedido al Perú por el Banco Interamericano
tado de la confianza de los agentes económicos de Desarrollo, precisamente cuando se había di-
en las posibilidades del país, que además se nota cho: "Ustedes sólo piensan en Lima, sólo les preo-
también en el extranjero, pues ustedes han co- cupa la capital", y ahora reclaman más carrete-
nocido como —los llamados bancos de inver- ra panamericana norte, más carretera marginal.
sión— han reducido prácticamente a la mitad el El proyecto de los caminos rurales, que segura-
riesgo-país para el Perú en los últimos cuatro mente la ministra correspondiente en su debido
años. Esto no sería posible con una política des- momento explicará con detalle mejor que yo, es
ordenada o con un desconocimiento de la reali- exactamente al revés de lo que han venido ha-
dad económica del país. ciendo otros gobiernos, es decir, ir a los peque-
ños pueblos, permitir el acceso de las comunida-
Lamentablemente, nada de esto le satisface a la des a los mercados. Justamente, este tipo de di-
oposición, no le agrada escuchar que el sector ferencias son los que nos separan de la oposi-
agrario está creciendo al mismo promedio de los ción.
últimos cuatro años, con tendencia a subir. No
quieren escuchar que la inversión ha subido cua- Cómo es posible que se haya reclamado el tra-
tro puntos más en estos últimos tres años, al bajo realizado en los pequeños caminos de la
igual que no desean oír que el ahorro se ha du- serranía y de los pueblos de la selva, cuando eso
plicado. Muy bien, eso es cuestión de ellos, pero es lo que precisamente los lugares más pobres y
de ninguna manera podemos aceptar las excen- alejados del Perú requieren y no para que pue-
tricidades, como cuando alguien dice: "por qué dan pasearse en autos que no tienen...
la plata de la privatización, así como lo han usa-
do para comprar aviones, no la usan para pres- El señor PRESIDENTE.— Doctor Ferrero, ha
tarle a los pobres". Claro, eso suena muy bonito, cumplido el quinto turno, le pido que pueda con-
seguramente si lo dice en un ambiente distinto cluir.
del Congreso, donde algunas personas no lo po-
dían entender. Antes de contestar esa pregunta, El señor FERRERO COSTA (C90-NM).—
yo quiero hacer otra: ¿Con qué habríamos com- Termino en cinco minutos, señor Presidente.
prado aviones si hubiéramos usado plata de la
privatización? El señor PRESIDENTE.— Perfecto.

La pregunta es fundamental: ¿Con qué habría- El señor FERRERO COSTA (C90-NM).—
mos comprado aviones si nos hubiéramos gasta- Gracias a mis colegas por esos ofrecimientos tan

1786