Page 32 - 1995\Debate-1995\Debate(2)
P. 32
o tres horas, y están ocultando la verdad, pues yo he intervenido, señor, para pedir que él pue-
primero tienen derecho a sus cinco minutos y, da sustentar su moción y se pueda debatir sobre
después, a que les cedan más tiempo. esa base los conceptos que fundamentan el voto
de censura.
Por lo tanto, el congresista que se queja tiene
asegurada una hora completa para expresar su Asume la Presidencia el señor Samuel
punto de vista; pero no le basta, él quiere ahora Matsuda Nishimura.
lo que el Reglamento no permite, señor.
El señor PRESIDENTE. La Presidencia
El señor PRESIDENTE. Tiene el uso de la quiere aclarar lo siguiente: que cuando asumió
palabra el congresista Javier Diez-Canseco. la conducción de la Mesa había una cuestión de
orden presentada, y en estos casos lo usual es
El señor DIEZ-CANSECO CISNEROS (IU). que el señor Relator lea la moción de censura y
Señor Presidente: Deseo llamar la atención de después se le concede la palabra al congresista
la Mesa sobre un tema central. que presenta dicha moción.
Se ha presentado una moción de censura a la En consecuencia, señor Relator, sírvase dar lec-
Mesa Directiva, y para que esa moción se discu- tura a la moción de censura.
ta lo elemental es que quien la ha presentado la
sustente. La sustentación no se puede producir El RELATOR da lectura:
al final de que todos haya intervenido, porque
se trata de que uno sustenta para convencer al "Moción de Orden del Día
resto de las bondades de su argumento.
Propongo un voto de censura a los señores que
Entonces, parece que lo lógico es que el doctor han presidido la sesión de esta mañana.
Chirinos sustente el voto de censura que ha plan-
teado, que es un voto de censura, hasta donde Lima, 23 de noviembre de 1995
hemos entendido, que no se refiere simplemen-
te a su situación personal, sino a una desna- Enrique Chirinos Soto. Manuel Lajo Lazo.
turalización de un debate presupuestal que está Antero Flores-Araoz Esparza. Lourdes Flores
siendo desarrollado sin presencia de los minis- Nano. Máximo San Román Cáceres. Susa-
tros, que son responsables de la formulación del na Díaz Díaz."
Presupuesto; y sin condiciones de un debate ade-
cuado, que es a lo que ha hecho referencia el El señor PRESIDENTE. Para fundamentar
doctor Chirinos en su larga experiencia parla- el pedido, tiene el uso de la palabra el congresis-
mentaria, en comparación a otros que hemos ta Chirinos Soto.
vivido un poco menos de tiempo de presencia
parlamentaria, sabemos que jamás se ha mane- El señor CHIRINOS SOTO (Ren). Muchas
jado una situación como el ordenamiento que se gracias, señor Presidente.
ha dado ahora.
En primer lugar, estoy casi seguro que en la
En ese sentido, yo pediría que este tema sea fun- moción puse los nombres de Víctor Joy Way y
damentado, porque hay malestar entre los miem- Carlos Torres y Torres Lara. El señor Relator
bros del Congreso de diversos sectores, pues se los ha "comido".
este debate se está dando primero entre noso-
tros, cuando el responsable del Presupuesto es En segundo término, un señor, por ahí, dice que
lo que yo quiero es hablar dos horas. Yo vengo
el Ministro de Economía y cada uno de los de- participando en seis Congresos...
más ministros: y luego porque este debate se esté
dando con un plazo de tiempo limitado, pues El señor PRESIDENTE. Doctor Chirinos
mañana, hasta donde tenemos entendido, lo que Soto: Vamos a volver a dar lectura al documento
va a conducir es a que cada ministro fundamen- que, de puño y letra, usted nos ha alcanzado.
te, luego intervenga una persona por grupo po-
lítico según me ha informado ayer por teléfo- Señor Relator, por favor.
no el Oficial Mayor y posteriormente se pasa
a la votación. El RELATOR da lectura:
Esa dinámica nunca se ha producido en el Con- "Moción de Orden del Día
greso y yo creo que la objeción a esos mecanis-
mos son los que están planteados en el voto de Propongo un voto de censura a los señores que
censura que propone el doctor Chirinos. Por eso han presidido la sesión de esta mañana.
1406