Page 13 - 1999\Sustentacion-1999\Sustentacion(2)
P. 13

mista Juan Francisco Castro, de la Universidad  Por ello, la vía de crecimiento a través de la ex-
                  del Pacífico, publica una nota titulada ¿Decrecien-  portación primaria no da la seguridad para una
                  do para "crecer"?, que nos presenta un comenta-  proyección favorable del crecimiento.
                  rio muy pertinente al respecto.
                                                              El Gobierno ha frenado el gasto público en el
                  ¿Qué es lo que se ha hecho, señora?         primer semestre de 1999 —sostengo— con pro-
                                                              pósitos electorales. El Ejecutivo ha contenido
                  El INEI revisó hacia abajo el crecimiento del PBI  deliberadamente el gasto público en el primer
                  de 1998, de 0,7% a 0,3%. El economista autor de  semestre de este año con la finalidad de aumen-
                  la nota señala que esta revisión hacia abajo se hizo  tarlo fuertemente en el segundo semestre con
                  en el segundo semestre de 1998 y, en particular,  propósitos electorales. ¿Y cómo vamos a probar
                  en el último trimestre de ese año. ¿Qué es lo ex-  esa aseveración?
                  traño?, se pregunta el autor de este artículo. Que
                  la revisión hacia abajo de los índices y valores de  Según este documento, Evaluación Financiera de
                  1998 implica un mayor crecimiento, en 1999, en  la Ejecución del Presupuesto de 1999, publicado
                  los sectores manufactureros no primarios y en la  por el Ministerio de Economía y Finanzas, en su
                  inversión privada, que son los sectores que actual-  página 19, el resultado del primer semestre de 1999
                  mente más preocupan y donde incidió precisamente  presenta un superávit primario de 2,8% del PBI,
                  el mensaje presidencial de Fiestas Patrias.  que es más del 18% del monto total del presupuesto.
                                                              Este superávit es tres veces mayor que el que se
                  Quiero señalar que, a mi entender, cualquier com-  presupuestó —de 0,9— y que indicó el Banco Cen-
                  paración que se haga del PBI de 1999 con respec-  tral de Reserva en su oficio del 2 de noviembre de
                  to al crecimiento negativo del último trimestre  1998, dirigido a la Comisión de Presupuesto.
                  de 1998 aparecerá como un crecimiento especta-
                  cular, con el cual el Gobierno pretenderá gene-  La evaluación publicada por el propio MEF indica
                  rar un falso optimismo por una supuesta gran  que los ingresos ordinarios del primer semestre
                  reactivación. La supuesta reactivación justifica-  de 1999 totalizan 11 mil 450 millones; 13% menos
                  ría un mayor gasto público a partir de ese perío-  de lo que corresponde a la meta semestral.
                  do, el del último trimestre de este año, que coin-
                  cide con la campaña electoral. Entonces, a mi  Ante la caída de la recaudación tributaria, reco-
                  juicio, el Gobierno, a través del INEI y del Banco  nocida por el propio Gobierno, debería haberse
                  Central, no está diciendo la verdad con relación  producido un gran déficit en el primer semestre;
                  a estas cifras.                             en cambio, el Gobierno ha logrado la proeza de
                                                              convertir ese déficit esperado en un gran supe-
                  Los analistas económicos coinciden en que el cre-  rávit primario.
                  cimiento del PBI de 1999 será de 2 a 3%. Este
                  crecimiento será sólo un efecto o rebote estadís-  ¿Cómo lo hizo, señora Presidenta? Disminuyen-
                  tico, porque resulta de compararse con un creci-  do el gasto público en mayor medida que la re-
                  miento cercano a cero en 1998. Por lo tanto, si se  ducción de la recaudación tributaria. Y revisan-
                  ha revisado el crecimiento del PBI de 1998 para  do las cifras del gasto corriente de este documento,
                  acercarlo lo más posible a cero, es precisamente  páginas 31 a 35, sin contar pago por el servicio
                  para aumentar sensiblemente este efecto.    de la deuda, obtenemos un monto gastado en el
                                                              primer semestre de 9 mil 389 millones de nue-
                  Las perspectivas del crecimiento del PBI para el  vos soles; precisamente, el monto que ha permi-
                  año 2000 no son buenas. En años recientes, nues-  tido este superávit primario de 2,8% que estoy
                  tro crecimiento se ha debido al aumento de las  señalando.
                  exportaciones primarias o tradicionales y al gas-
                  to público, principalmente en el sector construc-  Al haberse frenado drásticamente el gasto públi-
                  ción. El crecimiento que se sostiene únicamente  co durante el primer semestre de este año, no se
                  en la exportación primaria no favorece al país.  tendrá que generar un superávit primario en el
                                                              segundo semestre; es decir, al frenar el gasto,
                  Teniendo a la vista la evolución de los precios de  puede incrementarse en 400 millones de dólares
                  nuestros principales productos de exportación,  —tan sólo en el gasto corriente— y tener un su-
                  observamos la caída del precio de la harina de  perávit primario gracias al sobreahorro efectua-
                  pescado, de 529 dólares por tonelada métrica en  do en el primer semestre.
                  diciembre de 1998 a 400 dólares por tonelada
                  métrica en agosto de este año; es decir, 24% me-  Nos preguntamos: ¿por qué, si se había previsto
                  nos respecto a diciembre de 1998. Eso es tam-  0,9% de superávit primario, se ha obtenido 2,8%;
                  bién aplicable al cobre y al oro, en otras propor-  es decir, 3 veces más?, ¿por qué se ha sobreaho-
                  ciones.                                     rrado recursos públicos, dejando de invertir en



                                                           467
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18