Page 9 - 1996\Suastentación-1996\Sustentacción(2)

se cumplen, pero los ingresos sí se captan reli- Quiero terminar con una pregunta concreta al
giosamente. En 1996, se obtendrá el cero punto Ministro Camet: ¿Por qué y cómo se manejan
cinco por ciento (0.5%) más de lo previsto en el los fondos de la privatización y los depósitos en
Presupuesto General de la República, llegándo- el exterior? Según el informe Nº 35l del Banco
se a 22 mil 369 millones de soles, pero los gastos Central de Reserva, el Gobierno tiene deposita-
no se cumplen. Hay un exceso de ingresos, pero dos alrededor de 4 mil 377 millones en moneda
no se paga el canon minero a las regiones y a los extranjera y 1,540 millones de dólares en mone-
municipios. Lo que se está haciendo es captar da nacional, es decir más de 5 mil millones de
recursos para el pago de la deuda y además hay dólares. Los intereses devengados de los depósi-
ministerios que han incrementado sus gastos. tos colocados son del dos por ciento (2%). Esto
El Ministerio de Defensa, por ejemplo, ha au- significa, que el Perú deposita dinero para reci-
mentado su gasto en un quince punto seis por bir dos por ciento (2%) de interés al año, cuando
ciento (15.6%), el Ministerio de Energía y Mi- la tasa líbor es de seis por ciento (6%)y se en-
nas lo ha incrementado en un cuarenta y nueve deuda hasta por ocho por ciento (8%) y al que
punto cuatro por ciento (49.4%), mientras que a solicita crédito en el Perú le piden diecisiete o
los ministerios de Salud y de Justicia se les ha veinte por ciento (17 o 20%) de interés.
reducido. ¿Por qué? ¿Con qué lógica? ¿Cuál es la
razón? Todo esto tiene que ver con problemas ¿Por qué se maneja mal el dinero del Perú? Se-
de fondo. gún las cifras que da el Banco Central de Reser-
va, mientras el Perú deposita dinero ganando
En 1995, se le dijo al país que el presupuesto dos por ciento (2%) de interés, por otro lado se
resolvería una gran cantidad de problemas, pero endeuda por tres o cuatro veces más en térmi-
revisando los índices de pobreza nos damos con nos de tasas de interés que paga. ¿Qué hay de-
la sorpresa que se han incrementado. Según in- trás de este asunto? Señor ministro sería inte-
formes oficiales, en 1995 no se gastaron 754 resante que nos explique por qué se trata así los
millones de soles previstos para la reducción de fondos nacionales. Deseamos saber dónde están
la extrema pobreza. Es decir, a los más pobres depositados.
del Perú se le "cerró el caño", mientras que el
pago de la deuda externa se cumplió religio- Gracias señor Presidente.
samente.
El señor PRESIDENTE.— Puede hacer uso
Estos problemas se suman al cálculo que se ha de la palabra el señor Rolando Breña.
hecho en torno al Producto Bruto Interno (PBI).
¿Cómo se puede traer un proyecto de presupues- El señor BREÑA PANTOJA (PLURAL).—
to que señala un PBI de casi 63 mil millones de Señor Presidente: Voy a ser muy breve. Las co-
dólares, cuando el Presidente de la Comisión de sas que quería decir ya han sido tratadas.
Presupuesto, dice que está inflado en un veinte
por ciento (20%)? Además existe contradiccio- Sólo deseo precisar que existe en el proyecto de
nes entre lo que sostiene el Ministro de Econo- presupuesto una tendencia a satisfacer las exi-
mía y Finanzas y lo que dice la Viceministra de gencias de los acreedores extranjeros, más no
Economía. El Ministro Camet señala que el PBI resolver los problemas peruanos.
es de 63 mil millones de dólares y la Viceministra
manifiesta que debería ser recalculado. Estoy convencido que el porcentaje fijado para
el PBI es uno de los más altos en América Lati-
El congresista Breña, señor Presidente, me cede na, tanto así que cuando se habla de la inver-
un minuto para concluir mi intervención. sión extranjera y de la transformación del Esta-
do peruano, su modernización y la legislación
Estamos discutiendo con poca seriedad porque moderna que el Congreso debe aprobar, se ha
partimos de una base que es irreal. No hay un afirmado el criterio que se está adecuando la le-
PBI de 63 mil millones de dólares, sino de 48 gislación nacional para garantizar la inversión
mil millones de dólares, de acuerdo a lo afirma- extranjera.
do por el Presidente del Banco Central de Re-
serva (BCR) ante la Comisión de Presupuesto. No podemos admitir un presupuesto nacional
que tiene como pilar fundamental el pagar
Causa risa que se diga que en 1994 el consumo religiosamente la deuda externa. En 1997, a cada
de cada peruano era de 3 mil 650 soles per cápita. peruano le tocará pagar alrededor de doscien-
De acuerdo a informes de entendidos, el consu- tos dólares por concepto de deuda externa e in-
mo de cada peruano en ese año era de 2 mil diez terna...
soles. Es decir se infló en un cuarenta y cinco
por ciento (45%). El señor PRESIDENTE.— Por ser su cum-

509