Page 422 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6

Volumen 6
Causas criminales seguidas contra los rebeldes
Cuzco, 11 de Mayo de 1781.
Como pide el defensor y de Andrés Castelo.

(rúbrica de Benito de la Mata Linares)

Manuel Espinavete López
(firmado)

(Al margen: Inmediatamente se hizo saber al solicitador fiscal).
(rúbrica de Manuel Espinavete López)

[Declaración de Miguel Zamalloa. Mayo 11, 1781].

En dicha ciudad, el enunciado día, mes y año, su señoría hizo compa-
recer ante sí a Miguel Zamalloa, de quien habiendo recibido juramento por
Dios Nuestro Señor y una señal de cruz en forma de derecho, y prometido
decir verdad, siendo preguntado al tener de las preguntas que contiene el inte-
rrogatorio presentado por el abogado defensor de Andrés Castelo, a cada una
de ellas dijo y depuso lo siguiente:
A la primera pregunta dijo que conoce a Andrés Castelo, con quien no
le comprenden las generales de la ley; que tiene noticia de esta causa, y es de
edad de treinta y ocho años, y responde.
A la segunda, dijo ignora lo contenido, y responde.
A la tercera, dijo sabe que Andrés Castelo vino acompañando al rebel-
de a Piccho, pero que antes de llegar lo mandó a los pueblos a que le despacha-
se gente, y responde.
A la cuarta, dijo ignora su contenido, y responde.
A la quinta dijo que lo que sabe es que dicho Castelo no vivía en Sicua-
ni sino en Tungasuca, y responde.
A la sexta, dijo ignora su contexto, y responde.
A la séptima, dijo la ignora, y responde.
A la octava, dijo ha oído decir es cierto su contenido, y responde.
A la novena, dijo es cierto su contenido, y responde.
A la décima, dijo es cierto lo que contiene, y responde.
A la undécima, dijo no sabe cosa alguna de lo que expresa, y responde.
A la duodécima, dijo que lo único que puede decir es que tan cruel era

421