Page 23 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

Por o.ra !a.re, qne esá Conistón Pcr tnücional del Dec¡e1o su!¡emo 010. To.
ná¡ente s: confnuyá páh qlc ga¡anli dos los conriiut¡nres y todos Ios que
ce lá cxise¡cia, cl fu¡ciomniebro y e¡ pa.ticilan en cra ^sánbleai rie¡en per,
r¿spero a ¡odos los pari.tos poltri.os, l¡c!ó cono.inie¡io dc quc cl Decrcio Su-
si, disdininición atsr¡á. sólo ás, to. pftno 010 cs anticonrnucional y anrijü.
rmnsf¿.cnciá de ídico porq!¿ violaprincipios consritucic
ftocrtÍica y áui¿¡ric!, y ro. oha páÍc, nalcs y p.incipiósFridicos, como ¿t de I!
qüc renga rn conrnución los atc¡nccs jrctrcacrividad de Ia ley;y !odas las ccn.
r.arcs y enridades y todos orlanisnos
enre¡didos cn D:recho, sc han pronun
Finalnente, ¡sEdc.e.é al seño. trsi ciado sobrs esc Far¡icrlar Por .so, cG
dcnre qnc los minutos Fsra¡¡cs rean no una de ras Di$posiciones T¡ansitorias
uriiizrdos por el crñarada ldüardo Cás absotuianrnteindispé¡sables -hl.c
mo n¡ sido plantead¡ pof l: bancada dc
la izqnicrdx en g¡ne¡xl, co¡crer¡ncnr:
Hc dicho, scnor l.esidcntc.
po¡ !l Paiido comlrisrr, c¡ nu:{rc
El s.ñor PRISJDENTtr -Tie¡c te pá- crso, en .ep.esentaciór tanbión del nro
Iabra cl señof Clnitlo, por .t saldo del vinienio sindicrl que rep.3sentamos, es
dccir d: h Confudc¡ación c:nenl dé
T':baiado¡cs del Pe¡ú , planieaDos l¡
da.i¿n de cú a¡rpli¡ amnisria pol ico.
¡l ¡¡¡.. casTrll-o. rcn.r Prcsid:n-
13: co,no d;jera 3l prcsi¡enrc dc ra co labomlr porquc si es pcrfectanc¡t. ¡É
ro qne a los vocahs y jueccs jubilados
misió¡ rrnrcipxl, .csllra eridrÍe quc
sJ les deuelvan sls dcrcchos, ianio nra-
esre tc,¡a dc tas DGposiciones T.ansiro
yor a.Eumerto y ta¡ia mayor r¡zór exis
f'as, rcv'sie inla.t¡n.ia ¡acioDal, inl
porancja pa¡a cl coó.iLrro dcl pais; pc te p¡r¡ quc Ios tabajadores I' düisln-
G nrjurdnfk dcsp:didos .n vnrud
r! es evid.nrc ramhién qn3 at lil:rlcar
sc cuáles han dc sc. las no.nrs o ¡r3 de ui .lccEio antiju¡idico, scár únbió¡
ceptos, c¡ cl rmnscu.so de la cxposi .epu€os en sus labores.
c'ón, sc dene¡ que lcr cuálcs son las FG Hay ot.o áspc¿to ¡ co¡sidera¡s¿ hn-
si.iones d.los dif¿renLes y ¡ren- bi¿¡ dc¡to de €sre nisno rcalisño y
Farridos
ies ¡¡pr€senrados. El propio P¡esidente dc¡üo de .re nisno c¡iterio unilorñi
de ¡a Conisión Principal ha djc¡o qu: Se ha dicho que ro es posibl¿ qú€ toda
el problcma de las no.n¡s i.ans ori¿s la risencia de la con*it!.ión se impl+
es utr reto al rcalisnro Flitico de ¿ra nenic de u solo golpc, y qúe Por eso,
Asarnblcai y .s ¿n ate¡cjón . crn in{c por ejcnplo, ¿n hro que no * inplcnen-
cación, qN queEnos ma¡ite*amos. .en los orsabisúos recionales, se cs¡a_
blece que la e¡ccciór de los s:nadoFs
tancia pam la siiuació¡ de los rñbaja se¡á !o. distrtio ú¡ico. con ere ñtúo
do.es y del lucblo. EI docto¡ rük Albe.'
ro s:inche¿ se ¡a reIsrido a aclos d¿ in rarro quc l! l¿y establezca y ¿cfi¡a con-
justicja clañoros¡; y ¡lcc!ivañ3rte hay crct!úcnle los alcarces constirucionatés
actos de i¡jus.icia clamorosa y do !i+ de lo qlc ya sc ha apúbado en torno a
l.¡cia d: p.cccFt.s consriruci.¡ales y l¡ e5!abilida¿ c¡ cl trabajo,la ^sxmbl.a
juridicos, en vi.ntd dc l.s cuales sc ha c.nsritúJ€nt: con nna disposlción txt-
agredido x los t¡a¡¡jado¡cs y al pne¡lo. sit..iá dcje cn susp¿nso el D:cfci. Ley
Por eso unx d. las principales Disposi 22126, llamado .o¡ jurki'¡a r¿¿n ror
iodocl noúni.nt. hbonl"Lcy dc h:s
11. qu3 crabl¿¿ú. una ¡mnisri¡ polftic¡ iabilid¿d l-aboral' En cno no lry nin-
la60ral, lu¡¿amcnLalñ.¡ie en lúnción !ú¡ carád:r dc)¡ag¿gicc cc Ducsn¡ p¡i
dcl oriCcn y com:¡ido anrijuridico an- tc, ¡orqL: sob¡e cl ftcreto.Ley 22126 s3
J