Page 175 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

ciudádáno y me¡os a miembms de ir Preside¡ie, pare.ic.a quc era totalnen¡e
Asamblea Constirüyente, aú cuando se in¡ecesario cuarquier orrd !rccedimieF
nlra dccl..ádo el ¿*ado de derc€¡cial ta. sin embrrgo o¡ ba3e y a parrir de e$
Qué {a aútoidad mil ár que .súió ¿1 tc dicramen -qu¿ la comisión Dir:c.irá
comardo ¿e l. zo¡a dtrls.ad¿ e¡ €me. .on roda !¡opiedad ¡esláme¡rariá¡ d¿s
I s.¡c ia, no ha d¡do al rep.csenhn¡e séñor pués de iomar .onocimisnto la Asnn¡lea,
I Cuad.os, cl hlo que coü*Ió¡dc ¿ sr ¡a dirpulsro su lase al archnr sc ¡¡

deriudo Ia moció¡ prese¡rada por el s.c-
I ro.Dinori.ario y que es maia'3 ¿¡ €slos

ExpEsar su bás €Dérgica prct*ta lor Nosoims c.coDtamos, seno. rresidln
la derenció¡ y el rrato veiarorio dado at
t.¡ que la moción qüé e dtcure resulia
rcpfts3ntarle don viclor.cuadtus; y su
Edundxn.e e¡ sú prime¡a parte ¡6olLr
inqu¿bmniabl¿ dociió¡ dc de¡e¡der et
rn. cn cú¡nlo solicna qüe la Asanblea
p.ivil¿gio de l¡ inmunidád de sús mien
.\F1¡sé su solidarida¿ con€l scñorcon'
t bros o el desmp3ño de $ tunción cons i nurenle don vlcior Cuadros, p¡ra qúien
I sc inloca no solanen¡c 1¡ condició. de
Lim¡, 20 de m¿o de 1979. ,lp¡csertá¡le dc€slaAsamblea sino t¡ú-
bi¿D lá de dirigenk sjndical y llder de u¡
^mado Bu€¡ü¿ C{rléÉ- Rubén sd¡or
Folltico. Co.sidenmos qúe ¿s i¡.
chms cÉl@ x¿Yrü Earrón c.bE. n..csxriá unr nüeva solidaridad, po.qlc
16,- ccl$ solonsrño chile¡_ Mario .r.nr os que con el acüerdo adop rdo co¡
F¿l.r Us:r*l€- J'nb Ctuudo zaRta.
gmnd¿za po.la comkión de Reclamcnlo
J con el acue¡do uánime qüe e¡ pleno
McnÍsi¡os R!ü._ Ronuldo Br.-st Ro-
en su corjurto ha exp.crado rspecto a
sr contenido y álcance, la sólidaridad
s,i. rüoll Dívit!.- L¡tdo calaEa vioni
- ,\Uo¡so ¡dG, iva.- F6.iso cht que se rcclaña efá dpresada ya e¡ los
il"os scta- Ilumle.io catu Ptc- rúrdinos júsos que corsponde a üna
dÉe Lari¡ F. Muñoz Ctrat " ^.¡n6ha ¿e¡.ndie¡do lós tueros inalie
¡ables e inüolables qne coresr-ondc .
u¡ mienb.o dc eua, ¡al como ló ¡a .lE-
Ei scno¡ ¡RESIDENTE.-EI seio¡ fé
cla.ado co¡ úu.ha cerLeza el seño. alay
pr4enlanrc Biasgi, lide la lalab¡á.
za Crundy €n su inrenelción precedc¡.
El s€nó¡ BTAGcL-Señor preside¡ter lc. Pensanos quc sisrc un errcren.uan
Despüés d. Ia lccru.a que al inicio ¿e l! to se invoca El pa¡ág¡afo segrndo del ar.
orden del Dla se diera del dici¿nd¡ !re- ticulo Tqde ¡ue$ro R.cirrento, en la¡¡o
sdntado por la comisió¡ d3 Rcgtan3d. s. sosli¿ne qús cl seño¡ Vlctor Cuadros
io, que por decisió¡ de era Asrñ!]e. c. clcjerci.io de su lunci¿¡ cono E¡r*
¡ctúa pan los éledos de la rcusa.ió¡ o sentante conrituycnle puede descmpe
no de un niembro de ela co. lá caego. ñ$ sin incompatibilidad alClna sls ac
¡ia de cára.a de Dipuiádosj y sobÉ tG iilidrdes si.di.ales. Ta¡io ia i¡viohbili
do {lespués .l€ ¡aber escuchado h furda- d¡d consrfuye¡ie, cua¡ro h nn¡ünidád
mcn¿ació¡ lúcida y ciertánente co¡lir dél fuero larlanenia.io, iicnen ligenci¿
ert¿ p.oducida lor el señor ?r€sidcnl. nó e¡ ta¡to se ejercire¡ fuciones sindi
¿edicha Comisión, dódor Enrique chid- cal.s o las óiras qué 6la p.ñc segmda
nos Soto, y laqn¿ acabámos de escu.¡ar del a¡ricdo 7e se señalm, snro que la in.
de parte del seior Alayza Grody, r¡i.n mnidad y l¡ iNiotabitidad, quo son p.i.
bro dc esta Comisió¡, que !d jo demás vil¿sios parlmcniarios reconocidos des,
comó bier * ha dicho y se sabe ená in de ¡ y anticxo .n iodos los parlde¡ros
iegrddá mul tiparti da.iament s por iodás d¡l nundo y qnc ponen a salvo la inde
I
las agru¿aciones poliiicas con asie¡1o ú p:ndc¡cia y la libertad que correspondc
e*e re.i¡tor después de iodo esto¡ seña¡ Po¡ su natural¿a a un cuc.po Épresd