Page 81 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

Fo'
es .ic¡o $e ¡fcsho pais no Puede, lo r¡nio 1as rel¿cioncs sobrc olr¡s bases
drli.ando su en.uctu.¿ p.odú.!!a, sxts dc nccocirción. En C¡i'ra o o cualquie.
ircef un coni¡to d. ¡cccs xdc\, nrdusi ra ¿c cslos otros paiscs sc ha prodn.ido
!. en cl tcncno de l¿prodúción, dc nre un¡ rDvolrción rrEviá, sd h^ lroducida
dios de producción. Todos s¡b.úot que !n c.mbio lrevio de l. esructura econó.
la producció¡ dc medios dc P.odücció¡ ñi.!; sc ¡a lroducido un .a'¡bio previo
cn rn paG quc sc arenlura dlsaoólLlrla. de l! cshucium l]oliiica. Y.ulndo nose
¡o cs nn pro.cso siñple. Todos sabonos tros hablanos de este últn¡ó .ambio a
qúe producir ncdios de troducción e. que se ¡os ¿xpli'
las co.di.iones e¡ l6 que en,L el pais, si3- que por qu¿ se dice, Lro. ejenrllo, que
nifica quc no se vd r producir mcdios i.sistif en l.s empresas esaiáles es insls
dc pró¿ucci¿rn o úaqúina.ils, que iengá¡ iir cn ¡n cami¡ó q¡e sc l'á pro¡rdo i¡ca.
u¡ carícter conpetililo con la Baqüjn& l[z. En el üso chi¡o, Po. e empló, se na
ria desa..ollada !o. el impcrialismo no. i¡o*.ado como u¡ camino ¡tue n! le.
caPiiark
rerme.ic¡no, o ro. o..os Paises niiiido nn c¡eciúienio eonónico cisan.
txs d,srr..Jl¡dos. Fc.o !,¡r un p.e.i. qü¿ r¡..o dc chi¡á ¿lor qué? Porqüe no ha
:o lasa l)or h n,d¿¡e¡¡cDcir y la sob. .i¡..1n¡Dejo de eor,.sxs cstrtales lue
n¡i¿ n¡cion¡l y p.la.rprcidad dc .o¡ i¡mos rilido e¡ ere |:h,.nrdza¡as de
Jcrc,nrinrda n.nera, fludr.s dc cllas en
¡os de tos P¡oc6os.eroLú.ionRd.s cn er ,rui.bFy oims de ell¡s .s1¡riz¡d¿s .on lr
nnndo iniciáIr¡, desdc cl lir.pio nirel 5ol. !¡lo.ación dc sus ldiuós, d. sus
xrres¡nal. Un caso p¡lPble .n .tre rc io.ks y o.És dc ¿llas n nejadás un
¡or
r¿no, Lre ¡ro. ¿jcnplo tL.,aso.li¡t que .qui¡o econ,lmico qu¡ .! hx cnado ¡'¡.
enca¡r cl ¡.oblcna dc l¡ sid¿ru¡sia, h .isan¿nt€ ¡l s¿dicio dc !n des¡rrcllo n*
t
r¡rcrlrci¿¡ dc la sidetursitr, con ¡os ce¡ cional indc!.ndientc, ni at senicio de ra5
rror ,1. lxs ,:onunas ¡o¡!1...s. siá¡dcs n,.tor'3s. Illuchs dc .ras en.
rrei, han tcninado 11 se¡v,cio de un
El s.ño¡ cHlRrNos solo (Enriq!é). rbrreciñirJlto ba.ot. d. deierni¡ados
c
¿^ ¡c¡rjtc un¡ ,n¡d'rrciónl scctxes de l. indurr¡ sc hi re¡ido b
sidi¡ndo las n.cesidádes d. eras enprc
El scñor DIEZ CANsEao- si, s¿nlr srs Yx se h¡ necho reli¡en.ja aqüi !l p'!
irl¿'m de la t¡iburación qn. h¿nros cxlc
ñn.mado en el tra¡s.urso de csios úlii-
El scño. C IRINoS sofo (,lndquc) i¡os años y que red¡cia Ia tribuú.iúncr¡
- Señor Dicz canseco: si nn¿d propone
cub¡ .omo nodelo de p^is c.!n¡ri.¡
nenle indePe¡di¿¡ie. El r¿no. ClItRlNos SOTO (Enrique)
discusión no ruc¡E rdclri,rr F¡ L qlr (inte,runpicndo).- con l¡ lci'ia ¿c h
s¿ r.fierc a chi¡a, es no i!r.¿cicDi. ¡tnc ¡¡esde.ci¡. Mly gentil po¡ la oportúni.
a.ibr dc li.¡rar el 1'al]rdlt..o JtrP¡n, el d¡d del di:iloeo,
cull va ! supo¡er pr¡a ciiux tr¡ trans d.benos ¡vanrá¡ ú lr dÉcus,ón o¡-
r
leúi.i. .lc lecnologia.arour\r, hrsl3 in
vosions jaPonsa, y hs'l qdrd.ns Posicio¡es. lij.sc
loniuntas p3.. quc el rrr¿,,, que .s un uied, yo no cr¿o qLc sc p!.{ja .:olx .
I,¡is nu.I. más desar.oll.(lr qlo ch¡rR, f.nómcno cbino 3 ¡$c ¡e !r,r 'cróllL
aJulle á CIin: a rcsúlvef sus Frobleú¡s ció¡, produci¿. o po.ló menos .!l¡'io}
Et scno. DIEZ cANSEco ,is abs!. da cn 1949, h¡.e la nis.rix de )9 rros
lutdmenlc .ierto, lo qnc Lncd scñrla, se Lntándose de un !i.jo Fxis, con cra'ln
ño. chi.inos. ¡c.¡, cso ro ¡l¡r!cl prn¡e. ra siglos d. culllA, cod ¿nair. nil dñor
cóniinuos de chilizá.i¿n, ol p¡is con más
bl$do dc una china sob.r¡¡a oL ¿l co¡ lrrsi idenridad nacion.l, pmb¡blene¡ic
irot de sus reoúsos y e¡ !l conlll de cn I¡ escma del n!¡do. N. cfco, repiio,
su .co¡onia, y quc efá d!.¿i.¡do por .lue el fenóneno chino se agor..oD I¡ ex.