Page 50 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I
P. 50
a l¡s d¡¡osiciones d.l msntc nás RcPrcsent¡rres en ta comi
sión. iño i,¡prica sb u¡a qreF. sino u¡
D¿sc lu¡nia. s:la de la conkió!. nrbr¡y¡do dcl cá.ád.r roralnenre ¿e.
n:oc¡ático y de la pronorcionalirlad co.s
r-im., 7 .rc lSosto de 1973, ¡ru.tiva quc ha rccido la d.cisió! de la
r-nis arb.do sirchez sáncü.z._ FeF Mesa rl conlornraf la comisi¿¡.
¡$do Lcon de viy:ro- Rút¡o priÁl¿ ra co,nisión ha sesionado dunnienrás
P.talé,- Jorg€ L.zada Sth$ury,_ c*- do dos senaD:s, c¿neralñ.¡rc dc acue.
do y dentrc de Dm .ordialidad quc c.eo
rr¿¡ válleRrésrn._ Mano Polr usa¡ qne debe ser ¡c.ha ¡úbljca; po¡que ?or
atalzr ctudy._ Rc lo comirn los runorer €n lorio . la tor.
Lcrio Rmi*z d.t villar._ anftr¿s ardl nra d¿ l.abxjaf dc los .lif¿rtDrcs sc.rorcs
rrü,1 lLrcrchaca.- vicio ano Lú4ro cüi d. l! opi¡ión pen,ana, es dc qu. iod.r
iiúrr.z.- rfan caú¿jo cónez._ Riú- cn u¡r ¡nrlidad cons
do l¡i¿ ch¿ve-al6e4o Rüiz.Eldr€dso. Lanr. Es Fosiblc quc asi sca, cn el fon
- Ahjudro oüveñ vlla_ H¿cror co¡ do; ¡.ró lo cieio cs que cre fondo es
n¿io chr'e. Maro anronio Garddo ¡:r¡ bicn ¿el PÍú y qtrc adnire hs bne.
i\[¡lo. rf¡nurl ad¡iuén cNt¡lo.- ¡^s loi¡rs ! el bu€n racia.iii. cot
Róg.¡ cá@ velasque . ..nclusio.es ctrás r concordanrcs.
pr¡s.nrirto r h Mesa.s solo ¡c cincu.nrx
cc. uso d. h !¡labm e1 señor Reprcscn y un a.¡l.ulos, ¿jvidiJós e¡ sDis c¡piru-
Iosj y sólo nnesÉ dos a.ir¿uni! en los
cnrles ¡ry dictánc¡.s dc minora, dos
s¡\NcrrEz_ sc t
xdiciones, no adn idas ro. la ruyorir,
ñor Prsideni.: cono P.csiden¡e ¿c 1. . dos ..li.ulos que si han sido alroba
comjsión Multip:rid.¡a ¿e R¿glancn-
ro, dcbo da. cuenta en pocas prlahFs dos po¡ unani¡ri{lad. Me refiero co¡cre
tan.nlc ál a.¡iculo 3e y rl africulo 23,
dcl 1rábajo ¡¿aliádo, dc alcnnN dc l¿s
.oDclusioncs y ¿e ¡1su¡as de las dificu,- Y cn cu..to a l.s a{liciones que ¡o ha¡
sido i'icor¡orá¿is 1 qLc $n objcto dc
dkriine¡es en nino¡ir,60¡ ros adíó-
La coD¡ión sc ha conpuesto o esrá
{stá sobreviviendo los r9 y 22!. Ouierc d-ir, pues, q!é cl
a si mkmr, porque licne qüe da. cuc¡
r¡ aho.a de diecinuñc nieñb¡os, aco dc ci¡cu¿nta y uo, h:n sido concorda
¿os co¡ toda ¡¿licidad. Vále 1a pe.a sLü
gi.ndo asi la ÉlÉsentacióñ ¡e ro¡los los
dc ninS¡no, qu!
confo.nxn esra asamblsá, Ha sido lna fienos r¿¡ido cono b$e pará ¡lgs
onposi.ió¡ ¡ealne¡ié denocrári.a y r¡o i.abajo, que cn realidad há sido acc
q!;js r'ás quc eso; po.que porejemplo, lc¡ado, u papcl dc kabajo qüe, sob.c
d Psrrid. ^prisra qu. ridno trei¡rx t l3 b.sc de otros documcnrosL p.cscmó
sicrc Rcprlscm.nr¿s cn ta !\sxnblea, só h c¿llla conrntrycnrc ¡cl Pafti.lo
lo ¡a rnido seis mi¿ñb¡os .n Ia cami
sión, o sea, D¡o por cad! scis. I-o !m d.n'otc.o, sino sinple y Jh.amcnr. dJ
pio ha ocü.fido con el Pr.Li¿o Potrlrr o.denar idc¡sj y ¡denás de ésro, el R.
crisri¡no que con ,einricinco Rep¡cs.¡. glámenro ineludiblenerle consllbblc
tTtes I¡ renido cüaro en h Conisió¡, lel Corsreso Con*nuycni. .L 1931, cu
o se¡, u¡o por cad¡ seis. Pcro,.on cl o!- ra hisio¡ir cs un poco penosa pc.o qn:
jeio dc dar r:lrcse¡t¡ción . todos y .¡ cr d¡ d..locnto hinó¡ico y reclxnren
¿. u.o dc hs Partidls rl LD co.sr:5o qúc duró cnsi seis añosi
.o.Lrñ.n h ^sr¡rLl.a, ¡¡n labm. s.c el R.llxnrcnio I c.ior d¿ hs Cín¡¡as
n.nos R.P¡cssna¡ Le:isl¡iilrs, y un proyccio dcl úi.mL.o
i3s en la ,{sxnblca ti. p.opo.cionxl de l¡r\sa¡rblcr, scño. ¡:lác¿ Brrn. con