Page 58 - Diario de Debates-miercoles 5 setiembre 2019

Pero también dijo el señor ministro de Economía una cosa interesante, dijo "está probado
en la historia —y nos puso varios casos— cómo todo cambio de gobierno implica una
caída de la inversión pública". En efecto, bueno, lo estamos viendo con gobiernos
regionales y municipales. Eso ya es un poco tradicional, pero sin reelección se ha
agravado, porque son nuevas autoridades que empiezan, y mientras aprenden se cae
completamente la inversión, pero se ha caído la inversión pública también del gobierno
central. Entonces cuando nos amenazan con un adelanto de elecciones el siguiente año,
a sangre y fuego, bueno, estamos anticipando, por boca de los propios ministros, que se
va a caer... o sea, acá se nos ha venido a decir que estamos en proceso de recuperación
de la inversión pública. De acuerdo, es verdad, pero a renglón seguido dicen "Sí, pero si
hay cambio de gobierno, se vuelve a caer", y eso realmente va en desmedro de la
economía. Porque acá hay una serie de proyectos que todos queremos alentar, ¿cómo no
vamos a querer que salga Quellaveco?, que además tiene hasta licencia social, lograda
en la época en que el señor Vizcarra era gobernador o presidente Regional de
Moquegua. Eso está bien. Pero ya ve usted el mal ejemplo en el caso de Tía María, que
de paso en este proyecto no se le menciona, en el discurso de los ministros no existe Tía
María, pero el mal ejemplo ese tema, esa transacción claudicante que se hizo en
Arequipa trae como consecuencia que ahora el proyecto bandera de más de 5000
millones de dólares, que es Quellaveco, esté en peligro. Y si eso se cae como palitos, se
van a caer los demás.

Entonces, los emblemas para la recuperación económica del país están en peligro no
solamente por los riesgos propios que tienen, sino por estos problemas que estamos
viendo hoy día y que en la tarde de hoy se coronan con una marcha alentada desde
Palacio de Gobierno, por un twitter puesto ayer por el señor presidente de la República
"vayan a manifestarse a las calles". Claro, le ha dado vergüenza, ya lo retiró parece, pero
estuvo puesto ayer, está clarísimo.

Entonces, señor presidente, está muy bien los proyectos de ley que nos traen, pero yo veo
que en paralelo hay una realidad política que posiblemente se ponga como una piedra
en el camino para la ejecución presupuestal.

Ya hemos visto, presidente, que el presupuesto del actual año en ejercicio, ¿cuál es su
nivel de ejecución? La verdad, la verdad que en algunos sectores por la pata de los
caballos, empezando por la reconstrucción del norte, que estamos creo que en 22, si no
me equivoco. Y en otros ministerios pésima ejecución, lo estamos viendo en Salud, lo
estamos viendo en otros lugares. Y, claro, cuando surge un problema grave como la
muerte de los bebitos, entonces dicen "no, las regiones". ¿Pero, cómo, las regiones no
eran los aliados del presidente, que se toman fotos con él? Bueno, ahora resulta de esas
regiones hay cuatro que están en la cárcel y hay otras personas que están en graves
problemas de ejecución de su función, responsables directos, que no exime de
responsabilidad al gobierno central en el tema, por supuesto, de la tragedia de los niños.

Así es que lo que tenemos que hacer, presidente, es más bien impulsar una política de
diálogo...

El señor PRESIDENTE (Pedro Olaechea Álvarez Calderón).— Para que continúe, un
minuto.

58