Page 86 - 2017\Debate-2017\Debate(1)

88 Diario de los Debates - Primera LegisLatura Ordinaria de 2017

Consejo de Ministros— está dividido en los fondos nuestros agricultores. Igual podemos lograr con
de Sierra Azul (300 millones); endeudamiento el maíz amarillo, pasar de 800 soles a mil 400 por
externo (casi 178 millones), etcétera. Ahí están hectárea por efecto de una semilla mejorada. Y,
las cifras que nuestra presidenta del Consejo de en el caso de la papa, el salto será mucho mayor:
Ministros ya había señalado en su exposición a ni- pasar de 400 soles a 6 mil por hectárea, solo por
vel de programas presupuestales. (Ver cuadro 115) efecto del cambio en las variedades. Nuestro sector
a través del INIA está con un programa bastante
Pero ¿qué es lo que estamos logrando ahora en el agresivo de semillas mejoradas. Estamos impul-
2018, señor Presidente, señores congresistas? En sando esto con las asociaciones de agricultores,
esta oportunidad, no les quiero repetir, tal vez por- teniendo semilleros certificados en los campos,
que están cansados, las cifras que a veces hemos de tal manera que los agricultores puedan tener
presentado cuando justificamos el presupuesto acceso a semillas que les permitan incrementar
en la comisión respectiva. Ahí hablamos de los sus ingresos. (Ver cuadro 118)
proyectos de riego, de las hectáreas regadas, de las
hectáreas cultivadas, de las hectáreas sembradas También tenemos resultados que pueden ser muy
con pastos, etcétera. impactantes en lo que es siembra y cosecha de agua.
Algunos de ustedes —diría muchos de ustedes— nos
Ahora les voy a mostrar lo que hemos logrado en han acompañado a ver el Programa Sierra Azul y
términos económicos realmente. El valor de pro- lo que estamos haciendo en los Andes del Perú. Ahí
ducción agropecuaria, a pesar de que a comienzos han podido verificar en el campo lo que puede signi-
de año teníamos problemas de estrés hídrico, es de- ficar en términos de ingresos para los agricultores.
cir, déficit hídrico, y a pesar de que luego vinieron Podemos incrementar el ingreso en 250%. Hemos
las inundaciones… Esperamos al 2017 tener un podido verificar y comprobar con muchos de ustedes
crecimiento de alrededor de 3% en el valor bruto el gran incremento que significa regular el agua en
de la producción. Es decir, que a pesar de todos las partes altoandinas y utilizar esto para la actividad
los eventos extremos que la naturaleza nos puso agropecuaria. (Ver cuadro 119)
por delante, el sector agrario puede crecer 3%, de
acuerdo con todas las cifras que se manifiestan Quisiera abusar de su paciencia, señores congre-
hasta este momento. Esa es nuestra expectativa sistas. Todo ello podemos hacerlo más rápido,
y ese será un logro del sector en términos de valor podemos lograr mejores y mayores resultados para
bruto de la producción. (Ver cuadro 116) nuestros agricultores si tenemos lo siguiente. Con
todo respeto, les pido lo siguiente. El Ministerio
Pero también tenemos que manifestar el incre- de Agricultura tiene cinco oficinas descentrali-
mento de las agroexportaciones. Entre enero y zadas adscritas (ODA), donde están la Autoridad
setiembre ya tenemos alrededor de 4 mil millones Nacional del Agua, el INIA, el Senasa, etcétera.
de dólares en exportaciones del sector agrario. Tenemos cinco programas especiales: Agro Rural,
Esto nos va a permitir, a diciembre de este año, Agro Ideas, el PSI, etcétera. Tenemos 10 pro-
superar los 6 mil millones de dólares que nos yectos especiales: Puyango-Tumbes, Putumayo,
habíamos establecido como meta para el 2017. Huallaga, Pichis Palcazú, etcétera. Eso nos lleva
Repito: estamos en buen camino a lograr los 10 a lo siguiente.
mil millones de dólares al 2021. La meta del 2017
significa 11% adicional comparado con lo que Algunos de ustedes han señalado que nuestra
logramos el 2016. Y esto es gracias el trabajo de ejecución presupuestal a veces es baja. Señores
los agricultores y los exportadores, que, a pesar congresistas, les pido encarecidamente que consi-
de todas las vicisitudes, han podido superar la deren la posibilidad de permitirnos, dentro del sec-
actividad productiva. (Ver cuadro 117) tor, transferencias entre pliegos, porque todo eso
(los programas, los proyectos y las ODA) significa
Pero también tenemos incrementos reales a nivel seis pliegos que nos limitan mucho la transferen-
de agricultores. Y aquí les muestro un ejemplo: cia. En algunos pliegos no podemos ejecutar por
nuestro programa para proveer semillas mejo- ene circunstancias, pero no podemos transferirlos
radas que sirvan a los agricultores para tener a otros pliegos en los cuales tenemos gran avance
mayores rendimientos en sus cultivos. Ahí les y tenemos requerimientos presupuestales. Ojalá
ponemos tres ejemplos de lo que estamos lo- esto sea considerado y pueda ser incluido en el
grando. En el arroz, podemos pasar de ingresos Presupuesto para tener dentro de nuestro sector
netos de 80 soles por hectárea a más de 2 mil, solo la posibilidad de efectuar transferencias.
cambiando la variedad, cambiando la semilla y
dándoles semillas de calidad. Ese es el salto tec- En cuanto al fondo Sierra Azul, también solicita-
nológico. Eso es reducir la brecha tecnológica de mos que se involucre adicionales actividades como

Diario de los Debates - 20. sesión (matinaL) 27-11-2017
a