Page 137 - 2015\Debate-2015\Debate(2)

Permítame, señor presidente, en estos cinco minutos que quedan, hacer algunas
referencias a acciones muy concretas, que creo que es fundamental que sean destacadas
con ocasión de esta exposición.

Lo primero, que es una gran noticia para el país, es que el día de hoy ha salido publicada
la resolución ministerial que dispone que a partir del 28 de diciembre de este año, los
estudios de impacto ambiental detallados, que corresponden al sector energía, es decir,
hidrocarburos y electricidad y minas, serán aprobados por el Senace, el Servicio Nacional
de Certificación para las inversiones sostenibles.

Y eso ha sido posible gracias también a la muy buena voluntad del sector energía y
minas, y a su ministra que además antes fue jefa del Senace, lo que ha facilitado mucho
el dialogo, lo que hace posible, señor presidente, que cumplamos una promesa que es
fundamental, ahora y para las nuevas administración.

Los estudios de impacto ambiental detallado, van a estar a cargo de una entidad que no
es sectorial, que va a darle mucha credibilidad a esta aprobación, y creemos que va a ser
un gran mecanismo para la reducción de conflictos.

La segunda gran noticia, y así invoco también a la opinión pública a participar, es que lo
se llama la certificación ambiental global, creado por la Ley 30327, quizás estoy
equivocando en el número, que permite el concepto de Ventanilla Única, en el Senace
que va no solamente a aprobar los estudios de impacto ambiental, sin otros 14 títulos
habilitantes, el reglamento está listo y está en el proceso de consulta pública que se
acaba de cerrar.

Y estamos iniciando el proceso de consulta multisectorial, y esperamos que antes del
cierre de año, ese reglamento este promulgado.

Con lo cual, señor presidente, le vamos a dar predictibilidad a las inversiones, pero a su
vez mayor capacidad que la Ventanilla Única, que significa el EIA y 14 títulos habilitantes,
se apruebe de manera correcta a cargo de la entidad y como mencioné, hace un
momento, es Senace.

La tercera bueno noticia, señor presidente, es el incremento significativo de la capacidad
de fiscalización del organismo de evaluación y fiscalización ambiental.

Y ahí nosotros hemos estado sometidos continuamente a críticas, en especial de una
organización que ha tenido cierto rebote en medio, porque muchos consideran que las
denominadas medidas correctivas, son simples palmazos o llamadas de atención a
administrados. Y eso implica un absoluto desconocimiento de lo que es hoy día el
derecho administrativo.

La administración de un Estado prefiere una medida correctiva que es muy severa y que
puede llevar a un cierre para que haya una acción concreta de rehabilitación, porque una
multa sin acción, no tiene ningún sentido, preferimos una acción muy concreta, que
implique la reversión de la acción o la omisión, y que permita la rehabilitación de lo que
se está afectando.

137