Page 46 - 2010\Debate-2010\Debate(3)

Primera LegisLatura Ordinaria de 2010 - tOmO iii - Diario de los Debates 1835
La señora MOYANO DELGADO Pero acá empezamos con algo, lo modificamos,
(GPF).— Gracias, Presidenta. no terminamos, y existe un problema tremendo
para elaborar el presupuesto todos los años. En­
Por supuesto que apoyamos el pedi­ tonces, hemos perdido una gran oportunidad pa­
do de la congresista Cuculiza y no el ra poder modificar esto.
pedido del congresista Eguren.
En cuanto a la política remunerativa, es eviden­
Solo quiero precisar que la Comisión pudiera to­ te que todos quieren más, pero la política remu­
mar en cuenta lo referido a la primera disposición nerativa está en función, básicamente, de los re­
complementaria transitoria, inciso c). cursos ordinarios, y eso está en función de los
ingresos.
Para que no contravenga la Ley de Fortalecimien­
to y Modernización de Petroperú, esta institución Ahora tenemos más ingresos, obviamente, por­
no puede estar dentro del alcance del Fonafe. En­ que existen mejores precios de las materias pri­
tonces, es importante que se mantenga el texto co­ mas, mejores precios de los commodities. Pero
mo está, pero para que en el caso de Petroperú sea ¿qué pasa si bajan los precios de las materias
considerado el Ministerio de Energía y Minas. primas? Entonces, no hay cómo sustentar es­
tos incrementos de remuneraciones en ello.
Yo voy a alcanzar el texto porque no quiero to­ ¿Con qué lo vamos a suplantar? Básicamen­
mar la palabra por más tiempo. Pero eso debería­ te, tendrá que aplicarse más impuestos a todo
mos arreglarlo, mejorarlo, porque de lo contrario el pueblo para poder sustentar las remunera­
vamos a contravenir la Ley de Fortalecimiento y ciones de un sector público que no es nada efi­
Modernización de Petroperú. ciente en este país. Ojo con la avalancha de co­
sas que se viene.
Gracias, Presidenta.
Lo tercero es, claramente, acerca de la ejecución
La señora PRESIDENTA (Alda Lazo Ríos del gasto. Tenemos varias metodologías para me­
de Hornung).— Congresista Reátegui, tiene la jorar la calidad del gasto y la gestión por resul­
palabra por seis minutos. tados. Sin embargo, vemos que, por ejemplo, los
presupuestos por resultados, si bien son una he­
El señor REÁTEGUI FLORES (GPF).— Gra­ rramienta importante para poder medir algo y la
cias, Presidenta. hemos aplicado a nuestro presupuesto, no han si­
do ni siquiera mencionados al momento de elabo­
Quiero empezar diciendo que compartir el creci­ rar este presupuesto.
miento es una tarea prioritaria a nivel nacional
y que es una tarea de todos los peruanos. ¿Cómo es posible que gobiernos regionales que
no tienen ni la más mínima capacidad para po­
Lo segundo es acerca del presupuesto. Pare­ der ejecutar su gasto de inversión —no han lle­
ce que acá hay una ilusión monetaria, una ilu­ gado ni siquiera al 50%— tengan ahora más pre­
sión óptica. supuesto?

El presupuesto inicial de apertura para 2010 fue Sin embargo, a aquellas regiones que han hecho
de 81 mil millones y el presupuesto para 2011 es todo lo posible para poder gastar casi el 100% de
de 88 mil millones; pero, al final de este año, el su presupuesto para inversiones no les dan ni
presupuesto modificado solamente llega a 72 mil una gota más. La excepción ahora es el Gobier­
millones, no llega ni siquiera al 71% de ejecución no Regional de San Martín, pues se ha hecho un
del presupuesto. esfuerzo y le estamos dando 16 millones más. Pe­
ro hay regiones y ministerios en todo el país que
¿Qué quiere decir? Que hay una ilusión óptica, ni siquiera llegan al 50, 60 ó 70% de sus gastos,
porque no existe una buena preparación para ha­ y encima les damos más.
cer un buen presupuesto. De esa manera, se po­
dría lograr realmente que no haya presupuesto ¿Qué? ¿Presupuesto por resultados? ¡Su abue­
modificatorio, que después no haya créditos su­ lita!
plementarios.
Entonces, no vamos a lograr la redistribución
En otros países no existe ello. El ejemplo es Chi­ del ingreso ni vamos a compartir este crecimien­
le —cuyo presidente va a estar acá—, donde hay to que ahora tiene el Perú porque existe una dis­
un solo presupuesto y punto, se acabó. torsión tremenda.

13. B sesión (matinaL) 25-11-2010 - Diario de los Debates
a