Page 4 - 2008\Debate-2008\Debate(3)
P. 4

1842   Diario de los Debates - Primera LegisLatura Ordinaria de 2008 - tOmO iii
                  normas internacionales que debemos cumplir y   Simplemente para garantizar que eso ocurra, no
                  es responsabilidad del Poder Ejecutivo y de este   nos oponemos al Proyecto Siguas­Majes II, pero
                  poder del Estado garantizar que se cumplan.  queremos que se cumplan los acuerdos, y creo
                                                              que tenemos el respaldo de más de 30 congre­
                  La implementación del TLC exige que estas nor­  sistas. Queremos que se cumpla un compromi­
                  mas de carácter internacional sean cumplidas.   so firmado por los presidentes regionales y tener
                  Entiendo que hay preocupación, que puede gene­  la garantía de que ese proyecto se va a realizar
                  rar mayor demanda, mayor preocupación social,   de esa manera.
                  adecuemos, pues, la norma a lo que se dispone
                  en el artículo 11.2 de la Ley de Presupuesto, que   El señor PRESIDENTE (Álvaro Gutiérrez
                  limita precisamente la posibilidad presupuestal.   Cueva).— Se le otorga dos minutos por el tiem­
                  Ese es un tema distinto y se puede trabajar.  po que yo iba a intervenir, congresista.

                  Rechazamos lo concerniente a que los trabajado­        El señor LUIZAR OBREGÓN
                  res administrativos de las universidades están ge­     (BP).— Consideramos que los ce­
                  nerando mayor demanda, cuando el propio Poder          santes y jubilados amparados por
                  Ejecutivo nos indicó que hay el recurso para aten­     la Ley N.° 28449, conforme manda
                  der la demanda de estos trabajadores y que está        esta ley, deben ser beneficiarios de
                  considerado en el Fondo de Contingencia.               un mejor régimen económico. Esa
                                                                         ley dispone que anualmente se de­
                  ¿Qué hemos hecho nosotros? Lo hemos puesto   be disponer un ajuste de acuerdo con el alza del
                  simplemente en la Ley de Presupuesto de 2009   costo de vida; sin embargo, no se hace ese ajuste,
                  para que no se les vuelva a engañar, como ocu­  Presidente. Proponemos que esa variación anual
                  rrió este año, cuando se dijo que a partir de fe­  se incluya vía una propuesta que vamos a alcan­
                  brero del 2008 se les iba a otorgar una bonifica­  zar al congresista Falla Lamadrid.
                  ción de 100 nuevos soles.
                                                              Tenemos el tema de los docentes universitarios,
                  Se dice que los profesores universitarios tienen   y sobre el particular hoy se ha publicado en el
                  un incremento de haberes que asciende a 33 mi­  diario oficial El Peruano la sentencia del Tribu­
                  llones de nuevos soles. Falso, no se está dispo­  nal Constitucional referida al Decreto de Urgen­
                  niendo ningún incremento para ellos. Se está dis­  cia N.° 033, que limitaba la implementación de la
                  poniendo pagar a aquellos que tienen un nivel en   homologación de estos docentes.
                  la categoría que les corresponde, eso es.
                                                              Vamos a entregar una propuesta para que eso
                  En cuanto al bono policial por desempeño, se pa­  sea vía evaluación de los recursos que tiene el
                  saron discutiendo prácticamente tres horas res­  Estado implementados y garantizados, más aún
                  pecto de lo que ha ocurrido en la selva peruana.   ahora que hay una sentencia del Tribunal Cons­
                  Hay que atender a los policías, al Ministerio de   titucional.
                  Defensa, a los trabajadores del Poder Judicial, a
                  quienes el año pasado les otorgamos una boni­  Es necesario que el asunto demandado por el Ins­
                  ficación y el Poder Ejecutivo la anuló vía decre­  tituto Geofísico del Perú (IGP), sobre el sistema
                  to de urgencia.                             de alerta temprana de tsunamis, se atienda aho­
                                                              ra, no después de que ocurra un sismo. El IGP ha
                  Esos temas tienen que ser atendidos, discutire­  demandado la asignación de 3 millones de nue­
                  mos la mejor propuesta que no genere gasto. El   vos soles adicionales, pero en lugar de ello se le
                  proyecto de Ley de Presupuesto que aprobó la Co­  ha quitado 3 millones de su presupuesto. Espe­
                  misión de Presupuesto no incrementa en un solo   ramos que el presidente de la Comisión atien­
                  centavo la propuesta del Poder Ejecutivo, y que   da esta demanda y que hagamos caja —no sé de
                  eso quede claro para el país, Presidente.   dónde— sin exceder el monto total, para aten­
                                                              der esa demanda.
                  También, con relación a un tema regional, quie­
                  ro plantear la inclusión en la Ley de Endeuda­  Es necesario que la Unidad Ejecutora de EsSa­
                  miento de una disposición complementaria para   lud Norte, en el Cusco, se incluya como una uni­
                  la ejecución del Proyecto de Irrigación Siguas­  dad ejecutora, lo cual ha sido sustentado ante el
                  Majes y que sea otorgada vía realización de un   Ministerio de Economía y Finanzas.
                  estudio técnico de balance hídrico integral, con­
                  forme es el acuerdo de los presidentes regiona­  Finalmente, Presidente, que se incluya una dispo­
                  les de Cusco y de Arequipa.                 sición en el numeral 5.1, referido a los gobiernos


                                     a
                  Diario de los Debates - 21.   B sesión (matinaL) 27-11-2008
   1   2   3   4   5   6   7   8   9