|
2.1. Parecer-Opinión del Grupo
Jurídico Técnico sobre los desacuerdos en los subsectores
comprendidos entre el hito Cunhuime Sur y el hito 20 de Noviembre, y el
hito Cusumasa-Bumbuiza / Yaupi-Santiago.
Parecer-Opinión de los expertos de los Países Garantes
- Relato
- Instrumentos fundamentales que rigen
para el caso
- Desacuerdo en el subsector comprendido
entre el hito de Cunhuime Sur y el hito 20 de Noviembre.
- Desacuerdo en el subsector comprendido
entre el hito Cusumasa-Bumbuiza y la confluencia Yaupi-Santiago
- Síntesis
- Parecer u opinión sobre el desacuerdo
en el subsector comprendido entre el hito Cunhuime sur y el hito 20
de Noviembre
- Parecer u opinión sobre el desacuerdo
en el subsector comprendido entre el hito Cusumasa-Bumbuiza / Yaupi-Santiago.
- Conclusión
"Croquis"
Nº 1 y Nº 2 que integran el Parecer-Opinión de los expertos
de los Países Garantes
- El hito Cunhuime Sur y el hito 20 de noviembre
- El hito Cusumasa-Bumbuiza / Yaupi-Santiago
Opinión u voto del Miembro
Ecuatoriano, integrante del Grupo Jurídico-Técnico sobre
los desacuerdos en los subsectores comprendidos entre el hito Cunhuime
Sur y el hito 20 de Noviembre, y el hito Cusumasa-Bumbuiza / Yaupi-Santiago
Opinión u voto del Miembro
Peruano, integrante del Grupo Jurídico-Técnico sobre los
desacuerdos enlos subsectores comprendidos entre el hito Cunhuime Sur
y el hito 20 de Noviembre, y el hitoCusumasa-Bumbuiza / Yaupi-Santiago,
sobre el Parecer-Opinión de los expertos de los Países Garantes
Exposiciones del Ecuador, el 22 de
abril de 1998, sobre los desacuerdos en los subsectores comprendidos entre
el hito Cusumasa-Bumbuiza/Yaupi-Santiago y el hito Cunhuime Sur y el hito
20 de Noviembre
Exposiciones del Perú, el 22
de abril de 1998, sobre los desacuerdos en los subsectores comprendidos
entre el hito Cusumasa-Bumbuiza/Yaupi-Santiago y el hito Cunhuime Sur
y el hito 20 de Noviembre
Exposición del Perú sobre
el Desacuerdo en el Tramo Cusumasa-Bumbuiza / Yaupi-Santiago en el sector
Zamora-Santiago y/o Cordillera del Cóndor.
- Introducción
- La poligonal Cusumasa-Yaupi fue levantada
por acuerdo de las Partes
- El levantamiento de dicha poligonal fue
ejecutado en forma debida
- La poligonal topográfica de 1947
fijó en el terreno la línea de frontera desde el hito
Cusumasa-Bumbuiza hasta la confluencia Yaupi-Santiago.
- La trocha de la poligonal topográfica
levantada en 1947 está registrada en el plano monográfico
del hito Cusumasa-Bumbuiza
- La poligonal Cusumasa-Yaupi corresponde
a la letra y espíritu del laudo arbitral de 1945
- Conclusiones
Exposición del Perú
sobre el Desacuerdo en el tramo entre los hitos Cunhuime Sur y 20 de Noviembre
en el sector Zamora-Santiago y/o Cordillera del Cóndor
- Introducción
- Antecedentes Generales
- Improcedencia del Planteamiento Ecuatoriano
sobre la Inejecutabilidad Parcial del Protocolo de Paz, Amistad y límites
1942
- Alcances del Laudo Arbitral de Braz Dias
de Aguiar en el sector Zamora-Santiago y/o Cordillera del Cóndor.
- Ejecutabilidad del Protocolo de Paz,
Amistad y Límites 1942, conforme al Laudo Arbitral de Braz Dias
de Aguiar de 1945
- Obligación Jurídica de
Concluir la Demarcación de la Línea de Frontera entre
los hitos Cunhuime Sur y 20 de Noviembre, en Ejecución del Protocolo
de Paz, Amistad y Límites de 1942 y
el Laudo Arbitral de 1945
- Conclusiones
2.2. Parecer
u Opinión del Grupo Jurídico-Técnico encargado del
Sector Lagartococha-Güepí
Relatorio
- Antecedentes
- Procedimiento y mandatos acordados por
las partes y los garantes.
- Exposición resumida presentada
por las partes
- Resumen de la Exposición Ecuatoriana
ante el Grupo Jurídico-Técnico que debe emitir su parecer
sobre el impase Lagartococha-Güepí
- Resumen de la presentación del
experto Luis Solari Tudela (Perú), sobre el desacuerdo Lagartococha-Güepí
Fundamentación y Parecer de
los Garantes
- Obligatoriedad y Parecer de los Garantes
de los Poderes arbitrales
- Consultas efectuadas por las partes con
posterioridad a la emisión del fallo
- El anexo Nº 16 y el fallo
- La linha recomendada del anexo Nº
16
- Formalidades acordada por las partes
para la erección de hitos
- Respuestas a preguntas formuladas
Fundamentación y Parecer del
Embajador Julio Prado Vallejo (Ecuador)
- Parecer del miembro ecuatoriano del Grupo
Jurídico-Técnico en relación a la fundamentación
y Parecer de los Garantes
- Obligatoriedad del fallo y extinción
de los poderes arbitrales.
- Consultas efectuadas por las partes con
posterioridad a la emisión del fallo
- El anexo Nº 16 y el fallo
- La linha recomendada del anexo Nº
16
- Formalidades acordadas por las partes
para la erección de hitos
- Respuestas a las preguntas formuladas.
Fundamentación y Parecer del
Embajador Luis Solari Tudela (Perú)
- Opinión del experto Luis Solari
Tudela (Perú)
Acta
de reunión del Grupo Jurídico-Técnico encargado del
sector Lagartococha-Güepí
Nota
del Coordinador de la Comisión de Apoyo de los Países Garantes
|
