|
SEÑOR PRESIDENTE:
QUIERO PONER EN CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN
Y DEL PAÍS, UN ASUNTO SUMAMENTE GRAVE, RESPECTO
AL TRABAJO DE LOS PROCURADORES Y ESPECIALMENTE A LA
CONDUCTA DEL PROCURADOR LUIS VARGAS VALDIVIA, QUE POR
LA IMPORTANCIA DE LA INFORMACIÓN QUE VOY A PROPORCIONAR,
CONSIDERO QUE DEBE INVESTIGARSE.
EL DÍA MIÉRCOLES ÚLTIMO, EN HORAS
DE LA TARDE, ME HICIERON LLEGAR DE MANERA ANÓNIMA
UN CD, EL CUAL CONTIENE UNA CONVERSACIÓN DE
DOS PERSONAS, PERO QUE AL NO ESCUCHARSE DE MANERA CLARA,
PROCEDÍ A PEDIR A LA OFICIALÍA MAYOR
DEL CONGRESO, PARA QUE DE MANERA ESTRICTAMENTE RESERVADA
DISPUSIERA LA TRANSCRIPCIÓN DEL CONTENIDO DEL
AUDIO. (MOSTRAR DOCUMENTO) ANEXO 1.
IGUALMENTE, DISPUSE QUE UNA EMPRESA PRIVADA PROCEDA
A LA LIMPIEZA DEL CONTENIDO DEL AUDIO, PARA TRATAR
DE QUITARLE LOS SONIDOS AMBIENTALES QUE PERTURBABAN
LA ESCUCHA DE LA CONVERSACIÓN ENTRE ESTAS DOS
PERSONAS. (MOSTRAR BOLETA DE PAGO) ANEXO 2.
LUEGO QUE LA EMPRESA ME PROPORCIONARA EL CD CON EL
SONIDO MEJORADO, NUEVAMENTE PROCEDÍ A ENTREGAR
A LA OFICINA DE TRANSCRIPCIONES PARA QUE ESTE AUDIO,
LO PROCEDIERAN A TRANSCRIBIR.
LA TRANSCRIPCIÓN DE ESTE AUDIO ME HA SIDO ENTREGADO
EL DÍA DE HOY EN HORAS DE LA MAÑANA (10.30)
POR EL JEFE DE LA OFICINA DE TRANSCRIPCIONES DEL CONGRESO
(MOSTRAR DOCUMENTO) ANEXO 3.
DE IGUAL FORMA, EL DÍA DE HOY EN LA MAÑANA
HE TOMADO CONOCIMIENTO QUE EL DR. JOSÉ CASTRO,
ABOGADO DEL SR. ALBERTO VENERO, HA FORMULADO ANTE LA
FISCALÍA DE LA NACIÓN, UNA GRAVE DENUNCIA
CONTRA EL PROCURADOR VARGAS VALDIVIA, POR UN PRESUNTO
DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS, PATROCINIO
INDEBIDO Y USURPACIÓN DE FUNCIONES.
AL TENER CONOCIMIENTO DE ESTA INFORMACIÓN,
Y DE LA TRANSCRIPCIÓN DEL CONGRESO, TENGO LA
CERTEZA QUE SE TRATA DE UNA CONVERSACIÓN ENTRE
EL SR. VENERO Y EL PROCURADOR VARGAS VALDIVIA.
SEÑOR PRESIDENTE, ANALIZANDO LA CONVERSACIÓN
SE ADVIERTE HECHOS SUMAMENTE GRAVES, COMO LOS QUE PASO
A EXPLICAR:
1. ¿QUE HACE EL ABOGADO DEL ESTADO, VISITANDO
EN UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, A UN PROCESADO
DE LA RED DE CORRUPCIÓN DE FUJIMORI Y MONTESINOS,
CUANDO ESTA NO ES SU FUNCIÓN?.
2. SE ADVIERTE EN VARIO PÁRRAFOS, EL ASESORAMIENTO
QUE BRINDA EL DR. VARGAS VALDIVIA AL SR. VENERO PARA
QUE SE ACOJA A LA COLABORACIÓN EFICAZ, CUANDO
ESTA CONVERSACIÓN Y POSTERIOR NEGOCIACIÓN
DEBERÍA HACERLO EL FISCAL CORRESPONDIENTE, MAS
NO LA PROCURADURÍA, POR QUE NO ES SU FUNCIÓN
DE ACUERDO A LEY.
3. ES INCREÍBLE CÓMO EL PROCURADOR VARGAS
VALDIVIA REFIERE INCLUSO QUE UNO DE LOS ESCRITOS QUE
PRESENTARÍA VENERO, SERÍA REVISADO POR
UN FISCAL COORDINADOR PARA TENER LA CERTEZA DE LA EFICACIA
DE DICHO DOCUMENTO, Y SI ES QUE ÉSTE NO FUNCIONA, ÉL
MISMO COORDINARÍA CON OTROS PERSONAJES QUE SE
MENCIONAN EN EL AUDIO, A EFECTO DE ASEGURAR LA LIBERTAD
DEL INCULPADO VENERO.
4. EN OTRO EXTRACTO, SEÑOR PRESIDENTE, SE DICE
INCLUSO QUE LOS DOCUMENTOS DE VENERO ESTÁN SIENDO
REVISADOS POR UN “ESTUDIO”, ¿A QUE
ESTUDIO SE REFIERE, ACASO AL ESTUDIO BENITEZ, MERCADO & UGAZ?,
Y QUE ESTABAN SIENDO REVISADOS POR ESPECIALISTAS EN
DERECHO PROCESAL PENAL, MENCIONÁNDOSE EL NOMBRE
DE UNO DE LOS SUPUESTOS ESPECIALISTAS.
5. ES INCREÍBLE CÓMO EN UN PÁRRAFO,
EL DR. VARGAS VALDIVIA LE HACE REFERENCIA A SU INTERLOCUTOR,
QUE LAMENTABLEMENTE EL TRÁMITE DE LA COLABORACIÓN
EFICAZ HABÍA SIDO PERTURBADO POR LA ACTUACIÓN
DE UN FISCAL Y QUE ESTE FISCAL ES EL ÚNICO RESPONSABLE
DE QUE NO HAYA SALIDO LA COLABORACIÓN EFICAZ.
6. ASIMISMO, EN FORMA IRÓNICA SE HACE REFERENCIA
A LA COLABORACIÓN EFICAZ DEL CASO WINTER, MENCIONÁNDOSE
LOS MONTOS DE REPARACIÓN CIVIL, LA FORMA EN
QUE HAN CELEBRADO EL CONVENIO; CUANDO TODOS CONOCEMOS
QUE LOS TÉRMINOS DE LA COLABORACIÓN EFICAZ,
DE ÉSTE SEÑOR O DE CUALQUIER OTRA PERSONA,
DEBEN SER TRATADOS CON ABSOLUTA RESERVA, POR ESO ES
QUE SE ASIGNA UN CÓDIGO DE IDENTIDAD, JUSTAMENTE
PARA PROTEGER LA INTEGRIDAD DEL COLABORADOR. (EXPLICAR
EL TEMA)
7. EN TODO MOMENTO DEL DIÁLOGO, SE APRECIA
UN TRATO AFECTUOSO Y CARIÑOSO DE VARGAS VALDIVIA
HACIA VENERO, INCLUSIVE LE LLEGA A DECIR QUE EN TODO
EL TIEMPO QUE ÉL ESTÁ EN EL CARGO, JAMÁS
LO HA MENCIONADO A VENERO NI A VALENCIA COMO PARTE
INTEGRANTE DE LA RED DE CORRUPCIÓN Y QUE ALLÍ ESTÁN
SUS DECLARACIONES PÚBLICAS Y QUE SI POR ÉL
FUERA, LE DARÍA LA COLABORACIÓN EFICAZ,
POR QUE NO TIENE LA CATEGORÍA DE CABECILLA DE
LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL.
8. DE IGUAL FORMA VARGAS VALDIVIA ASESORA A VENERO
RESPECTO A CÓMO ARCHIVAR O ANULAR LA AMPLIACIÓN
DE LA EXTRADICIÓN QUE LE HA HECHO LA JUSTICIA
PERUANA Y AHORA SALE DICIENDO EN “CANAL N”,
QUE ÉL ES EL QUE HA PEDIDO LA AMPLIACIÓN
DE LA EXTRADICIÓN DE VENERO POR OTROS DELITOS.
TODOS ESTOS GRAVES HECHOS, SR. PRESIDENTE, AMERITAN
SER INVESTIGADOS POR LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN
Y TAMBIÉN POR LA FISCALÍA DE LA NACIÓN.
DEBE TENERSE EN CUENTA, QUE LA ACTITUD, POR DECIR
LO MENOS SOSPECHOSA DEL SR. VARGAS VALDIVIA, SE HIZO
DE MANIFIESTO CUANDO MESES ATRÁS RADIO PROGRAMAS
DEL PERÚ, DIFUNDIERA EL CONTENIDO DE UN AUDIO,
EN EL QUE SE DICE EN ESTRACTO LO SIGUIENTE:
“(...) Y ME AVISA SI DECIDE IR POR EL TEMA DE
LA LIBERTAD PROVISIONAL, PARA YO IR HABLAR CON LOS
JUECES Y FISCALES, POR QUE HAY EL TEMA DE LA ACUMULACIÓN,
Y ESO ES IMPORTANTE (...)”. ASI EMPIEZA EL AUDIO,
Y LUEGO VARGAS VALDIVIA AÑADE “ (...)
SI SALE LA LIBERTADE PROVISIONAL NOSOTROS (LA PROCURADURÍA)
NO SOLO NO VAMOS A APELAR, SINO QUE YO HABLARÍA
CON JUECES Y FISCALES, ADEMÁS YO SALDRÍA
PUBLICAMENTE A DECIR QUE ESTAMOS DE ACUERDO (...)” (ENSEÑAR
PUBLICACIÓN Y AUDIO) ANEXO 4.
COMO USTEDES PODRÁN APRECIAR, SEÑORES
CONGRESISTAS, EN ESTE PRIMER AUDIO, EL PROCURADOR VARGAS
VALDIVIA, ASESORA AL PARECER A LA ESPOSA DE JOSE DELLEPIANI,
SOBRE LOS TÉRMINOS EN QUE DEBERÍA REDACTAR
UN ESCRITO, COMPROMETIÉNDOSE A NO APELAR Y COORDINAR
CON LOS JUECES Y FISCALES PARA QUE HAGAN LO PROPIO.
ESA SUPUESTA INCONDUCTA FUNCIONAL NO HA SIDO INVESTIGADA,
NI EN LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN, NI
EN EL MINISTERIO PÚBLICO, AMERITANDO QUE EL
PLENO DE LA COMISIÓN ACUMULE ESTOS DOS AUDIOS
E INVESTIGUE ESTOS HECHOS PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD
FUNCIONAL DEL DR. VARGAS VALDIVIA COMO PROCURADOR DEL
ESTADO.
FINALMENTE SR. PRESIDENTE, QUIERO HACER ENTREGA DE
DOS CDs Y UNA CINTA DE AUDIO. (EXPLICAR), PARA QUE
LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN PUEDA REALIZAR
LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES.
|
