Intervenciones

El señor MUFARECH NEMY (PP).— Gracias, señor Presidente.
Nosotros estamos asistiendo al debate sobre la eliminación del Decreto Legislativo N.º 659, dado en la época de Fujimori.
Cuando fui ministro, denuncié a ese régimen porque encontré que se estaban cometiendo irregularidades que le significaban al Estado 10 mil millones de dólares en los 10 años que estuvieron las empresas supervisoras; es decir, mil millones de dólares anuales. Eso me costó una persecución, y no paré. No voy a parar.
Estoy en este Congreso para que se haga justicia, porque yo sí quiero —y no es un alarde— tener los medios para enfrentarme a la red de corrupción; pero no en la calle, no en manifestaciones, sino en el Congreso, con la ley.
Pero quiero responder a la irresponsabilidad con la que el congresista Rafael Rey ha venido a insultar, a atacar, a vejar a congresistas que sí están todo el tiempo en el Congreso, que sí están en todas las comisiones. Yo estoy en nueve comisiones, como muchos colegas de mi bancada, y al señor Rafael Rey no se le ve por ningún lado. Y a donde llega, lo hace por segundos y solamente para insultar.
Quiero decirle que sí estuve en la reunión del Swiss Hotel a propuesta de la Sociedad Nacional de Industrias, porque las empresas supervisoras ya veían en esa época, en el año 98, que se iban.
Me dicen que soy asesor de Joy Way. Yo no soy asesor de Joy Way. Asesor principal de Joy Way era Drago Kisic, candidato a la primera vicepresidencia por Unidad Nacional y vinculado al señor Valencia-Dongo. Eso es grave.
Pero ahí no termina la historia.
Que el señor Valencia-Dongo tome asiento porque no le voy a dar la interrupción. Y no se la voy a dar porque quiero que escuche bien.
Para mí, él ha firmado un dictamen en minoría por Unidad Nacional.
Por favor, que tome asiento porque voy a terminar de hablar. No me dieron la interrupción a mí, y yo...
Presidente: En primer lugar, quiero reconocer lo que acaba de mencionar la congresista Rosa Florián. No puedo hacer ello extensivo. Aunque el dictamen lo han presentado por Unidad Nacional, sí creo que vale la aclaración que me acaba de hacer la congresista Rosa Florián. Entonces, debo rectificarme y decir que unas pocas personas...

El señor PRESIDENTE (Jesús Alvarado Hidalgo).— Congresista Mufarech, permítame una interrupción.
Quiero decirle al congresista Valencia-Dongo que no le ha sido concedida la interrupción por el congresista Mufarech. Pero, por haber sido aludido, le vamos a dar la palabra en su oportunidad.
Le pido calma, que nos deje conducir correctamente la reunión. Estamos conduciendo la reunión como siempre ha sido costumbre en el Congreso. Le vamos a dar la palabra una vez que termine de intervenir del congresista Mufarech. Por favor, tome asiento.
Prosiga, congresista Mufarech.

El señor MUFARECH NEMY (PP).— Presidente, quiero pedirle, por favor...
No estamos en un set de televisión, estamos en el Congreso. Le pido que lea el Reglamento, Presidente. Han venido a mortificar.

El señor PRESIDENTE (Jesús Alvarado Hidalgo).— Congresista Mufarech, permítame.
A efectos de poder realizar algunas coordinaciones interparlamentarias, vamos a suspender la sesión por unos minutos.

—Se suspende la sesión.

—A las 12 horas y 04 minutos se reanuda la sesión.

—Reasume la Presidencia el señor Carlos Ferrero.

El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).— Se reanuda la sesión.

---------------------------------

El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).— Le recuerdo, señor Mufarech, que son dos cuestiones previas y una cuestión de orden las que están en discusión.

El señor MUFARECH NEMY (PP).— Gracias, Presidente.
He venido con el ánimo de que sólo discutamos la parte técnica, lo que le interesa al país: la reactivación y la generación de empleo, porque la actual situación ha sido producto de un mal sistema de supervisión, que nos ha llevado a la quiebra de empresas y al desempleo generalizado.
Ha habido un ataque que yo no quiero responder, pues eso será tratado en la Comisión de Ética cuando evalúe lo que presente el congresista Rey, que sigue repitiendo lo referente a las supervisoras, pero no entrega ni muestra documentos.
Han mencionado que yo presionaba a las supervisoras en el año 1998 porque quería saber los precios y quiénes eran los importadores.
En el año 1998 yo era el representante de la Sociedad Nacional de Industrias que defendía a las pequeñas empresas y microempresas para que las supervisoras ajustaran los precios a los valores reales, porque estaba produciéndose la quiebra. Las empresas supervisoras, a solicitud de ellos, con la Sociedad Nacional de Industrias, tuvieron reuniones con diferentes comités. Yo estaba por el lado textil, y había otros en representación de químicos, de plásticos, etcétera. Yo no tenía por qué pedir a ellos los precios y la relación de todos, y le voy a decir por qué, señor Presidente.
Ni el gobierno ni las supervisoras tenían la información que teníamos nosotros en la Sociedad Nacional de Industrias, y trimestralmente informábamos a todas las autoridades del gobierno cómo ingresaban los productos subvaluados.
Acá están, por ejemplo, los informes de la parte textil. Trimestralmente informábamos a las autoridades. ¿Qué les decíamos? Entre otras cosas, la Sociedad Nacional de Industrias manifestaba —a todas las autoridades que le mencionaré— su preocupación por el creciente ingreso de tejidos declarados como de segunda calidad, los que, como fuera comprobado, en una importante proporción son de primera calidad. Es decir, venían engañando.
¿Qué le dice la Sociedad Nacional de Industrias después de la evaluación con todos sus veedores en aduanas?

El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).— Señor congresista: Le reitero que lo que queremos es que usted nos conteste sobre las cuestiones previas, que son dos, y sobre la cuestión de orden. La cuestión de fondo es materia aparte.
Suspéndase el tiempo.
La primera pregunta que tiene que absolver el Congreso es la cuestión de orden sobre si se ha incumplido o no el Reglamento en la Comisión de Economía. Lo otro es una cuestión previa que pide al Pleno que se pronuncie si esto requiere que pase a la Comisión de Economía debido a que faltaría un informe del Ministerio de Economía. Y la otra cuestión previa es si esto requiere o no ser atendido en la Comisión de Constitución, en razón de que sería iniciativa de gasto.
Entonces, los temas en discusión son el quórum, los informes de Economía y la iniciativa de gasto. Ésos son los temas, no la cuestión de fondo.
Por favor, deben pronunciarse sobre la cuestión de orden y las dos cuestiones previas, no sobre la cuestión de fondo.

El señor MUFARECH NEMY (PP).— Señor Presidente: Interrumpimos la sesión porque hubo un insulto. Yo no voy a responder con insultos. Solamente quiero ilustrar al colega Rafael Rey con respecto a toda esta información trimestral. Él ha venido a decir que yo presionaba por esa información acerca de los verdaderos valores y precios, pero yo era quien la tenía y la hacía llegar a las supervisoras.
Por eso es que les decía que estaban afectando al Estado porque valorizaban a la mitad de los precios reales.
¿Y sabe a quiénes enviábamos estas informaciones? Se las enviábamos a Ricardo Márquez, vicepresidente de la República; Víctor Joy Way; César Luna Victoria, ministro; Miguel Aljovín, fiscal de la Nación; Agnes Franco, viceministra; Gino Albán, superintendente de Fiscalización.
Sólo quiero decirle, Presidente, que nosotros hemos cumplido, desde la Sociedad Nacional de Industrias, con advertirle al gobierno, desde el año 1995, cómo se afectaba la industria nacional.
Es por culpa de las empresas supervisoras el que hoy estemos discutiendo que entreguen a Aduanas la labor que le corresponde, como lo exigen todos los países desarrollados del mundo.
Ha sido injusto decir que en la Comisión de Economía se festinó un trámite o se adulteraron documentos. Hemos actuado con toda la transparencia.
Con respecto al artículo al que ha hecho mención el colega Jorge del Castillo, sólo quiero leer lo siguiente: "Para efecto del cómputo del quórum y la verificación del resultado de las votaciones en los casos en que se exigen mayorías especiales, se tendrán en cuenta los siguientes conceptos:
a) Número legal de congresistas 120”.
El congresista Jorge del Castillo se ha referido a estas sesiones especiales o comisiones especiales, por lo que se habla del Pleno y de 120 congresistas. Creo que él no tiene mucha experiencia en el tema de las comisiones ordinarias, en las cuales uno se dispensa enviando una carta, y ése ha sido el trámite permanente, la práctica parlamentaria. Yo he aprendido eso en mi comisión —como todos los representantes de provincias, los nuevos— de los congresistas antiguos, como el señor Jorge del Castillo.
Lamento que se haya querido utilizar este tema para decir que se cometió algo irregular, porque todos los miembros de la Comisión de Economía respaldamos al congresista Rodrich en todas las consecuencias.
Gracias, señor Presidente.

---------------------------------------

El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).— Señor Mufarech Nemy, le ruego que responda usted dentro de los términos de la invocación que hemos formulado.

El señor MUFARECH NEMY (PP).— Muchas gracias, Presidente.
Lamento que, mientras las industrias siguen quebrando por culpa de las supervisoras, haya quienes abogan por ellas y atacan e insultan a quienes sí tienen las cosas claras, como lo voy a demostrar cuando haga mi exposición.
Yo no voy a entrar al tema. Me hubiera gustado que el congresista Rafael Rey, el año pasado, cuando veníamos discutiendo este asunto, hubiera hecho público lo que ahora dice, pues eso hubiera ayudado.
Usted ha guardado en su poder información que yo no conocía...

El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).— No se puede dialogar. Diríjase a la Mesa, por favor.

El señor MUFARECH NEMY (PP).— Perfecto.
Entonces, Presidente, debió sacar esa información hace un año.

El señor PRESIDENTE (Carlos Ferrero).— Concluya, congresista.

El señor MUFARECH NEMY (PP).— Esta carta es de enero de 2001, cuando se estaba discutiendo este asunto; es decir, nunca reaccionaron, ni cuando ello estaba en debate.
Yo me la juego siempre transparentemente, por lo que le pido, Presidente, que se conforme un Comité de Ética del Congreso, que se investigue lo mío y la denuncia del señor, y que quien ha mentido debe abandonar este Congreso porque no puede seguir en este Congreso un delincuente.