Según el texto la Asamblea decidiría establecer un fondo voluntario para apoyar la participación de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y expertos del los países en desarrollo, en particular para aquéllos menos desarrollados, en el trabajo del Comité Ad Hoc, e invitaría a los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado a contribuir con dicho fondo voluntario.

Antecedentes

El Tercer Comité cuenta con la nota de la Secretaría general que transmite el reporte del Comité Ad Hoc sobre una Convención Internacional Amplia e Integral para Promover y Proteger los Derechos y la Dignidad de las Personas con Discapacidad (documento A/57/357).  El reporte subraya el trabajo asumido por el Comité Ad Hoc en su primera reunión, realizada del 29 de Julio al 9 de agosto en la Jefatura. El mismo señala la agenda y la organización del trabajo realizado en la reunión y las listas de los asistentes y la documentación.

Incluida en el reporte se encuentra un proyecto de resolución del Comité Ad Hoc sobre una Convención Internacional Amplia e Integral para Promover y Proteger los Derechos y la Dignidad de las Personas con Discapacidad, recomendada para su adopción por la Asamblea. Esta resolución provisoria dispondría que la Asamblea decida que el Comité Ad Hoc debería realizar, dentro de los recursos existentes, al menos una reunión en el 2003 de diez días hábiles de antes de la sesión 58ª de la Asamblea General.

Acción Tomada

El Secretario del Tercer Comité hizo la lectura de las implicaciones presupuestarias del programa el cual establecía que, de ser aprobado el texto, la segunda sesión del Comité Ad Hoc sería realizada del 16 al 27 de junio del 2003, y se requerirían gastos $90.000, los que deberían ser absorbidos en el máximo posible. Si no fuera posible, los fondos necesarios se procurarían en el contexto del Segundo ejercicio de la 58ª sesión de la Asamblea. Se solicitó posteriormente que la Asamblea clarifique las condiciones y modalidades del apoyo a proporcionar a los participantes de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y expertos de los países en desarrollo.

El representante de Ecuador se extendió en el trabajo del Comité Ad Hoc y las actividades futuras.

El representante de los Estados Unidos dijo que su gobierno apoyaba la resolución; sin embargo, manifestó su profunda decepción con la secretaría por recibir la implicación del presupuesto del programa tan tarde. Señaló que esperaba que cualquier costo fuera absorbido por el presupuesto regular y sea tratado en el Quinto Comité.

El representante de Japón apoyó lo fundamental del informe del Comité Ad Hoc, pero compartió completamente la opinión de la delegación de Estados Unidos. En varias ocasiones, las implicaciones presupuestarias habían sido recibidas solamente el día de la acción. Manifestó que esperaba que esto no se repita el año próximo.

El representante de Canadá unió su voz a las declaraciones recién vertidas. Era extraño que un documento que había sido adoptado durante el verano sin implicaciones financieras ahora tuviese implicaciones totalmente diversas.

El Reino Unido también repitió la decepción de otras delegaciones referente a la tardanza de las implicaciones del presupuesto del programa.

El Comité entonces adoptó el proyecto de resolución sin votación.

Regresar