boletin6

Los esfuerzos de la Unión Europea nos animan a continuar el diálogo entre las delegaciones y las ONGs presentes en estas reuniones. En particular, apreciamos la iniciativa de la UE en intentar mejorar la accesibilidad de estas y futuras reuniones del Comité Ad Hoc. La delegación de la UE acentuó los valores de la transparencia y participación y observó que estos valores se deben traducir a la acción en niveles locales, nacionales y regionales después del cierre de la primera sesión del Comité Ad Hoc. Por consiguiente, todos los participantes – sean gubernamentales o no gubernamentales - que estén presentes en estas reuniones tienen una responsabilidad a la vuelta en sus países de origen de asegurar que el diálogo de la convención sea ampliable, inclusivo y representativo de los intereses de las personas con discapacidades, incluyendo los sectores marginados de la comunidad.

Por favor, se debe enviar información de manera urgente a: Principales Organizaciones Internacionales de Derechos Humanos

Las principales organizaciones internacionales de derechos humanos están notablemente ausentes en las reuniones del Comité Ad Hoc. Con seguridad, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, el Comité de abogados para los derechos humanos y otras organizaciones son regulares participantes en todos los diálogos de derechos humanos y no desearían ser excluidos de las discusiones históricas que ahora transcurren en las Naciones Unidas establecidos para transformar la agenda internacional de los derechos humanos.

Desafortunadamente, una indiferencia histórica acerca de la discapacidad como parte y parcela de la agenda internacional de los derechos humanos puede ser la explicación de base para su ausencia. Mientras que los tratados importantes de derechos humanos se aplican de hecho a las PcDs, organizaciones de los derechos humanos y organismos de monitoreo han fallado en el tratamiento de la discapacidad. Así, la necesidad de un instrumento especializado para cobijar los derechos humanos de las personas con discapacidades está clara. La marginación persistente de la discapacidad como preocupación de los derechos humanos dentro del trabajo de estas organizaciones importantes de los derechos humanos destaca la necesidad esencial de asegurar un lugar para que los asuntos de la discapacidad sean monitoreados y considerados por todas las organizaciones de promoción de derechos humanos. El proceso que desarrolla una convención sobre los derechos de las personas con discapacidades proporciona un desafío y una oportunidad de consolidar la capacidad interna de los grupos no centrados en la discapacidad de considerar cómo su trabajo se relaciona con los derechos de las personas con discapacidades. La experiencia previa en otros procesos de elaboración de tratados internacionales nos recuerda que el trabajo del Comité Ad Hoc – con la participación adecuada de las personas con discapacidades y suficientes recursos – es fundamental para la integración de la perspectiva de la discapacidad en la práctica de derechos humanos.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 6 dice: Todos los seres humanos tienen el derecho inherente a la vida. Este derecho será protegido por la ley. Nadie será privado arbitrariamente de la vida.

Como las investigaciones están demostrando cada vez más, el derecho inherente a la vida de las personas con discapacidades son negadas rutinaria y sistemáticamente, por negación o retiro del tratamiento médico, de la hidratación o de la nutrición, y por parte de la misma familia.

Al menos, esto ilustra la naturaleza una visión ambigua de nuestra propia humanidad. La negación omnipresente pero no expresa de nuestra humanidad proporciona la justificación más profunda para una convención de derechos de las personas con discapacidades.

2000. Un muchacho de 11 años que vivía con su familia fue asesinado por su hermano porque era mentalmente deficiente y no tenía ningún futuro.

1996. La madre de una niña de diez años con el síndrome de Rett dejó que su hija muera de hambre, demandando más adelante que la niña había escogido morir.

1995. Un hombre de 62 años, cuya esposa tenía esclerosis múltiple, declaró, luego de haberla matado, que fue un asesinato por piedad, inicialmente diciendo a la policía que le había dado una dosis mortal de antidepresivo y miel. Admitió posteriormente haberla sofocado con una bolsa plástica. Después de abogar por homicidio involuntario, lo condenaron a seis meses de la prisión pero fue liberado a los cuatro meses. Ahora se desempeña como célebre orador.

Se priva de la vida a las personas con discapacidad demasiado a menudo en circunstancias groseramente arbitrarias, basadas en puntos de vistas ajenos y prejuiciosos acerca de nuestra calidad de la vida, o en presupuestos de costos y beneficios subjetivos sobre recursos sociales limitados. La naturaleza insidiosa de tal prejuicio se hace clara cuando sustituimos a las personas con discapacidad por otras minorías étnicas, o de diversa creencia religiosa. ¿Es posible pensar que está bien no evitar la muerte previsible de una persona con diferencias raciales, por ejemplo?

2000. Un niño de 18 meses fue sofocado hasta la muerte en un hospital después que los doctores rechazaran darle los antibióticos o ponerlo en una incubadora. Sus padres intentaron la ayuda de la corte para asegurarse de que el tratamiento fue proporcionado. El juez decidió que, como el niño no podía levantar su cabeza de la almohadilla, su vida no era digna de ser salvada.
1998. Un hombre de 89 años que había tenido un ataque cerebro vascular no podía hablar pero estaba conciente con un tubo para respirar insertado en su garganta. Un doctor dijo- Necesitamos la cama, paren toda su medicación. Cuando el hombre hizo un paro respiratorio, otro médico desobedeció la orden para detener el tratamiento pero, no obstante, el hombre mayor murió más adelante.
1995. Un residente de 19 años de un hogar grupal pequeño tenía dificultades severas de aprendizaje, problemas de la audición y de la vista, epilepsia y dificultades digestivas. Él era bullicioso y necesitaba su alimento cortado o triturado. Una noche, vomitó tan seriamente que su pared del estómago se rompió; aunque llamaron a un doctor, no había indicación de urgencia en el hogar. A las 11.00 de la mañana siguiente, a pesar de cirugía de la emergencia, el hombre joven murió de paro cardíaco.
1995. Una mujer de 85 años que había sufrido siete AVC, tenía enfermedad de Parkinson y demencia senil murió de la pulmonía 58 días después de que su doctor pidió detener el suplemento de su alimento. A la hora de muerte, la mujer pesaba menos que 25 kilogramos. El procesamiento del doctor por cargos de homicidio no prosperó por falta de evidencia.
1992. Una mujer con dificultades de aprendizaje que estaba en un hospital general murió después de ser atada al caño de desagüe del tocador mientras que el personal fue a almorzar. Se estranguló con el babero con el cual ella estaba atada y se ahogó con su propio vómito. Siete encargados fueron investigados y el panel de la investigación encontró que los pacientes femeninos eran rutinariamente atadas con las tiras de sus corpiños a una cisterna del tocador.

Acontecimiento Especial: Reunión de la Asamblea de Discapacidad conducida por MDRI durante la mañana del miércoles a las 8:30 en el hotel Plaza Crowne de la ONU (304 East 42 Street)

International presentará su informe innovador sobre los derechos humanos de las discapacidades mentales en Kosovo. Una rueda de prensa seguirá a las 10:00.

El Sr. Mwandha se tomó algunos minutos para hablar con nosotros sobre lo más destacado de la reunión del lunes. Expresó su aprecio para con los comentarios hechos por la delegación de EEUU en torno a qué se debe incluir en una convención, y, en detalle, el papel importante de los gobiernos para efectuar cambios y mejorar la condición de los derechos humanos de las personas con discapacidades. Además, el Sr. Mwandha indicó que las contribuciones más significativas a los procedimientos fueron hechas por las ONGs Como ejemplo, observó los comentarios detallados proporcionados por los expertos sobre los derechos que necesitan protección, tal como la libertad de información en términos de proporcionar Braille para aquellos que tienen visión disminuida y de intérpretes de lengua de señas para personas con discapacidades auditivas. Sr. Mwandha también acordó con la declaración de Rehabilitación Internacional (Sr. Tomas Lagerwall) acerca de que el número de la población en el mundo con discapacidades, estimada en un 10 por ciento, puede subestimar la cifra verdadera de las PcDs. En su propio país, Uganda, no se ha realizado un relevamiento cuidadoso y exacto del número de las personas con discapacidades, así que es muy probable que las estimaciones sean más bajas que la realidad. Según el Sr. Mwandha, la estadística relacionada con la discapacidad no es vista como importante y como información significativa y espera que una convención impulsará a los países para incluir y para hacer estadísticas de las personas con discapacidades.